Решение по делу № 2-3609/2015 от 02.02.2015

<данные изъяты>

Дело № 2-3609/2015

Заочное Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 02 » апреля 2015 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой М.В.,

при секретаре Осиповской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инженерный Центр «Коммунальные системы» к Иванову Д. А., ООО «Строительная компания «Вектор» о взыскании долга по договору поставки,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что между истцом и ООО «Строительная компания «Вектор» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки №. В соответствии с п.6.3 договора оплата товара производится в течение 10 дней с момента отгрузки. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком были подписаны спецификации к договору поставки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата за товар произведена не в полном объеме. Задолженность составляет 2 503 651 рубль 17 копеек, из них: задолженность по договору поставки – 1 494 680 рублей 54 копейки, по спецификациям на сумму (№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 623 рубля 73 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ – 419 431 рубль 50 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ – 18 437 рублей 20 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ – 312 653 рубля 80 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ – 202 934 рубля 40 копеек). Отгрузка товара и факт приема его представителем ООО «СК «Вектор» подтверждается товарными накладными, подписанными сторонами. В обеспечении обязательств по договору с Ивановым Д.А. был заключен договор поручительства.

Просит суд взыскать с ответчиков задолженность в размере 2 503 761 рубль 17 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 719 рублей.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Корчагин А.А. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиком солидарно в пользу истца задолженность за поставленный товар в сумме 1 903 761 рубль 17 копеек, неустойку по договору поставки № в размере 195 679 рублей 44 копейки, неустойку по спецификации № рублей 32 копейки, неустойку по спецификации № – 169 450 рублей 33 копейки, неустойку по спецификации № – 51 585 рублей 17 копеек, неустойку по спецификации № – 126 312 рублей 14 копеек, неустойку по спецификации № – 81 985 рублей 50 копеек. Взыскать с Иванова Д.А. в пользу истца неустойку за неисполнение условий договора поручительства в размере 130 195 рублей 58 копеек. Взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 719 рублей.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст.510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между истцом и ООО «Строительная компания «Вектор» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки №.

В соответствии с п.6.3 договора оплата товара производится в течение 10 дней с момента отгрузки.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком были подписаны спецификации к договору поставки: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 612 842 рубля 70 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ – 419 431 рубль 50 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ – 861 224 рубля 40 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ – 396 230 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 202 934 рубля 40 копеек

Отгрузка товара и факт приема его представителем ООО «СК «Вектор» подтверждается товарными накладными, подписанными сторонами.

В обеспечении обязательств по договору с Ивановым Д.А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п.1.3 договора Иванов Д.А. обязался солидарно отвечать перед истцом за неисполнение ООО «Строительная компания «Вектор» обязательств по договору поставки в полной объеме.

Согласно п.2.2 договора поручительства, поручитель в случае невыполнения Должником обязательств перед Кредитором, обязан погасить образовавшуюся задолженность в течение пяти дней после письменного извещения об этом.. При несвоевременном погашении задолженности Поручитель обязуется уплатить неустойку в размере 0,1% за каждый дней просрочки со дня невыполнения обязательств Поручителя.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.                             Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).                             Обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ).                                Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.                                             В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.                                        Истцом в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора.

    Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата за товар произведена не в полном объеме. Задолженность составляет 1 903 761 рубль 17 копеек.                                                    В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.            Согласно расчету истца неустойка по договору поставки № составляет 195 679 рублей 44 копейки, неустойка по спецификации № - 151 757 рублей 32 копейки, неустойка по спецификации № – 169 450 рублей 33 копейки, неустойка по спецификации № – 51 585 рублей 17 копеек, неустойка по спецификации № – 126 312 рублей 14 копеек, неустойка по спецификации № – 81 985 рублей 50 копеек. Неустойка за неисполнение Ивановым Д.А. условий договора поручительства составляет 130 195 рублей 58 копеек.

Суд берет за основу данный расчет истца. Контррасчета и возражений относительно исковых требований от ответчиков не поступало.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

При таких установленных по делу обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.                        Руководствуясь ГК РФ, ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Строительная Компания «Вектор», Иванова Д. А. в солидарном порядке в пользу ООО «Инженерный Центр «Коммунальные Системы» сумму задолженности за поставленный, но не оплаченный товар в размере 1 903 761 рубль 17 копеек, неустойку по договору поставки № в размере 195 679 рублей 44 копейки, неустойку по спецификации № рублей 32 копейки, неустойку по спецификации № – 169 450 рублей 33 копейки, неустойку по спецификации № – 51 585 рублей 17 копеек, неустойку по спецификации № – 126 312 рублей 14 копеек, неустойку по спецификации № – 81 985 рублей 50 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 20719 рублей, а всего взыскать 2 701250 рублей 07 копеек.

Взыскать с Иванова Д. А. в пользу ООО «Инженерный Центр «Коммунальные Системы» неустойку за неисполнение условий договора поручительства в размере 130 195 рублей 58 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.                                             Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 М.В. Зайцева

Мотивированное заочное решение изготовлено 07.04.2015 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>