П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<адрес> 29 июля 2020 года
<адрес> в составе председательствующего судьи Якубовской <данные изъяты>
При секретаре ФИО3,
С участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4,
Подсудимого Папулова <данные изъяты>.,
Защитника – адвоката ФИО5, предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело № в отношении
ПАПУЛОВА <данные изъяты>
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л :
Папулов <данные изъяты> будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Папулов <данные изъяты>., будучи подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, заведомо зная, что Правила дорожного движения Российской Федерации содержат запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения, повторно нарушил данные правила.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут Папулов <данные изъяты>., будучи в состоянии опьянения, руководимый умыслом, направленным на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием алкоголя, ухудшающего реакцию и внимание в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения», сел за руль автомобиля LADA 219000 LADA GRANTA государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного около <адрес>, привел его в движение, после чего начал управление в состоянии опьянения.
Предвидя наступление общественно-опасных последствий, Папулов <данные изъяты> создал особую опасность жизни и здоровью граждан, управляя вышеуказанным транспортным средством в состоянии опьянения.
Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут на <адрес>, сотрудниками ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> был остановлен автомобиль LADA 219000 LADA GRANTA государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Папулова <данные изъяты>., у которого в ходе проверки документов были выявлены признаки опьянения, после чего, в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ, Папулов <данные изъяты>. был отстранен от управления транспортным средством.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 53 минуты на <адрес> Папулов <данные изъяты>. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью специального технического устройства «ALKOTEST 6810», где у него было зафиксировано состояние опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,44 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объёме, в ходе предварительного расследования ходатайствовал о производстве дознания в сокращённой форме. ( л.д.59)
В соответствии со ст.226.9 УПК РФ, судебное производство по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, осуществляется в порядке, предусмотренном ст.ст.316, 317 УПК РФ.
В судебном заседании государственный обвинитель, подсудимый и защитник не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Подсудимый Папулов <данные изъяты> пояснил, что вину признал в полном объёме, раскаялся. В настоящее время проживает с <данные изъяты> и полностью обеспечивает семью, поскольку работает. С <данные изъяты> оплачивает ипотеку, полностью встал на путь исправления, о преступлении, что совершил, сожалеет. Со стороны уголовно-исполнительной инспекции по отбытию условного наказания по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к нему претензий нет.
После исследования доказательства, действия Папулова <данные изъяты> суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённого подсудимым преступления, относящегося, согласно ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, общественную опасность содеянного, а также данные о личности подсудимого.
Папулов <данные изъяты> по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции положительно, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало, в употреблении спиртного и наркотиков не замечался ( л.д.75), с места работы представлена на подсудимого положительная характеристика ( л.д.76,77). Папулов <данные изъяты> является членом <адрес> общественной благотворительной организации по поддержке лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, характеризуется также положительно ( л.д.96,97). Папулов ФИО7 на учёте у врача психиатра не состоит ( л.д.71), состоит на учёте у нарколога ( л.д.73).
Папулов <данные изъяты> судим ( приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений ( приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, что судом, в соответствии со ст.63 УК РФ, признаётся обстоятельством, отягчающим наказание.
Вместе с тем, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении <данные изъяты> ( л.д.95), состояние его здоровья ( справка представлена).
С учётом требований ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу, суд назначает наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение, с учётом того, что Папулов <данные изъяты> работает, имеет социальные привязанности, характеризуется положительно, в содеянном искренне раскаялся.
Также судом назначается и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учётом повышенной общественной опасности содеянного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ПАПУЛОВА <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.
Обязать Папулова <данные изъяты> не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в день им установленный.
Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить, избрать меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественное доказательство – диск – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий Якубовская <данные изъяты>