Решение по делу № 1-364/2020 от 30.06.2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                                                                    29 июля         2020 года

<адрес> в составе председательствующего судьи Якубовской <данные изъяты>

При секретаре ФИО3,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4,

Подсудимого Папулова <данные изъяты>.,

Защитника – адвоката ФИО5, предоставившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело в отношении

    ПАПУЛОВА <данные изъяты>

    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Папулов <данные изъяты> будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Папулов <данные изъяты>., будучи подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, заведомо зная, что Правила дорожного движения Российской Федерации содержат запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения, повторно нарушил данные правила.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут Папулов <данные изъяты>., будучи в состоянии опьянения, руководимый умыслом, направленным на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием алкоголя, ухудшающего реакцию и внимание в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения», сел за руль автомобиля LADA 219000 LADA GRANTA государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного около <адрес>, привел его в движение, после чего начал управление в состоянии опьянения.

Предвидя наступление общественно-опасных последствий, Папулов <данные изъяты> создал особую опасность жизни и здоровью граждан, управляя вышеуказанным транспортным средством в состоянии опьянения.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут на <адрес>, сотрудниками ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> был остановлен автомобиль LADA 219000 LADA GRANTA государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Папулова <данные изъяты>., у которого в ходе проверки документов были выявлены признаки опьянения, после чего, в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ, Папулов <данные изъяты>. был отстранен от управления транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 53 минуты на <адрес> Папулов <данные изъяты>. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью специального технического устройства «ALKOTEST 6810», где у него было зафиксировано состояние опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,44 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объёме, в ходе предварительного расследования ходатайствовал о производстве дознания в сокращённой форме. ( л.д.59)

В соответствии со ст.226.9 УПК РФ, судебное производство по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, осуществляется в порядке, предусмотренном ст.ст.316, 317 УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель, подсудимый и защитник не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый Папулов <данные изъяты> пояснил, что вину признал в полном объёме, раскаялся. В настоящее время проживает с <данные изъяты> и полностью обеспечивает семью, поскольку работает. С <данные изъяты> оплачивает ипотеку, полностью встал на путь исправления, о преступлении, что совершил, сожалеет. Со стороны уголовно-исполнительной инспекции по отбытию условного наказания по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к нему претензий нет.

После исследования доказательства, действия Папулова <данные изъяты> суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённого подсудимым преступления, относящегося, согласно ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, общественную опасность содеянного, а также данные о личности подсудимого.

Папулов <данные изъяты> по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции положительно, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало, в употреблении спиртного и наркотиков не замечался ( л.д.75), с места работы представлена на подсудимого положительная характеристика ( л.д.76,77). Папулов <данные изъяты> является членом <адрес> общественной благотворительной организации по поддержке лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, характеризуется также положительно ( л.д.96,97). Папулов ФИО7 на учёте у врача психиатра не состоит ( л.д.71), состоит на учёте у нарколога ( л.д.73).

Папулов <данные изъяты> судим ( приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений ( приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, что судом, в соответствии со ст.63 УК РФ, признаётся обстоятельством, отягчающим наказание.

    Вместе с тем, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении <данные изъяты> ( л.д.95), состояние его здоровья ( справка представлена).

    С учётом требований ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу, суд назначает наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение, с учётом того, что Папулов <данные изъяты> работает, имеет социальные привязанности, характеризуется положительно, в содеянном искренне раскаялся.

    Также судом назначается и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учётом повышенной общественной опасности содеянного.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать виновным ПАПУЛОВА <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

    В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

    Обязать Папулова <данные изъяты> не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в день им установленный.

    Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить, избрать меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

    Вещественное доказательство – диск – хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    Председательствующий                                                 Якубовская <данные изъяты>

1-364/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Попов Дмитрий Сергеевич
Другие
Панина Дарья Дмитриевна
Папулов Вячеслав Сергеевич
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Якубовская Галина Александровна
Статьи

264.1

Дело на странице суда
tumensky.tum.sudrf.ru
30.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2020Передача материалов дела судье
14.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.07.2020Судебное заседание
29.07.2020Провозглашение приговора
29.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее