Решение по делу № 8а-7579/2020 [88а-7753/2020] от 22.09.2020

Дело № 2а-ТА-26/2020

                                                                       № 88а-7753/2020

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Владивосток                                11 ноября 2020 года

Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Зиганшина И.К.

судей Ровенко П.А., Римского Я.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора Республики Саха (Якутия) Нарковского Олега Дмитриевича на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27 апреля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению начальника Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Таттинскому району Республики Саха (Якутия) Тарбахов Р.В. к Барахсанов М.М. об установлении административного надзора.

Заслушав доклад судьи Ровенко П.А., судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

у с т а н о в и л а:

решением Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23 марта 2020 года административное исковое заявление начальника Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Таттинскому району Республики Саха (Якутия) Тарбахова Р.В. к Барахсанову М.М. об установлении административного надзора удовлетворено частично: в отношении Барахсанова М.М. установлен административный надзор сроком на один год; Барахсанову М.М. установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации со дня вступления решения суда в законную силу по апрель 2020 года включительно и с ноября 2020 года до окончания установленного срока административного надзора – два раза в месяц, с мая 2020 года по октябрь 2020 года включительно – один раз в месяц; в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального района «Таттинский улус» без уведомления Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Таттинскому району Республики Саха (Якутия). В удовлетворении административных исковых требований в части установления административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (в течение всего срока административного надзора) судом было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27 апреля 2020 года, вынесенным по результатам рассмотрения апелляционного представления прокурора Таттинского района Республики Саха (Якутия) Сивцева М.М., решение Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23 марта 2020 года оставлено без изменения, в то же время, резолютивная часть данного решения дополнена абзацем следующего содержания: «Срок административного надзора, установленного в отношении Барахсанова М.М., исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения».

В поданном 21 августа 2020 года через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) и поступившем 22 сентября 2020 года в Девятый кассационный суд общей юрисдикции кассационном представлении прокурором Республики Саха (Якутия) Нарковским О.Д. ставился вопрос об отмене указанного выше апелляционного определения в связи с допущенными судом апелляционной инстанции нарушениями норм процессуального права, а также о направлении дела на новое рассмотрение в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия).

Между тем до начала судебного заседания суда кассационной инстанции от прокурора Республики Саха (Якутия) Нарковского О.Д. поступило письменное заявление от 19 октября 2020 года №, в котором прокурор отказывается от кассационного представления со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 321 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Выслушав мнения старшего прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маториной О.А., не возражавшей против оставления кассационного представления без рассмотрения, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным удовлетворить поданное прокурором Республики Саха (Якутия) Нарковским О.Д. заявление.

В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 318 КАС РФ прокуроры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним военные и иные специализированные прокуроры в пределах своей компетенции вправе обращаться с представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции.

По общему правилу, лица, подавшие в суд кассационной инстанции кассационную жалобу (представление), вправе до вынесения судом кассационного определения отказаться от соответствующей кассационной жалобы (представления) либо подать заявление об отзыве кассационной жалобы (представления).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 321 КАС РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 329 КАС РФ суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 321 КАС РФ.

Заявление об отзыве кассационного представления (об отказе от кассационного представления) может быть подано в суд кассационной инстанции после передачи кассационного представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, как до проведения судебного заседания, так и непосредственно в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями пункта 4 части 1 статьи 321, пункта 6 части 1 статьи 329 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным оставить соответствующее кассационное представление без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 321, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

о п р е д е л и л а:

кассационное представление прокурора Республики Саха (Якутия) Нарковского Олега Дмитриевича на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27 апреля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению начальника Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Таттинскому району Республики Саха (Якутия) Тарбахов Р.В. к Барахсанов М.М. об установлении административного надзора оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи