Решение по делу № 2-5331/2019 от 30.05.2019

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                  15 августа 2019 года

        Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Мустяца С., с участием старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Доденковой Е.О., представителя Управления социальной защиты населения города Тюмени и Тюменского района по доверенности Поповой А.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Валеевой ФИО12 о признании безвестно отсутствующим Валеева ФИО11,

у с т а н о в и л:

Валеева Г.Р. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим супруга Валеева ФИО13, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ после семейной ссоры она его не видела, место нахождения его неизвестно. В отношении Валеева А.Ф. возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.119 УК РФ, объявлен в розыск, меры которого результатов не дали. Решением Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления о признании Валеева А.Ф. безвестно отсутствующим отказано по причине того, что имеются сведения о нахождении его в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель в лице представителя по доверенности Кротких К.В. представила заявление об отказе от заявления, из которого следует, что выбрала иной надлежащий способ защиты права путем обращения с требованиями о понуждении к назначению управляющего имуществом, о последствиях отказа от заявления, по аналогии с положениями предусмотренными ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей известно.

    Представитель по доверенности ОПФР по Тюменской области Березовая Ю.Г.,заинтересованное лицо Валеева ФИО14 просили рассмотреть заявление об отказе от заявления в их отсутствие.

    При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель отдела опеки, попечительства и охраны прав детства г. Тюмени Управления социальной защиты населения города Тюмени и Тюменского района по доверенности Попова А.М., старший помощник прокурора Доденкова Е.О. не возражали против прекращения дела в связи с отказом от заявления Валеевой Г.Р.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав ходатайство заявителя, суд считает возможным принять отказ Валеевой Г.Р. от заявления по аналогии права и прекратить производство по делу.

    Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд находит, что в данном случае возможно применение аналогии права относительно рассматриваемого заявления.

    Отказ заявителя от заявления не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, до принятия отказа порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления Валеевой Г.Р. понятны.    В силу статей 152, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе заявителя от заявления и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу.

          На основании изложенного, руководствуясь статей 39, 152,173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

                    о п р е д е л и л:

    принять отказ Валеевой ФИО16 от заявления о признании безвестно отсутствующим Валеева ФИО17.

    Производство по гражданскому делу по заявлению Валеевой ФИО15 о признании безвестно отсутствующим Валеева ФИО18 - прекратить.

           Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента вынесения определения.

          Председательствующий судья     подпись           С.В. Калашникова