Решение по делу № 12-125/2021 от 08.07.2021

         УИД 44RS0028-01-2021-001546-38

№12-125/2021

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома                                                                                                    16 августа 2021 года

Судья Костромского районного суда Костромской области Чудецкий А.В.,

рассмотрев жалобу на постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 26.03.2021 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «Костромская нефтегазовая компания», а также на решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 24.05.2021 по жалобе на постановление,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Костромская нефтегазовая компания» признано виновным в том, что водитель транспортного средства «*****», принадлежащего юридическому лицу, в нарушение требования дородного знака 3.24 приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ превысил установленную скорость движения на 31 км/час 20.03.2021 в 14 часов 32 минуты по адресу: (адрес). Решением вышестоящего должностного лица от 24.05.2021 постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлением и решением, законный представитель юридического лица обратился в суд с жалобой, в которой просит их отменить по тем основаниям, что по приложенному фотоснимку правонарушения невозможно установить марку и модель транспортного средства, его регистрационный знак.

В отзыве на жалобу представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области возражал против удовлетворения жалобы.

Представители сторон в судебное заседание не явились, жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

На основании ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом в силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Как следует из постановления, 20.03.2021 в 14 часов 32 минуты на (адрес), водитель транспортного средства - «*****», владельцем которого является ООО «*****», двигался со скоростью 101 км/ч (при установленной 70 км/ч), чем превысил установленную скорость движения на 31 км/час.

Указанные обстоятельства зафиксированы работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством - «Кордон» (свидетельство о поверке действительно до 09.06.2021), имеющего функцию фотосъемки.

При этом доводы жалобы о том, что в полученной копии постановления невозможно установить марку и модель транспортного средства, его регистрационный знак, не свидетельствуют о незаконности привлечения юридического лица к ответственности и не являются основанием для отмены постановления.

В целях проверки доводов заявителя по запросу суда административным органом представлены материалы проверки по жалобе на постановление, рассмотренной вышестоящим должностным лицом, а также файл фотофиксации правонарушения.

Из представленных материалов как на бумажном, так и цифровом носителях отчетливо видны необходимые данные транспортного средства.

Поэтому каких-либо сомнений в достоверности обстоятельств, изложенных в обжалуемых постановлении и решении, у судьи не имеется.

Других доводов невиновности юридического лица не приведено и каких-либо доказательств в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ не представлено.

С учетом изложенного оснований для отмены постановления и решения не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 26.03.2021 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «Костромская нефтегазовая компания» и решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 24.05.2021 по жалобе на постановление оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд (адрес) в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья                                                                           А.В. Чудецкий