ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2015 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Прониной Т.М., при секретаре Шик О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-1978/2015 по иску Боровских В.В. к Боровских А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Боровских В.В. обратился в суд с иском к Боровских А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: г. Новый Уренгой, <адрес>. и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска истец указал, что является собственником выше названной квартиры. В указанной квартире по просьбе своего брата-ответчика зарегистрировал его по месту жительства с целью трудоустройства. Членом семьи истца ответчик не является, со дня регистрации в квартире не проживает, обязательств по несению расходов за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Истец полагает, что ответчик нарушает ее права как собственника жилого помещения.

Истец, представитель третьего лица УФМС России по ЯНАО, привлеченного судом к участию в дело в порядке подготовки, ответчик в судебном заседании участия не принимали, извещены.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя третьего лица.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца- Букша Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложены в нем.

Выслушав представителя истца, проверив обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Статьей 31 ЖК РФ определен перечь лиц, относящихся к членам семьи собственника: проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником квартиры по адресу: г. Новый Уренгой, <адрес>. Право собственности на квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Новоуренгойском БТИ, ДД.ММ.ГГГГ – в Росреестре.

Согласно справке ОАО «УЖК» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированы члены семьи истца- жена и дочери, а также ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик.Как следует из доводов истца и его представителя, ответчик в квартиру не вселялся, в ней не проживал, членом семьи истца-собственника жилого помещения не является. Ответчик жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, его личные вещи в квартире отсутствуют.

Анализируя представленные доказательства, суд находит, что отсутствуют доказательства факта вселения ответчика в спорное жилое помещение, проживания, несения расходов по его содержанию, не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возникновении между сторонами дела правоотношений по договору найма спорного жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение не является местом жительства ответчика: ст. 20 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.

Ответчик должен быть признан не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, что приведет к восстановлению положения, существовавшего до нарушения права собственника жилого помещения, и пресечены действия ответчика, нарушающего это право.

В соответствии с п. 4 Постановления Конституционного Суда РФ №3-П от 25.04.1995г. регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе, права на жилище.

Регистрация в спорной квартире лица, не имеющего права пользования жилым помещением, с очевидностью нарушает права и законные интересы истца как собственника жилого помещения.

Требования о снятии ответчика с регистрационного учета является производным от основного требования, поскольку в силу п. 3 Правил регистрации и снятия граждан по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, лицо может быть зарегистрировано по месту жительства лишь в месте, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях.

Поскольку ответчик право пользования жилым помещением не приобрел, то подлежит снятию с регистрационного учета.

В связи с изложенным иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца в возмещение расходов по государственной пошлине 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ [░░░░░ ░░░░░░] ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░

2-1978/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Боровских В.В.
Ответчики
Боровских А.В.
Суд
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Дело на сайте суда
novourengoysky.ynao.sudrf.ru
29.04.2015Передача материалов судье
29.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2015Судебное заседание
09.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.06.2015Дело оформлено
10.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
05.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее