К делу № 2-6022/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
«15» октября 2018 г. г.о. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Такаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело № 2-6022/2018 по исковому заявлению Литвяковой Яны Эдуардовны к Сухоруковой Валентине Владимировне, о взыскании расходов, связанных с предсмертной болезнью наследодателя, расходов на достойные похороны, расходов по оплате задолженности кредитной карты, и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании расходов, связанных с предсмертной болезнью наследодателя, расходов на достойные похороны, расходов по оплате задолженности кредитной карты, и судебных расходов.
В судебное заседание представители сторон явились, подали в суд заявление об утверждении мирового соглашения согласно которому:
«Литвякова Яна Эдуардовна, именуемая в дальнейшем «Истец», в лице представителя Шевель Ольги Анатольевны, действующей на основании доверенности от <дата>. <№ обезличен>-<№ обезличен> с одной стороны, и Сухорукова Валентина Владимировна, именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Ландышева Владимира Семеновича, действующего на основании доверенности от <дата>. <№ обезличен> другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу № 2-6022/18, рассматриваемому в Химкинском городском суде Московской области заключили в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее – «Соглашение») о нижеследующем:
1. По настоящему Соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскание расходов на лечение предсмертной болезни и достойные похороны наследодателя (Иванова В.И.) в размере 177 040 (сто семьдесят семь тысяч сорок) рублей, а также расходов на погашение задолженности по кредитной карте ВТБ 24 (ПАО) наследодателя (Иванова В.И.) в размере 26 600 (двадцать шесть тысяч шестьсот) рублей, а Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу № 2-6022/2018 требований денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в срок до «01» ноября 2018 года.
2. Судебные расходы, в части уплаченной государственной пошлины связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела возлагаются на Ответчика.
3.Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
4. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела № 2-6022/2018 судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны».
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, воспользовались своим правом на ведение дела в суде через представителя.
Представитель истца – Шевель О.А. в судебное заседание явилась, просила суд утвердить представленное мировое соглашение, прекратить производство по делу.
Представитель ответчика – Ландышев В.С. в судебное заседание явился, ходатайство об утверждении судом мирового соглашения поддержал.
Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, суд находит заявление об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение не противоречащим закону и подлежащим утверждению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из текста мирового соглашения, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия и правовые последствия заключаемого мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по делу № 2-6022/2018 по исковому заявлению Литвяковой Яны Эдуардовны к Сухоруковой Валентине Владимировне, о взыскании расходов, связанных с предсмертной болезнью наследодателя, расходов на достойные похороны, расходов по оплате задолженности кредитной карты, и судебных расходов мировое соглашение, в соответствии с которым стороны договариваются о следующем:
«Литвякова Яна Эдуардовна, именуемая в дальнейшем «Истец», в лице представителя Шевель Ольги Анатольевны, действующей на основании доверенности от <дата>. <№ обезличен>-<№ обезличен> с одной стороны, и Сухорукова Валентина Владимировна, именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Ландышева Владимира Семеновича, действующего на основании доверенности от <дата>. <№ обезличен> с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу № 2-6022/18, рассматриваемому в Химкинском городском суде Московской области заключили в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее – «Соглашение») о нижеследующем:
1. По настоящему Соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскание расходов на лечение предсмертной болезни и достойные похороны наследодателя (Иванова В.И.) в размере 177 040 (сто семьдесят семь тысяч сорок) рублей, а также расходов на погашение задолженности по кредитной карте ВТБ 24 (ПАО) наследодателя (Иванова В.И.) в размере 26 600 (двадцать шесть тысяч шестьсот) рублей, а Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу № 2-6022/2018 требований денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в срок до «01» ноября 2018 года.
2. Судебные расходы, в части уплаченной государственной пошлины связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела возлагаются на Ответчика.
3.Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
4. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела № 2-6022/2018 судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны».
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.173 ГПК РФ Истец и Ответчик просят утвердить настоящее Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
В связи с заключением мирового соглашения производство по делу № 2-6022/2018 по исковому заявлению Литвяковой Яны Эдуардовны к Сухоруковой Валентине Владимировне, о взыскании расходов, связанных с предсмертной болезнью наследодателя, расходов на достойные похороны, расходов по оплате задолженности кредитной карты, и судебных расходов - прекратить.
В случае неисполнения, ненадлежащего исполнения либо уклонения от исполнения сторон своих обязательств по настоящему Мировому соглашению, стороны вправе обратиться в Химкинский городской суд Московской области за выдачей исполнительного листа в порядке, предусмотренном статьей 428 ГПК РФ.
Последствия заключения и утверждения судом настоящего Мирового соглашения сторонам известны и понятны.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области.
Судья В.А. Татаров