Решение по делу № 11-248/2018 от 28.06.2018

Дело № 11-248/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июля 2018 года                             г. Ярославль

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при секретаре Ховриной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Товарищества собственников жилья «Победа» на определение мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района города Ярославля от 26 марта 2018 года,

установил:

Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района города Ярославля 26 января 2018 года принял судебный приказ №2.3-233/2018 о взыскании с Алексеева Олега Николаевича в пользу Товарищества собственников жилья «Победа» задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг за период с 1 января 2013 года по 31 декабря 2017 года включительно в сумме 200 008 руб. 54 коп., пени в сумме 78 818 руб. 49 коп., в счет возврата государственной пошлины 2 994 руб., а всего 281 821 руб. 03 коп.

В связи с поступлением возражений на указанный судебный приказ от Алексеева О.Н. определением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района города Ярославля от 26 марта 2018 года судебный приказ №2.3-233/2018 отменен. Взыскателю разъяснено, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Товариществу собственников жилья «Победа» определением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района города Ярославля от 22 мая 2018 года восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района города Ярославля от 26 марта 2018 года.

16 апреля 2018 года от Товарищества собственников жилья «Победа» поступила в суд частная жалоба на данное определение. Доводы жалобы сводятся к тому, что выводы мирового судьи, содержащиеся в оспариваемом определении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Также мировым судьей при вынесении определения от 26 марта 2018 года имеет место нарушение норм процессуального права.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ представленная частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно части 1 и части 3 статьи 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

В силу статьи 129 ГПК РФ в определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

В силу изложенного определение об отмене судебного приказа не может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, поскольку возможность его обжалования не предусмотрена ГПК РФ. Данное определение не исключает возможность дальнейшего движения дела, что было разъяснено Товариществу собственников жилья «Победа» в определении мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района города Ярославля от 26 марта 2018 года.

Данные вывод соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации, нашедшей отражение в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" и Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 15 апреля 2008 года N 280-О-О, от 20 ноября 2008 года N 1035-О-О, от 17 ноября 2009 года N 1430-О-О.

В силу части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ частная жалоба Товарищества собственников жилья «Победа» на определение мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района города Ярославля от 26 марта 2018 года подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуя статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Частную жалобу Товарищества собственников жилья «Победа» на определение мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района города Ярославля от 26 марта 2018 года оставить без рассмотрения.

Судья                             В.В. Воробьева