Решение по делу № 2-4630/2015 от 25.05.2015

2-4630/15

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

21 июля 2015 года г.Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молчанова С.В., при секретаре Пшуковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4630/15 по иску МП г.о. Химки «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг», ОАО «Химкинский водоканал», ОАО «Химки-СМИ» к Болонкину С. В., Иноземцевой Ю. С., Берникову А. С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возмещении судебных расходов,

установил

МП г.о. Химки «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг», ОАО «Химкинский водоканал», ОАО «Химки-СМИ» обратились в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Болонкину С.В., Иноземцевой Ю.С., Берникову А.С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и возмещении судебных расходов.

В судебные заседания, назначенные на /дата/ и /дата/ года, истцы не явились (извещены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ). Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Таким образом, истцы не явились по вторичному вызову без уважительных причин.

Ответчики, присутствующие в судебном заседании, не возражали об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду неявки истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При данных обстоятельствах суд находит невозможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истцов.

В соответствии с ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, судья

определил

иск оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.В. Молчанов