Решение по делу № 2-210/2019 от 11.07.2019

Дело № 2-210/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новоегорьевское                                                                               31 июля 2019 года

Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шмидт Е.А.,

при секретаре Бабкуновой Е.Г.,

с участием истца Гульева Д.В.,

ответчика Белокопытова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Гульева Дмитрия Владимировича к Белокопытову Владимиру Анатольевичу о взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предпринимательГульев Д.В. (далее по тексту ИП Гульев Д.В.) обратился в суд с иском к Белокопытову В.А. о взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства, указывая в обоснование требований, что 29.06.2016 между ИП Гульевым Д.В. и МО МВД России «Рубцовский» заключен договор о взаимодействии по транспортировке, хранению и выдаче задержанных транспортных средств, который заключен во исполнение договора о привлечении к участию в перемещении транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств от 28.06.2016 № 1, заключенного между ИП Гульевым Д.В. и Администрацией города Рубцовска Алтайского края. ИП Гульев Д.В. оказал услуги по хранению задержанного и помещенного на специализированную стоянку автомобиля марки <данные изъяты>» регистрационный знак №, который 16.09.2017 помещен на специализированную стоянку на основании протокола задержания 22 АС 264882. Данным автомобилем управлял Белокопытов В.А. Автомобиль находится на стоянке с 16.09.2017 по настоящее время.

Решением управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 29.06.2016 № 91 утверждены размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Алтайского края, в соответствии с которыми плата за период с 17.09.2017 по 04.10.2017 за хранение автомобиля составила: 26352 рубля (18 дней х 24 часа х 61 рубль); за перемещение автомобиля - 4355 рублей (775 рублей первый км + 48 км х 75 рублей).

Согласно решению Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 01.06.2017 № 49 «Об определении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Алтайского края» плата за хранение транспортного средства категории М1 составляет 68 руб.\час. Плата за хранение указанного автомобиля с 05.10.2017 по 17.10.2017 составляет 21216 рублей (13 дней х 24 х 68 рублей). Итого задолженность с 17.09.2017 по 17.10.2017 составляет 51923 рубля.

Требование к ответчику о необходимости забрать транспортное средство и оплатить услуги по хранению и перемещению, направленные 17.10.2017, которые были получены адресатом 20.10.2017, а также повторные требования, которые направлены 08.04.2019 и получены адресатом 10.04.2019, оставлены без удовлетворения.

В связи с чем, истец просил взыскать с Белокопытова В.А. в свою пользу задолженность за перемещение и хранение транспортного средства за период с 17.09.2017 по 17.10.2017 в сумме 51923 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1757 рубля 69 копейки.

В процессе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, в окончательном варианте просил взыскать с ответчика расходы по перемещению и хранению и автомобиля за период с 17.09.2017 по 16.09.2018 в сумме 615659 рублей, из расчета с 17.09.2017 по 04.10.2017 - 26352 рубля (18 дней х 24 часа х 61 рубль), с 05.10.2017 по 17.10.2017 - 21216 рублей (13 дней х 24 х 68 рублей), с 18.10.2017 по 31.12.2017 - 122400 рублей (75 дней х 24 часа х 68 рублей), с 01.01.2018 по 16.09.2018 - 441336 рублей (259 дней х 24 часа х 71 рубль) + 4355 рублей (775 рублей первый км + 48 км х 75 рублей) за перемещение транспортного средства.

В судебном заседании истец Гульев Д.В. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

ОтветчикБелокопытов В.А. в судебном заседании заявил о признании уточненных исковых требований в полном объеме, представил заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в заявлении.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то имеются основания для принятия признания иска и в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1738 рублей 01 копеек.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме в размере 7598 рублей 90 копеек в доход муниципального бюджета Егорьевского района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с Белокопытова Владимира Анатольевича в пользу индивидуального предпринимателя Гульева Дмитрия Владимировича плату за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке за период с 17.09.2017 по 16.09.2018 в сумме 615659 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1757 рубля 69 копеек.

Взыскать с Белокопытова Владимира Анатольевича государственную пошлину в размере 7598 рублей 90 копеек в доход муниципального бюджета Егорьевского района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                                Е.А. Шмидт