Дело №2-3553/15
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
«02» июня 2015 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,
при секретаре Шелобановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК ЖилСервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчик является потребителем жилищно-коммунальных и иных услуг по адресу: <адрес>, мкр. Янтарный, <адрес>. Управляющей организацией по дому № <адрес>, является ООО «УК ЖилСервис». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. Ответчик неоднократно уведомлялся о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность оплачена не была.
Истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, судом извещен.
Ответчик Мальцев В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался.
Суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 30, 31, 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее десятого числа следующего за прошедшим месяцем. Согласно ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Ответчик Мальцев В.А. собственник квартиры является потребителем жилищно-коммунальных и иных услуг по адресу: <адрес>, мкр. Янтарный, <адрес>.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на 01.03.2015г. за ответчиком образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.
До настоящего времени задолженность не оплачена. Ответчики в судебное заседание не явились, контрдоказательств в силу ст. 56 ГПК РФ не представили.
Учитывая изложенное, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК «ЖилСервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Т.К.Двухжилова