Решение по делу № 9-679/2023 от 07.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года                  г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Хусаинова О.В., рассмотрев исковое заявление Аристовой Евгении Павловны к индивидуальному предпринимателю Миндиярову Дмитрию Григорьевичу о защите прав потребителя,

установил:

Аристова Евгения Павловна обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Миндиярову Дмитрию Григорьевичу о защите прав потребителя, расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, судебных расходов.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 24 ГПК РФ определено, что гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В цену иска по спорам о защите прав потребителей входит стоимость товара (услуги, работы), размер неустойки, убытков. Размер компенсации морального вреда, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а также судебные расходы, в том числе связанные с оказанием юридических услуг и услуг эксперта, в цену иска не входят.

Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что истцом заявлены требования имущественного характера о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 63 190 руб., основанные на нормах Закона РФ «О защите прав потребителей».

Так как цена иска не превышает 100 000 руб., в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрение данного спора подсудно мировому судье.

Заявленное истцом требование о взыскании штрафа является способом защиты имущественного права, предусмотренного положениями Закона РФ «О защите прав потребителей», вытекает из материальных требований, в цену иска не входит, и подлежит рассмотрению тем судьей, к подсудности которого относится основное требование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Возвратить Аристовой ... исковое заявление к индивидуальному предпринимателю Миндиярову ... о защите прав потребителя.

Разъяснить истцу право обратиться с данным иском к мировому судье судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми (г. Пермь, ул. Танкистов, 50).

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья                                О.В.Хусаинова