Дело № 5-182/2022
УИД 29RS0001-01-2022-001104-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Вельск 27 июля 2022 года
Судья Вельского районного суда Архангельской области Сидорак Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ворончихина Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: 11 20 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Архангельской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
установил:
Ворончихин Е.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
26 июля 2022 года около 22 часов 25 минут Ворончихин Е.В., находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес Еременко О.Б., размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Ворончихин Е.В. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, за исключением данных о том, что он размахивал руками.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - полицейский (кинолог) 2 отделения ОВ ППСП ОМВД России по Вельскому району Рогозин М.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Виновность Ворончихина Е.В. в совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 26 июля 2022 года, объяснениями Еременко О.Б. от 26 июля 2022 года, объяснениями Мигунова В.А. от 26 июля 2022 года, рапортом полицейского (кинолога) 2 отделения ОВ ППСП ОМВД России по Вельскому району Рогозина М.В., а также иными доказательствами.
Из объяснений Еременко О.Б. следует, что 26 июля 2022 года около 20 часов 25 минут она находилась по адресу: <адрес>, вызвала сотрудников полиции, так как услышала шум на чердаке. Прибывшие сотрудники полиции сняли с чердака Ворончихина Е.В., который заметив Еременко О.Б. начал размахивать руками и выражаться в ее адрес нецензурной бранью, высказывать угрозы.
Показания данного свидетеля последовательны, непротиворечивы и согласуются с другими имеющимися в материалах дела доказательствами. При этом, данных свидетельствующих о заинтересованности вышеуказанного лица в исходе дела, либо оговоре Ворончихина Е.В. со стороны свидетеля не установлено. Кроме того, свидетель предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.
Согласно рапорту полицейского (кинолога) 2 отделения ОВ ППСП ОМВД России по Вельскому району Рогозина М.В. 26 июля 2022 года около 22 час. 25 мин. Ворончихин Е.В. по адресу: <адрес>, вприсутствии незнакомых ему людей размахивал руками, выражался нецензурной бранью, высказывал угрозы в адрес Еременко О.Б.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте, выражающими явное неуважение к обществу.
Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованным желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности Ворончихина Е.В.Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Ворончихине Е.В., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия Ворончихина Е.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Срок привлечения к административной ответственности не истек. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения Ворончихина Е.В. от административной ответственности не имеется.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматриваю.
В качестве отягчающего ответственность обстоятельства в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, дифференциации и индивидуализации наказания, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение (официально не трудоустроен), характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, считаю необходимым назначить Ворончихину Е.В. наказание в виде административного ареста. При этом суд учитывает, что правонарушение, совершенное Ворончихиным Е.В., имеет повышенную общественную опасность, в связи с чем наказание в виде административного ареста послужит мерой для его исправления.
Обстоятельств, не позволяющих определить Ворончихину Е.В. наказание в виде административного ареста, при рассмотрении дела не установлено.
В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
При таких обстоятельствах в срок административного ареста необходимо включить время административного задержания Ворончихина Е.В. по протоколу об административном задержании АА № от 27 июля 2022 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Ворончихина Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: 11 20 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Архангельской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Сидорак