Решение от 15.08.2019 по делу № 2а-5478/2019 от 06.08.2019

32RS0027-01-2019-004957-20

№ 2а-5478/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года г. Брянск     Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи     Артюховой Э.В.,

при секретаре Ковалевой Е.И.,

с участием старшего помощника прокурора Орловской Н.В.,

представителя административного истца Полониковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Анненкову В.В. об установлении административного надзора и ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском, ссылаясь на то, что 15.01.2018 г. Анненков В.В. был освобожден из ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания. В 2019 году был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску. Анненков В.В. на путь исправления не встал, и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административные правонарушения: 01.04.2019    г., совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, которое было рассмотрено 02.04.2019 г. и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 р.; 06.04.2019    года, совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, которое было рассмотрено 06.04.2019 г. и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 р.

На основании изложенного, административный истец просил суд:

Установить административный надзор в отношении Анненкова В.В. <дата> г.р., проживающего <адрес>, сроком на 3 года.

Одновременно установить его следующие ограничения:

1.    Запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков;

2.    Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

3.    Запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой.

4.    Обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца Полоникова Г.В. исковые требования поддержала, просил административный иск удовлетворить.

Помощник прокурора Советского района г. Брянска Кузьменко М.В. в судебном заседании полагала заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Административный ответчик Анненков В.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о признании ответчиком исковых требований, рассмотрении дела без его участия.

Судв соответствии со ст.150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Анненков В.В. был неоднократно судим: <дата> осужден Советским народным судом г. Брянска по ч. 2 ст. 144 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 к штрафу 4000 р.; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УКУ РФ к 5 месяцам лишения свободы, 15.01.2018 г. был освобожден из ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания.

15.01.2018    г. Анненков В.В. был освобожден из ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания. В 2019 году был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску.

Анненковым В.В. были совершены административные правонарушения: от 01.04.2019    года, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, от 06.04.2019 г. по ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением № 2761 от 02.04.2019 г. УМВД России по г. Брянску наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 р.

Постановлением № 2966 от 06.04.2019 г., наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 р.

Согласно рапорту характеристики УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, гражданин Анненков В.В. <дата> г.р. проживает <адрес>

По вышеуказанному адресу административный ответчик проживает совместно с гражданской женой Б. и тремя несовершеннолетними детьми. Официально нигде не работает, временные заработки.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.Анненков В.В. совершил тяжкое преступление, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступления - по истечению восьми лет по отбытию наказания, соответственно судимость у гражданина Анненкова В.В. будет погашена 15.01.2026 г.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 5 указанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом указанных обстоятельств, характеризующих данных административного ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца об установлении административного надзора в отношении Анненкова В.В. сроком на три года с одновременным установлением административных ограничений.

Суд считает необходимым отметить, что установление административных ограничений не ухудшает положение Анненкова В.В. как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства. В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов, государство вправе устанавливать такой контроль.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░.░., ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

1.    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

2.    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

3.    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

4.    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 15.08.2019 ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.08.2019 ░.