Решение по делу № 5-162/2017 от 14.07.2017

Дело №5-162/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волжск 14 июля 2017 года

Судья Волжского городского суда РМЭ Тукманова Л.И., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Клищенко М. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Волжск Республики Марий Эл, зарегистрированного и проживающего по адресу: РМЭ, <адрес>А, <адрес>, работающего <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности.

На судебное заседание явился Клищенко М.Э., которому разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ст.51 Конституции РФ разъяснена. Отводов нет.

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 июля 2017 года 12 №012332 Клищенко М.Э. 13 июля 2017 года в 21ч.10мин. у дома 9 по ул.Дружбы г.Волжска РМЭ, в состоянии опьянения был остановлен, отказался назвать свои данные, ему было предложено пройти в служебную автомашину и проехать в отдел полиции для разбирательства и установления личности. По прибытию в отдел полиции начал вести себя нагло, агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку. На сделанные замечания не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Клищенко М.Э.вину в совершении правонарушения признал, раскаивается.

Выслушав Клищенко М.Э., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из смысла указанной нормы следует, что требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что Клищенко М.Э. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасной.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 13 июля 2017 года 12 №012332, протоколом АЗ №3121 от 13 июля 2017 года об административном задержании, объяснениями, имеющимися в административном материале.

При таких обстоятельствах действия Клищенко М.Э. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, личность Клищенко М.Э., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, учитывая, что Клищенко М.Э. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Клищенко М.Э. наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Клищенко М. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Волжский» по Респ.Марий Эл), ИНН 1216020900, КПП –121601001, расчетный счет – 40101810100000010001, наименование банка получателя платежа – ОТДЕЛЕНИЕ –НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ, БИК – 048860001, ОКТМО 88705000, КБК 18811690040046000140, наименование платежа – штраф, УИН 18880412171233214773.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в канцелярию Волжского городского суда РМЭ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Волжский городской суд РМЭ.

Судья: Л.И.Тукманова