Решение по делу № 1-74/2020 от 31.08.2020

Дело № 1-74/2020

64RS0018-01-2020-000817-08

Приговор

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ситниковой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лузановской И.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Краснокутского района Саратовской области Орлова Д.Ю.,

подсудимого Казакова В.В.,

защитника подсудимого адвоката Кравцова Д.А., представившего удостоверение № и ордер №-5998 от 14.09.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Казакова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО3 <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего прессовщиком-вулканизаторщиком ИП «ФИО5», судимого: приговором мирового судьи судебного участка №2 Краснокутского района Саратовской области от 12.09.2018г. по ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде 200 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 2 года, основное наказание отбыто, дополнительное наказание не отбыто в части – 09 дней, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

     Казаков В.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

12 сентября 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области Казаков В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ (управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ) по факту того, что 12 августа 2018 года в 21 час 50 минут на ул. Пролетарская г.Красный Кут Саратовской области он управлял автомобилем марки ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за что ему было назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области вступил в законную силу 25 сентября 2018 года. Основное наказание в виде обязательных работ отбыто полностью 11.12.2018 года, дополнительное наказание в виде 2 лет лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто, срок окончания исполнения дополнительного вида наказания - 25 сентября 2020 года.

Несмотря на это в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут 09 августа 2020 года, более точное время не установлено, у Казакова В.В., находящегося у себя дома по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, и осознававшего, что является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, в указанное время и месте возник преступный умысел на управление транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим ему на праве собственности в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак № регион в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 45 минут 09 августа 2020 года, более точное время не установлено, Казаков В.В., осознавая, что он является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ сел за руль автомобиля ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак № регион, и, управляя им, отъехал от дома № тер. Железнодорожные дома г. Красный Кут Саратовской области, после чего продолжил движение по улицам г. Красный Кут Саратовской области, то есть стал управлять автомобилем ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак № регион, где 09 августа 2020 года, около 18 часов 55 минут, у дома № по улице Карла Маркса г. Красный Кут Саратовской области он был задержан сотрудниками ОГИБДД отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области.

09 августа 2020 года при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства – анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе, алкотектор «PRO-100 COMBI» было установлено, что Казаков В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения (акт 64 МА № 133498 от 09.08.2020 года), показания прибора составили 0,496 мг/л., с которыми Казаков В.В. согласился.

В судебном заседании подсудимый Казаков В.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что он действительно совершил инкриминируемое ему деяние при указанных выше обстоятельствах и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

    Судом установлено, что подсудимый Казаков В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, санкция ст. 264.1 УК РФ не предусматривает ответственности в виде лишения свободы свыше 10 лет.

    При указанных обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Казакова В.В. по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, поскольку подсудимый, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от 12 сентября 2018 года по ст. 264.1 УК РФ, то есть за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного чт. 264.1 УК РФ, 09 августа 2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак № регион.

    Психическое состояние подсудимого судом проверено.

Исходя из данных о его личности, поведения в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает Казакова В.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая подсудимому наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, данные о личности подсудимого, в том числе состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, в том числе, социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

Казаков В.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, судим, поскольку у него на момент совершения преступления имелась не снятая и не погашенная в установленном законом порядке судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от 12 сентября 2018 года по ст. 264.1 УК РФ, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоспособен в силу возраста и состояния здоровья, трудоустроен.

Назначая Казакову В.В. наказание, суд исходит также из следующего.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Казакова В.В. согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им вины и раскаяние в содеянном.

    Отягчающих наказание Казакова В.В. обстоятельств по делу не установлено (имеющаяся у него не погашенная и не снятая в установленном законом порядке судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от 12 сентября 2018 года по ст. 264.1 УК РФ рецидива в его действиях не образует, так как в силу п. в ч. 4 ст. 18 УК РФ указанная судимость - за преступление небольшой тяжести, то есть не подлежит учету при признании рецидива преступлений).

Согласно статье 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При указанных обстоятельствах, учитываемых в совокупности, решая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения Казакову В.В. наказания на основании ч. 1 ст. 60 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, в полной мере будет способствовать достижению таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

    С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Согласно ч.1 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", неотбытое по предыдущему приговору либо назначенное по новому приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.

С учетом изложенного согласно ч. 5 ст. 70 УК РФ не отбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от 12 сентября 2018 года по ст. 264.1 УК РФ в виде 09 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, при назначении наказания по совокупности приговоров следует присоединить к наказанию, назначенному Казакову В.В. настоящим приговором.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Казакова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 220 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца.

На основании части 5 статьи 70 УК РФ не отбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от 12 сентября 2018 года по ст. 264.1 УК РФ в виде 09 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, при назначении Казакову В.В. наказания по совокупности приговоров присоединить к наказанию, назначенному Казакову В.В. настоящим приговором, окончательное наказание по совокупности приговоров назначить Казакову В.В. в виде 220 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца 09 (девять) дней.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак № регион, переданный под сохранную расписку собственнику Казакову В.В., оставить у него по принадлежности, диск с записью видеорегистратора – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной апелляционной жалобе или в своих возражениях на жалобы, представление, если они поданы другими участниками судебного разбирательства.

Судья: подпись                                 Т.А. Ситникова