Решение по делу № 33-18841/2018 от 07.12.2018

Судья Булыгина С.А. дело №33-18841/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2018 г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Провалинской Т.Б.,

судей Русанова Р.А., Славской Л.А.

при секретаре Чопоровой А.В.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Провалинской Т.Б.

дело по иску Денисова Михаила Ильича к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя,

по апелляционной жалобе Денисова М.И.

на решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 31 июля 2018,

которым постановлено:

«В удовлетворении требований Денисова Михаила Ильича к обществу с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, - отказать».

Заслушав докладчика, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Денисов М.И. обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя.

Требования мотивировал тем, что 23.07.2014 между ним и ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен договор страхования жизни и здоровья по страховой программе «ОтЛичная защита», сроком действия с 23.07.2014 по 22.07.2015. Страховая сумма составила 3 000 000 руб. Страховая премия в размере 36 124 руб. оплачена страхователем в полном объеме. В период действия договора страхования 05.03.2015 произошло страховое событие, в результате которого у застрахованного возникли телесные повреждения, а именно <данные изъяты>. 23.03.2015 истец обратился к ответчику с заявлением о признании события страховым случаем и выплате страхового возмещения. 08.05.2015 ответчиком был составлен страховой акт в отношении страхового случая «<данные изъяты>» и произведена выплата страхового возмещения в размере 60 000 руб. Полагает, что <данные изъяты> являются самостоятельными травмами, поэтому имеет место семь страховых событий, выплаты по которым должны суммироваться.

Просил взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» страховое возмещение в размере 360 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф.

Судом постановлено решение вышеприведенного содержания.

В апелляционной жалобе Денисов М.И. просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме, настаивает, что каждая рана является отдельным страховым случаем.

Представитель ООО СК «ВТБ Страхование», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явился, о причинах своего отсутствия суд не уведомил, в силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, Судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, решение суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав объяснения Денисова М.И., обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с п. п. 1-3 ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

В силу п. п. 1, 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Как следует из материалов дела, 22.07.2014 между Денисовым М.И. и ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен договор страхования жизни и здоровья по страховой программе «ОтЛичная защита», сроком страхования на 12 месяцев с 23.07.2014 по 22.07.2015, что подтверждается полисом №.

Согласно страховому полису полис выдан страхователю Денисову М.И. на основании его устного заявления и удостоверяет факт заключения договора страхования со страховщиком ООО СК «ВТБ Страхование» на условиях, содержащихся в полисе, Особых условиях страхования, в действующих Правилах страхования от несчастных случаев и болезней, утвержденных Приказом от 02.08.2010 №121-од. Страховая сумма составляет 3 000 000 руб., страховая премия – 36 124 руб.

Из страхового полиса следует, что Денисов М.И. подтверждает, что с Правилами и Особыми условиями страхования ознакомлен и согласен.

В соответствии с полисом и Особыми условиями страхования страховыми рисками являются: телесное повреждение (травма), критические риски (смерть застрахованного в результате несчастного случая, полная постоянная утрата трудоспособности застрахованного с установлением инвалидности в результате несчастного случая).

Согласно п. 4.2.1. Правил страхования от несчастных случаев и болезней страховым случаем является, в том числе, телесное повреждение (травма) застрахованного, предусмотренное Таблицей страховых выплат при телесных повреждениях (травмах) застрахованного в результате несчастного случая, произошедшее в результате несчастного случая.

Телесное повреждение (травма) - нарушение анатомической целостности тканей или органов с расстройством их функций, обусловленное воздействием различных факторов окружающей среды, а также собственными действиями страхователя (застрахованного) и действиями третьих лиц, машин и оборудования, предусмотренное Таблицей страховых выплат при телесных повреждениях (травмах) застрахованного, приведенной в Приложении № 1 к Правилам, произошедшее в период действия договора страхования.

За весь период страхования истцом единовременно уплачена страховая премия в размере 36 124 руб.

В период действия договора страхования 05.03.2015 произошло страховое событие, в результате которого у застрахованного возникли телесные повреждения, а именно: <данные изъяты>

23.03.2015 Денисов М.И. обратился в адрес ответчика с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового возмещения.

Из указанного заявления, а также из описания предполагаемого страхового события, следует, что Денисов М.И. получил травму в результате падения на скользком асфальте по причине гололеда. При падении Денисов М.И. ударился о стеклянную бутылку, лежащую на асфальте, бутылка разбилась и истец получил <данные изъяты>.

По результатам рассмотрения указанного заявления заявленное событие было признано страховым случаем по риску <данные изъяты>

В соответствии с Таблицей страховых выплат при телесных повреждениях (травмах), являющейся приложением к Правилам страхования от несчастных случаев и болезней, при травме, относящейся к категории: <данные изъяты>, подлежит выплате страховое возмещение в размере 2 % от страховой суммы.

На основании страхового акта от 08.05.2015 № истцу было выплачено страховое возмещение за страховой случай, произошедший 05.03.2015, в размере 60 000 руб.

Получение страхового возмещения в размере 60 000 руб. Денисовым М.И. не оспаривается.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, пришел к обоснованному выводу об отказе в их удовлетворении.

При этом суд обоснованно исходил из того, что травму, <данные изъяты>, Денисов М.И. получил одномоментно в результате единого страхового события (падения), произошедшего 05.03.2015, поэтому каждая <данные изъяты> не может быть признана отдельным страховым случаем.

Выводы суда в решении подробно мотивированы, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия считает необходимым согласиться с решением суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, а повторяют правовую позицию стороны истца, выраженную в суде первой инстанции, тщательно исследованную судом и нашедшую верное отражение и правильную оценку в решении суда, направлены на переоценку доказательств, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценка в соответствии с требования ст. 67 ГПК РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения в апелляционном порядке, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 31 июля 2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу Денисова М.И. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: