Решение по делу № 5-263/2024 от 10.09.2024

Дело №5-263/2023 (24RS0040-01-2024-005594-28)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2024 года город Норильск Красноярского края

Судья Норильского городского суда Красноярского края Захарова Наталья Владимировна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дьяченко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дьяченко А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № №, выдан ГУ МВД России по Красноярскому краю 14.06.2023, код подразделения 240-016, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, со слов проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> холостого, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося за совершение однородных административных правонарушений,

установила:

Дьяченко А.Н. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах: 09.09.2024 в 16 часов 40 минут в КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №5» по адресу: г.Норильск, ул.Б.Хмельницкого, д.18, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции Миягашева М.А. о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, предъявленного в связи с исполнением его обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», ст. 27.12.1 КоАП РФ, для определения наличия в организме Дьяченко А.Н. алкоголя с целью подтверждения совершения административного правонарушения, в связи с необходимостью составления протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, поскольку 09.09.2024 в 15 часов 20 минут Дьяченко А.Н. находился в общественном месте по адресу: г.Норильск, ул.Нансена, д.69 в Административно-деловом центре с признаками алкогольного опьянени: запах изо рта, речь невнятная, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Дьяченко А.Н. в судебном заседании вину признал, раскаялся, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, полагал, что если он признал, что находится в состоянии опьянения, то проходить освидетельствование не обязательно. Считал, что был установлен сотрудниками полиции в районе Талнах, находился в состоянии опьянения, но внешне был опрятен, ни к кому не приставал.

Выслушав Дьяченко А.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии с частями 1 и 7 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручается лицу, в отношении которого он был составлен.

Пунктами 17 и 18 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 №933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» установлены критерии, при наличии которых в отношении указанных выше лиц может быть вынесено медицинское заключение «установлено состояние опьянения».

Установление нахождения лица в состояние опьянения, которое должно осуществляться путем проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения с составлением соответствующего акта является условием привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Частями 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Дьяченко А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо его пояснений в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №2312407265 от 09.09.2024, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; рапортами ЗКМВ 2 рот ОБППСП ОМВД России по г.Норильску от 09.09.2024; объяснением П.И.А. от 09.09.2024; актом КГБУЗ «ККПНД №5» об отказе Дьяченко А.Н. от медицинского освидетельствования от 09.09.2024; фототаблицей от 09.09.2024; постовой ведомостью на 09.09.2024 и должностным регламентом полицейского Миягашева М.А.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Дьяченко А.Н. в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дьяченко А.Н., судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Дьяченко А.Н., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ признается повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения, поскольку ранее он был привлечен к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Дьяченко А.Н. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом характера совершенного Дьяченко А.Н. административного правонарушения, посягающего на порядок управления, его личности и имущественного положения, судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, полагая, что иной вид наказания не будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Дьяченко А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 суток, с исчислением срока наказания с 11 часов 35 минут 10 сентября 2024 года.

Зачесть в срок наказания время задержания Дьяченко А.Н. с 20 часов 50 минут 09 сентября 2024 года до 11 часов 34 минут 10 сентября 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд непосредственно или через Норильский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья          Н.В. Захарова