11RS0010-01-2020-001384-56
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сыктывкар 22 июля 2020 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми, в составе председательствующего судьи Шевелёвой Н.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Колотухиной Ю.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Морозовой А.А.,
потерпевшего П.,
подсудимого Иванета М.С.,
его защитника - адвоката Гофмана О.В., предъявившего ордер №... и удостоверение №...,
подсудимого Коваленко И.Г.,
его защитника – адвоката Савельевой Ю.В., предъявившей ордер №... и удостоверение №...,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Иванета М.С., ..., не судимого, |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Коваленко И.Г., ... не судимого, |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимые Иванета М.С. и Коваленко И.Г. органами предварительного расследования обвиняются в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
**.**.** в период времени ... Иванета М. С. и Коваленко И. Г., находясь по адресу ..., договорились между собой о совершении тайного хищения 4 колес с автомобиля по адресу ..., государственный регистрационный знак №..., припаркованного по адресу ..., принадлежащего П., распределив между собой роли планируемого преступления, согласно которых Иванета М.С. должен был при помощи баллонного ключа и ключа - трещетки с головкой на 21мм, открутить крепежные болты на колесах, после чего поднять автомобиль при помощи домкрата, который находился в его автомобиле, в это время Коваленко И.Г. должен был находиться в непосредственной близости к месту совершения преступления и наблюдать за окружающей обстановкой, с целью тайного совершения совместных преступных действий, а после того как Иванета М.С. открутит крепежные болты, Коваленко И.Г. должен был убрать колеса в автомобиль, принадлежащий Иванета М.С.
С этой целью в период времени **.**.** до **.**.** Коваленко И.Г. совместно с Иванета М.С., на автомобиле последнего, марки А1, государственный регистрационный знак №..., под управлением Иванета М.С., подъехали по адресу ..., где согласно ранее распределенным ролям в данном преступлении, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору похитили 4 колеса стоимостью 4896 рублей 26 копеек с автомобиля марки А2 государственный регистрационный знак №..., принадлежащего П., чем причинили последнему материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании потерпевший П. обратился с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимых в связи с примирением, т.к. ущерб, причиненный ему преступлением возмещен в полном объеме, кроме того ему подсудимыми выплачена компенсация морального вреда за причиненные неудобства, принесены извинения, которые им приняты, претензий он к подсудимым не имеет, о чем подтвердил письменно. Просит также производство по делу в части его гражданского иска прекратить, т.к. он от иска отказывается, последствия отказа от исковых требований ему известны и понятны.
Заслушав подсудимых Иванета М.С. и Коваленко И.Г., защитников-адвокатов Гофмана О.В. и Савельеву Ю.В., поддержавших ходатайство потерпевшего П., государственного обвинителя Морозову А.А., которая не возражала против прекращения уголовного дела, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Иванета М.С. и Коваленко И.Г. вменено в вину органом следствия совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести.
Иванета М.С. и Коваленко И.Г. ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, к административной ответственности не привлекались, трудоустроены, по месту жительства и работы характеризуются положительно, вину свою признали полностью, раскаиваются в содеянном, примирились с потерпевшим, загладили вред, причиненный преступлением, полностью возместили ущерб, принесли П. свои извинения, они приняты потерпевшим, поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Иванета М.С. и Коваленко И.Г. от уголовной ответственности, дело производством прекратить.
В ходе предварительного расследования потерпевшим П. был заявлен гражданский иск о взыскании с Иванета М.С. и Коваленко И.Г. компенсации морального вреда в сумме 40000 рублей. В судебном заседании потерпевший отказался от иска, моральный вред ему компенсирован подсудимыми добровольно. Суд находит необходимым принять отказ потерпевшего от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу в части гражданского иска следует прекратить, разъяснив сторонам последствия ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 236, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, ст.220-221 ГПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
...
...
...
...
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░