Решение по делу № 2-819/2012 (2-7159/2011;) от 09.12.2011

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

Дело № 2-819/2012 Решение Именем Российской Федерации

08 февраля 2012 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре Землянской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клементьевой Г.С. к Закрытому акционерному обществу «Инвестиционная компания «Простор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Клементьева Г.С. обратилась в суд с иском к ЗАО «Инвестиционная компания «Простор» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 28 740 руб. 34 коп., компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб., в обоснование которого указала, что между ней и ответчиком < дата > заключен трудовой договор, согласно которого она принята на работу на должность инженера в производственно технический отдел, работала до < дата > С марта 2010 г. ответчик перестал выплачивать заработную плату, в связи с чем ей причинены физические и нравственные страдания. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате по состоянию на < дата > в размере 28 740 руб. 34 коп., компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб.

В судебном заседании истец Клементьева Г.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «Инвестиционная компания «Простор» Даутов М.Р., действующий на основании доверенности от < дата >, исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме 28 740 руб. 34 коп. признал, в части требования о взыскании компенсации морального вреда просил отказать.

           РЎСѓРґ, выслушав истца лиц, участвующих РІ деле, изучив Рё оценив материалы дела, РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

Судом установлено, что между истцом и ЗАО «Инвестиционная компания «Простор» < дата > заключен трудовой договор, согласно которого истец принят на работу на должность инженера ПТО с окла... 000 руб.

Приказом .../к от < дата > истец уволен с работы по собственному желанию.

Согласно справке от < дата > ЗАО ИК «Простор» имеет задолженность по заработной плате перед Клементьевой Г.С. в сумме 28 740,34 руб.

Согласно ст.129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера).

В соответствии со ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Ответчиком не представлены справка о заработной плате истца с указанием всех выплат, доказательства выплаты заработной платы. Суд разрешает дело исходя из заявленных требований, согласно справке, представленной истцом.

С ЗАО «Инвестиционная компания «Простор» в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с марта 2010 г. по < дата > в сумме 28 740,34 руб.

Работодателем неправомерно не выплачена истцу заработная плата, в связи с чем истцу Клементьевой Г.С. причинен моральный вред.

В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд определяет компенсацию морального вреда исходя из обстоятельств дела, с учетом объема и характера, причиненных истцу нравственных страданий, длительности невыплаты заработной платы, с учетом справедливости и разумности в сумме 10 000 руб.

В остальной части иска о компенсации морального вреда следует отказать.

В силу ст.393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

В связи с тем, что истец от уплаты государственной пошлины при подаче иска освобожден, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1 262,21 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «Инвестиционная компания «Простор» в пользу Клементьевой Г.С. задолженность по заработной плате 28 740,34 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб.

В остальной части иска о компенсации морального вреда Клементьевой Г.С. - отказать.

Взыскать с ЗАО «Инвестиционная компания «Простор» в доход государства государственную пошлину 1 262,21 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.

    РЎСѓРґСЊСЏ                                                                                       Р›.Р¤.Гареева.