Решение по делу № 9-112/2019 ~ М-234/2019 от 14.03.2019

М-234/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

19 марта 2018 года г. Валдай

Судья Валдайского районного суда Новгородской области Носова И.А., рассмотрев исковое заявление Семёновой Виктории Романовны к Калиничеву Сергею Васильевичу о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Семёнова В.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Калиничеву С.В. о взыскании долга по договору займа.

Рассмотрев исковое заявление, судья считает необходимым возвратить его истцу по следующим основаниям.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1ст. 47).

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно абз. 3 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В силу ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 данного Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Как следует из искового заявления, истцом заявлено требование о взыскании долга по договору займа в размере 260 000 рублей, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме, размер заявленной ко взысканию денежной суммы не превышает размер, установленный ч. 1 ст. 121 ГПК РФ, в связи с чем данное требование подлежит разрешению в порядке приказного производства, которое вправе рассматривать только мировой судья.

В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ч. 3 ст. 125 ГПК РФ), либо об отмене судебного приказа (ст. 129 ГПК РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно неподсудно данному суду.

Таким образом, принимая во внимание указанные выше положения закона, учитывая, что представленные в обоснование иска документы не содержат сведений об обращении истца к мировому судье за вынесением судебного приказа, судья приходит к выводу о возврате искового заявления истцу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Семёновой Виктории Романовны к Калиничеву Сергею Васильевичу о взыскании долга по договору займа - возвратить истцу вместе с прилагаемыми документами.

Возращение искового заявления не препятствует повторному его предъявлению, о том же предмете и по тем же основаниям с учетом правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через районный суд.

    Судья: подпись    

Копия верна: судья                          И.А. Носова

Определение вступило в законную силу: «_____»___________ 2019 года.

    

9-112/2019 ~ М-234/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Семенова Виктория Романовна
Ответчики
Калиничев Сергей Васильевич
Суд
Валдайский районный суд
Судья
Носова Ирина Анатольевна
14.03.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2019[И] Передача материалов судье
19.03.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2019[И] Дело передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее