Решение по делу № 2-3839/2012 от 06.07.2012

дело № 2-3839/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 8 октября 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З. к администрации Пушкинского муниципального района, МРИ ФНС № по Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

З., З. обратились в суд с иском к Т., администрации Пушкинского муниципального района об установлении юридического факта владения и пользования З. на праве собственности земельным участком площадью 863 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, признании за ними права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти З., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер З. Наследниками первой очереди после смерти З. являются истцы: жена – З., сын – З. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При жизни З. право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировал, в связи с чем, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с согласия истцов произведена замена ненадлежащего ответчика Т. на надлежащего МРИ ФНС № по Московской области.

В судебном заседании представитель истца З. по доверенности З. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, при этом отказалась от наследства в пользу сына З. Просила признать право собственности на земельный участок площадью 863 кв.м. за З. в порядке наследования после смерти З., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен (л.д.29).

Представитель ответчика МРИ ФНС № по Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен (л.д.28).

Суд, выслушав истцов, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт принятия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ умер З. (свидетельство о смерти л.д.15).

При жизни З. на основании постановления Главы администрации Пушкинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления администрации Пушкинского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление Главы администрации Пушкинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №» передан бесплатно в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 863 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.13-14).

Земельный участок площадью 863 кв.м. по вышеуказанному адресу поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер 50:13:070208:248, что подтверждается кадастровой выпиской (л.д.11).

Указанные обстоятельства позволяют суду установить юридический факт владения и пользования З. данным земельным участком, расположенным по вышеуказанному адресу.

Истец З. является сыном умершего З., что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д.16), З. является женой умершего З., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.17).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец З. на основании решения Пушкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ является собственником части жилого дома общей площадью 61,8 кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу (л.д.7-10), право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.12).

Согласно справке нотариуса К. наследниками к имуществу З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: жена – З., сын – З. ДД.ММ.ГГГГ им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающими процентами и компенсацией (л.д.25).

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при жизни З. принадлежал спорный земельный участок по вышеуказанному адресу. З., являясь наследником первой очереди к имуществу своего отца З., в установленный законом срок принял наследство, обратившись с заявлением к нотариусу. В силу ст. 218 ГК РФ к истцу перешло право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю – земельный участок площадью 863 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. Истец З. отказалась от наследства в пользу З., фактически отказалась от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск З. к администрации Пушкинского муниципального района, МРИ ФНС № по Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт владения и пользования З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельным участком площадью 863 кв.м., кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за З. право собственности на земельный участок площадью 863 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти З., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-3839/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зверев Николай Николаевич
Зверева Валентина Васильевна
Ответчики
Тарзиманова Лия Мурановна
Администрация Пушкинского р-на Московской области
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pushkino.mo.sudrf.ru
06.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2012Передача материалов судье
10.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2012Подготовка дела (собеседование)
27.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2012Судебное заседание
08.10.2012Судебное заседание
23.10.2012Дело сдано в канцелярию
23.10.2012Дело оформлено
30.11.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее