ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу, возврате государственной пошлины
11 февраля 2015 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Наумовой Е.А.,
при секретаре Верзилиной М.И.
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к СХП ЗАО «Владимировское» о взыскании задолженности за оказанные услуги,
установил:
ФИО1 обратился с исковыми требованиями к СХП ЗАО «Владимировское» о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору № № на оказание услуг по уборке урожая, заключенный между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, по тем основаниям, что ответчик отказывается исполнить обязательства по оплате оказанных услуг. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления, просил рассмотреть ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в его отсутствие, поскольку данный спор разрешен, ответчиком произведена выплата задолженности по заключенному между ними договору в полном объеме, просил прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны. Кроме того, в заявленном ходатайстве указал о возврате уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.
Ответчик СХП ЗАО «Владимировское» в судебном заседании не участвовал, возражений против прекращения производства по делу в суд не представил.
Суд, рассмотрев ходатайство, считает возможным его удовлетворить, прекратив производство по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований и отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, не нарушает прав ответчика, поскольку установлено, что ответчиком СХП ЗАО «Владимировское» в досудебном порядке удовлетворены требования истца, который добровольно написал заявление, понимает последствия отказа от иска, ему разъяснены последствия отказа, о чем указано в самостоятельно написанном заявлении, претензий материального и морального характера к ответчику не имеет.
У суда нет оснований не принимать отказ истца в части суммы требований, удовлетворение ходатайства не направлено на нарушение прав и интересов третьих лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований и отказ принят судом.
Последствия заявленного отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от иска, поскольку данное действие истца не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, истец не поддерживает требования.
Разрешая вопрос о возврате уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в суд в размере <данные изъяты> рубля, подтвержденной чеком – ордером от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к обоснованности заявленных требований и возврате уплаченной истцом государственной пошлины, что не противоречит положением подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.
3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
4. ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>