Дело № 2-1238/2024
УИД 91RS0018-01-2023-004080-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2024 года г. Саки
Сакский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Петренко Т.В.,
при секретаре Бурлакове С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», третье лицо: Сакская межрайонная прокуратура Республики Крым, о взыскании суммы задолженности, о взыскании убытков за несвоевременные выплаты денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
В декабре 2023 года ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», третье лицо: Сакская межрайонная прокуратура Республики Крым, о взыскании суммы задолженности, о взыскании убытков за несвоевременные выплаты денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от истца ФИО1 поступило заявление об отказе истца от исковых требований в полном объёме.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным провести судебное заседание при данной явке.
Исследовав материалы дела в рамках разрешаемого заявления, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК Российской Федерации вышеуказанной статьи суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Истцу положения ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ понятны, о чем свидетельствует подпись в заявлении.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь изложенным и в соответствии с ч. 2 ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от исковых требований к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», третье лицо: Сакская межрайонная прокуратура Республики Крым, о взыскании суммы задолженности, о взыскании убытков за несвоевременные выплаты денежных средств.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», третье лицо: Сакская межрайонная прокуратура Республики Крым, о взыскании суммы задолженности, о взыскании убытков за несвоевременные выплаты денежных средств, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Т.В. Петренко