РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2024 года город Волжский Волгоградская область
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Малаевой И.В.,
при секретаре Дудкине К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «КапиталЪ-НТ» к Новикову А.Б. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью МКК «КапиталЪ-НТ» (далее – ООО МКК «КапиталЪ-НТ») обратилось в суд с иском к Новикову А.Б., в обосновании указав, что 5 августа 2021 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и Новиковым А.Б. был заключен договор потребительского займа №... в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, согласно которому Общество предоставило заемщику денежные средства в размере 25 000 рублей сроком на 30 дней с процентной ставкой под 365% годовых. При оформлении заявки заемщик путем использования функционала сайта кредитора подтвердил тот факт, что он ознакомлен с правилами предоставления займов, информацией об условиях предоставления, и свою очередь заемщик обязался погашать предоставленный ему кредит и производить уплату начисленных на него процентов, а также погашать неустойку (штрафы) в случае нарушения сроков внесения платежей. В нарушение условий договора займа, заемщик не производит платежи в погашение полученного кредита и не уплачивает проценты за пользование кредитом, в связи с чем, за период с 5 августа по 28 декабря 2012 года образовалась задолженность в размере 62 500 рублей, из которых сума основного долга 25 000 рублей, задолженность по процентам в размере 36 075 рублей, задолженность по неустойке (штрафам) в размере 1425 рублей. Просит суд взыскать с ответчика Новикова А.Б. в пользу истца задолженность по договору потребительского займа №... от 5 августа 2021 года за период 5 августа 2021 года по 13 августа 2014 года в размере 62 500 рублей, из которых сумма основного долга 25 000 рублей, задолженность по процентам в размере 36 075 рублей, задолженность по неустойке (штрафам) в размере 1425 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «КапиталЪ-НТ» не явился, извещены в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.
В судебное заседание ответчик Новиков А.Б. не явился, о слушании дела извещен в установленном законном порядке.
Представитель третьего лица ПАО Банк "ВТБ" в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законном порядке.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).
На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).
По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу абз. 1 статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
По смыслу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 5 августа 2021 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и Новиковым А.Б. был заключен договор потребительского займа №... в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, согласно которому Общество предоставило заемщику денежные средства в размере 25 000 рублей сроком на 30 дней с процентной ставкой под 365% годовых.
ООО МКК «КапиталЪ-НТ» свои обязательства перед ответчиком исполнило в полном объеме, путем онлайн перевода денежных средств в размере 25 000 рублей через АО «Тинькофф Банк» на карту 5368********2339, принадлежащую Новикову А.Б., что подтверждается банковским ордером №2363243 от 5 августа 2021 года.
В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пени в размере 0,05% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа (п.12).
В нарушение условий договора, ответчик Новиков А.Б не исполнял данные им обязательства по договору займа: ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем, за период с 5 августа 2021 года по 13 августа 2014 года в размере 62 500 рублей, из которых сумма основного долга 25 000 рублей, задолженность по процентам в размере 36 075 рублей, задолженность по неустойке (штрафам) в размере 1425 рублей.
Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора.
Определением мирового судьи судебного участка №69 судебного района города Волжского судебного района Волгоградской области от 23 мая 2022 года отменен судебный приказ №..., вынесенный 21 марта 2022 года мировым судей судебного участка №69 судебного района города Волжского Волгоградской области о взыскании с Новикова А.Б. в пользу ООО МКК «КапиталЪ-НТ» задолженности по договору потребительского займа №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 62 500 рублей, в том числе 25 000 рублей сумма основанного долга, 36 075 рублей задолженность по процентам, 1424 рублей задолженность по неустойки (штрафу), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1037 рублей 50 копеек, в связи с поступлениям возражений со стороны должника.
На настоящий момент долг Новикова А.Б. перед истцом не погашен, права ООО МКК «КапиталЪ-НТ» нарушены.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Новиков А.Б. по погашению установленных кредитным договором платежей в связи с чем, допустил просроченную задолженность, то требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с Новикова А.Б. в пользу ООО МКК «КапиталЪ-НТ» подлежит взысканию задолженность по договору займа №... от 5 августа 2021 года в размере 62 500 рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления в суд ООО МКК «КапиталЪ-НТ» уплачена государственная пошлина в сумме 2075 рубля, что подтверждается платежными поручениями №... от "."..г., №... от "."..г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., "."..░. ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ 1804 №... ░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2003 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 342-011) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░» (░░░ №..., ░░░░ №...) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №... ░░ 5 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 5 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 62 500 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 25 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36 075 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 1425 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 075 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░