Решение по делу № 1-27/2023 от 03.05.2023

Дело № 1-27/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Городовиковск 26 мая 2023 г.

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего:    Хокшановой Т.А.,

с участием государственного обвинителя -

заместителя прокурора Городовиковского района РК:    Жулябина А.В.,

подсудимого:    Магарамова Р.Р.,

защитника – адвоката учреждения «Юридическая консультация

Городовиковского района Республики Калмыкия»:    Волобуева А.А.,

предоставившего удостоверение № 555 от 29.01.2018 г.

и ордер № 069 от 12 мая 2023 г.

при помощнике судьи:    Четыревой Л.Л.,

а также потерпевших:    Егориновой Л.К.,

                                     Богдановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Магарамова Руслана Рамидиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, с образованием 11 классов, невоеннообязанного, состоящего в фактических брачных отношениях, неработающего, инвалида 2 группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, <адрес>, ранее судимого:

1) приговором Ленинского районного суда Республики Дагестан от 08 апреля 2010 г. по ч.2 ст.162, ч.2 ст.159, ч.1 ст.112, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10 000 руб., измененным постановлением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 05.04.2012 г., ч.2 ст.162 УК РФ переквалифицирована в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», со смягчением наказания до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 10 000 руб., уплаченным 07.03.2014 г., освобожденного по отбытии наказания 19.02.2015 г.;

2) приговором Ленинского районного суда Республики Дагестан от 25 октября 2018 г. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 24 октября 2021 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч.1 ст.318, ч.1 ст.119 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Ранее судимый Магарамов Р.Р., судимости которого в установленном законом порядке не сняты и не погашены, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести против жизни и здоровья личности, а также против порядка управления при следующих обстоятельствах.

09 февраля 2023 г. примерно в 17 час. 35 мин. Магарамов Р.Р., находясь на лестничной площадке второго этажа второго подъезда многоквартирного двухэтажного жилого <адрес>, расположенного на <адрес> <адрес> Республики Калмыкия, в ходе словесной ссоры по малозначительному поводу с соседкой ФИО4, испытывая возникшую к ней личную неприязнь, не имея намерения на лишение её жизни, проявляя явную агрессию, с целью оказания психологического воздействия на потерпевшую высказал угрозу убийством последней и её детей, обещая при этом, что «завалит их». ФИО4 при виде агрессивно настроенного Магарамова Р.Р., обладая информацией о том, что ранее он привлекался к уголовной ответственности, ощущая явное его физическое превосходство, высказанную угрозу убийством восприняла реально, так как имела основания опасаться осуществления данной угрозы. После этого о противоправном поведении Магарамова Р.Р. потерпевшая ФИО4 сообщила в отделение полиции МО МВД России «Городовиковский», в связи с чем на место происшествия для разбирательства её обращения в тот же день прибыл участковый уполномоченный полиции Нагаев М.И.

Он же, Магарамов Р.Р. 09 февраля 2023 г. примерно в 18 часов 52 мин., будучи на лестничной площадке вышеуказанного жилого <адрес>, расположенного на <адрес> <адрес> Республики Калмыкия, встретил прибывшего по сообщению ФИО4 на место происшествия участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Городовиковский» Нагаева М.И., находившегося в служебном обмундировании со знаками отличия, исполнявшего свои служебные обязанности на основании приказа начальника Межмуниципального отдела МВД России «Городовиковский» № 148 л/с от 03 июня 2020 г. о назначении на должность участкового уполномоченного полиции Отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних, действовавшего при этом в соответствии с Федеральным законом «О полиции» и своей должностной инструкцией, который предложил Магарамову Р.Р. проследовать вместе с ним в отдел полиции для выяснения обстоятельств произошедшего и получения объяснения. Однако Магарамов Р.Р., выражая явное недовольство к законному требованию сотрудника полиции, с целью избежания привлечения его к ответственности, препятствуя законным действия последнего, создал конфликтную ситуацию, испытывая при этом агрессию, схватил двумя руками представителя власти Нагаева М.И. за форменную куртку в районе ворота, после чего, используя физическую силу, потянул последнего в сторону кирпичной стены и ударил участкового головой об стену, затем применил к нему удушающий прием «гильотина», в результате чего причинил ему физическую боль и телесные повреждения в виде одного кровоподтека в левой скуловой области, две ссадины на передней поверхности шеи слева, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 9 от 07 марта 2023 г. расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Кроме того, своими противоправными действиями Магарамов Р.Р. причинил одно рваное повреждение форменной куртке участкового полиции Нагаева М.И., от которого у него порвался левый погон. После применения насилия в отношении должностного лица Магарамов Р.Р. пытался скрыться с места происшествия, применив попытку забежать в свою квартиру и закрыть дверь, однако был задержан приехавшими на место другими работниками полиции.

Он же, Магарамов Р.Р., 12 февраля 2023 г. примерно в 17 час. 10 мин., находясь на участке местности, расположенном в пяти метрах севернее <адрес> на <адрес> <адрес> Республики Калмыкия, испытывая в ходе возникшей ссоры с ФИО16 неприязненные отношения к ней, будучи агрессивно настроенным, не имея намерения на лишение жизни последней, нанес удары ногами по спине и рукой по её голове и высказал угрозу убийством со словами, что убьет её, которую потерпевшая при виде возбужденного состояния Магарамова, причинившего ей телесные повреждения, восприняла реально, так как опасалась осуществления этой угрозы.

В судебном заседании подсудимый Магарамов Р.Р., признав свою вину в содеянном в полном объеме, раскаялся и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Магарамова Р.Р., данных им в ходе предварительного расследования уголовного дела в качестве обвиняемого, следует, что он живет в гражданском браке с ФИО6 в её квартире, расположенной во втором подъезде жилого многоквартирного дома на <адрес> <адрес> Республики Калмыкия. В начале февраля 2023 г. их соседка ФИО4 в мессенджере «Whats’App» написала Диденко сообщение с обвинениями в том, что он громко хлопает входной дверью в подъезде. Обвинение ему не понравилось. 09 февраля 2023 г. примерно в 17 час. 30 мин. при виде в подъезде двух мужчин, направлявшихся в квартиру к Егориновой, он вспомнил, что последняя писала его жене СМС-сообщение, для чего решил поговорить с ней, поэтому сказал мужчинам, чтобы они позвали Егоринову. Когда последняя вышла, он стал оскорблять её нецензурной бранью, при этом сказал, чтобы она больше не обвиняла его с Диденко. Чтобы закрепить свои слова высказал в адрес Егориновой угрозу убийством ей и её детям. В этот момент он находился в сильном душевном волнении, у него были сильные головные боли.

По факту применения насилия в отношении потерпевшего Нагаева М.И. Магарамов Р.Р. показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он находился на лестничной площадке жилого <адрес> на 1 микрорайоне, где разговаривал с соседкой Сапегиной М.Ф. В это время из квартиры ФИО4 вышел знакомый ему участковый уполномоченный полиции Нагаев М.И., который попросил его проехать с ним в отделение полиции, на что он отказался, стал оскорблять сотрудника, схватил двумя руками за куртку и потянул последнего в сторону, от чего Нагаев ударился об стену. Тогда Нагаев применил к нему борцовский прием «проход в ноги», а он, чтобы освободиться от его захвата, применил к последнему удушающий прием «гильотина». Освободившись от захвата Нагаева, хотел забежать к себе в квартиру, но был задержан сотрудниками полиции.

По факту угрозы убийством в отношении потерпевшей ФИО16 обвиняемый Магарамов Р.Р. показал, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО14 он приехал к ФИО7 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, чтобы узнать, почему тот не приехал на работу на животноводческую стоянку. Встретив мать Богданова, спросил у неё, где её сын. Находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО7 стал возмущаться, при этом грубо сказал Ильдинову, что не поедет с ними. Ему (Магарамову) не понравилась грубость Богданова, поэтому он сделал ему замечание. Богданов в ответ нагрубил ему, между ними началась борьба. В это время мать Богданова встала между ними. Чтобы она не мешала, он высказал в адрес Богдановой и её сына угрозу убийством, затем оттолкнул последнюю своей рукой (т.2, л.д. 9-14).

Виновность подсудимого Магарамова Р.Р. по факту угрозы убийством, совершенной в отношении ФИО4, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома, где рабочие устанавливали ей кухню. В это время они сказали ей, что её зовет какой-то мужчина. Она открыла дверь и в подъезде увидела соседа Магарамова Руслана, который сразу стал ругаться, кричать на неё и угрожать убийством, сказав при этом, что завалит её с детьми. По отношению к ней он был настроен агрессивно, глаза у него были бешеные. Испугавшись угрозы, опасаясь за свою жизнь и жизнь своих детей, она закрыла дверь и позвонила в отделение полиции, поскольку знала о его судимости, о которой говорили соседи. За неделю до этого у них произошел конфликт. Магарамов не смог отремонтировать входную дверь с кодовым замком, находящуюся в подъезде, и поломал её. После работы она не могла зайти в дом, стояла на улице зимой и, кроме Диденко Нади, некому было позвонить, чтобы кто-то открыл дверь. Поэтому она написала Наде, чтобы они не закрывали подъездную дверь, так как они не могут попасть домой. Диденко начала её оскорблять, сказала, что они с Магарамовым не закрывают дверь. После этого в 12 часов ночи Магарамов колотил по её двери, она просила Надю угомонить его. В полицию тогда не обращалась. Также пояснила, что после совершения преступления Магарамов Р.Р. изменился в лучшую сторону, неоднократно просил у неё извинения, она их приняла, стал вести себя вежливо и учтиво, в связи с чем у неё не имеется каких-либо претензий к нему. На этом основании просила назначить ему более мягкое наказание.

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым следует, что он с матерью ФИО4 проживает на 1 микрорайоне <адрес>, напротив них в <адрес> живет ФИО9, состоящая в гражданском браке с Магарамовым Р.Р., который ДД.ММ.ГГГГ угрожал его матери убийством, о чем он узнал после возвращения с работы (т.2, л.д. 97-99).

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми следует, что до марта 2022 г. он жил с матерью ФИО4 и младшим братом ФИО8 на <адрес> <адрес>. По соседству с ними живут ФИО9 и Сапегина М.Ф., отношения с которыми были хорошие, конфликтных ситуаций не возникало. Примерно полгода назад в подъезде их дома он увидел мужчину кавказской внешности, по имени Руслан, который сожительствовал с ФИО9 В начале февраля 2023 г. ФИО4 говорила, что кто-то из соседей хлопает входной дверью в подъезде и по этой причине она стала плохо закрываться. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил своему брату и спросил, почему мать не отвечает на его звонок, на что тот ответил, как недавно пришел домой и узнал, что Магарамов Р.Р. угрожал их матери Егориновой убийством, а также, что завалит её детей. Егоринова, зная, что у Магарамова имеются психические отклонения, испугалась и вызвала полицию (т.2, л.д. 101-103).

Показаниями свидетеля Сапегиной М.Ф., оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в силу которых следует, что 09 февраля 2023 г. со слов соседки ФИО4 она узнала, как та вызвала участкового полиции, поскольку Магарамов Р.Р. угрожал ей и её детям (т.2, л.д. 105-108).

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 09 февраля 2023 г. с 10 часов 30 минут он совместно с ФИО13, находясь в <адрес>, расположенного на 1 микрорайоне <адрес>, устанавливал заказчице ФИО4 кухонный гарнитур, в связи с чем периодически выходил в подъезд за деталями. Примерно в 17 час. 25 мин. в подъезде они увидели Магарамова Р.Р., который спросил у них дома ли Егоринова. В это время Егоринова подошла к двери и стала разговаривать с Магарамовым. Они находились на кухне, откуда слышали, как Магарамов предъявлял Егориновой претензии, оскорблял её грубой нецензурной бранью, после чего в ходе словесного конфликта высказал угрозу физической расправы её и детей последней (т.2, л.д. 130-133).

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, которые являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО12 (т.2, л.д. 134-137).

Заявлением ФИО4 от 09 февраля 2023 г., согласно которому она просила привлечь к ответственности Магарамова Р.Р., который угрожал убийством ей и её детям, угрозу она восприняла реально (т.1, л.д. 22).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 10 февраля 2023 г., из которых следует, что с участием ФИО4 в качестве места происшествия произведен осмотр лестничной площадки второго подъезда <адрес>, находящегося на <адрес> <адрес> Республики Калмыкия, где 09 февраля 2023 г. примерно в 17 час. 30 мин. Магарамов Р.Р., находясь на указанной лестничной площадке, угрожал убийством ФИО4 и её детям, говорил, что убьет её с детьми, «завалит их», при этом выражался в её адрес грубой нецензурной бранью (т.1, л.д. 37-42).

Протоколом проверки показаний на месте с участием потерпевшей от 27 февраля 2023 г. с фототаблицей к нему, согласно которым следует, что ФИО4, находясь на месте происшествия по адресу: <адрес>, <адрес> Республики Калмыкия, указала во втором подъезде данного жилого дома лестничную площадку размером 2,4х2,5 м, освещаемую лампой накаливания, с расположенными на ней квартирами №№ №, где 09 февраля 2023 г. примерно в 17 час. 30 мин. Магарамов Р.Р. угрожал ей и её детям убийством, угрозу она восприняла всерьез, так как ей стало страшно за свою жизнь и жизнь своих детей (т.1, л.д. 49-56).

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему с участием обвиняемого от 06 апреля 2023 г., согласно которому Магарамов Р.Р. в присутствии защитника самостоятельно и добровольно указал лестничную площадку второго этажа, расположенную во втором подъезде <адрес> на <адрес> <адрес> РК, где 09 февраля 2023 г. увидел двух мужчин славянской внешности, которых попросил позвать ФИО4, после чего при виде потерпевшей стал оскорблять её за то, что она написала СМС-сообщение его супруге Диденко, при этом высказал угрозу убийством ей и её детям (т.2, л.д. 15-25).

Протоколом очной ставки между ФИО4 и Магарамовым Р.Р. от 06 марта 2023 г., согласно которому потерпевшая в присутствии обвиняемого и его защитника подтвердила свои показания о том, как сосед Магарамов Р.Р. 09 февраля 2023 г. выражался в её адрес нецензурной бранью, угрожал ей и её детям убийством, угрозу она восприняла реально, стала закрывать свою дверь, но он пытался её открыть (т.2, л.д. 147-150).

Вина Магарамова Р.Р. по факту применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, кроме признательных показаний подсудимого, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Нагаева М.И., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым следует, что он работает участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Городовиковский», в связи с чем ежедневно осуществляет дежурство на своем административном участке № 3, куда входит, в том числе, <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ из дежурной части ему сообщили об угрозе убийством, совершенной в отношении Егориновой Л.К., проживающей на указанном микрорайоне. Прибыв к последней, он взял у неё объяснение о том, что Магарамов Р.Р. угрожал ей и её детям убийством. После этого Егоринова попросила его выйти с ней на улицу, где она должна была встретить своего сына. Выйдя из квартиры, на лестничной площадке увидел Магарамова Р.Р., который разговаривал с соседкой Сапегиной М.Ф. Он поздоровался с ним и спросил, что у него произошло с ФИО4, но Магарамов сказал только, что Егоринова нажаловалась на него. Он повторно задал ему вопрос, однако Магарамов проигнорировал его. Тогда он сказал Магарамову, чтобы тот взял с собой паспорт и последовал за ним в отделение полиции для дачи объяснений. На его законное требование Магарамов ответил резко и вспыльчиво, выражая свои эмоции, стал выражаться грубой нецензурной бранью, после чего направился в свою квартиру. Он попытался остановить его, преградив рукой путь к квартире. Однако последний резко убрал его руку и, развернувшись, сказал, чтобы он не трогал его, так как не собирается ехать в отделение полиции. Он еще раз потребовал от Магарамова проехать с ним. Но Магарамов отказался и схватил его двумя руками за форменное обмундирование, в частности, за форменную куртку сотрудника полиции и с силой потянул его в правую сторону, из-за чего он ударился левой частью лица об стену. От полученного удара у него закружилась голова. Он стал оказывать сопротивление, между ними завязалась борьба. Магарамов пытался повалить его на пол, он же пытался сорвать захват последнего, применил к нему борцовский прием «проход в ноги» и прижал того к стене. Однако Магарамов применил к нему удушающий прием «гильотина» и пытался задушить его, но у него это не получилось. Затем Магарамов резко освободился от захвата и пытался забежать в квартиру, пытаясь закрыть за собой дверь, но он стал удерживать дверь. В это время приехали остальные сотрудники полиции, которые задержали Магарамова. У него (потерпевшего) под левым глазом образовалась гематома, от удара об стену он получил черепно-мозговую травму. От того, что Магарамов схватил его за форменную куртку, у куртки порвался правый погон (т.1, л.д. 126-131).

Показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым следует, что после её звонка в Службу «112» через некоторое время к ней приехал участковый полиции Нагаев М.И., который взял у неё письменные объяснения. Опасаясь осуществления угрозы Магарамова, она попросила Нагаева выйти с ней из квартиры и встретить её сына, возвращавшегося с работы. Выйдя с ним из квартиры, на лестничной площадке они увидели Магарамова Р.Р., который разговаривал с соседкой из 14 квартиры Сапегиной М.Ф. Нагаев попросил Магарамова пройти с ним, чтобы взять у того объяснения, но последний стал вести себя неадекватно, ответил ему нецензурной бранью, потом схватил участкового за верхнюю часть форменной куртки в районе ворота, в связи с этим между ними завязалась драка. В это время она закрыла двери своей квартиры и побежала вниз, находясь на первом этаже, слышала шум борьбы. Когда спускалась со 2 этажа, набрала номер «112», куда сообщила, что произошло нападение на участкового. Минут через 10-15 приехали сотрудники полиции, которые вывели Магарамова и усадили в служебную автомашину. После этого они с сыном поднялись на свою лестничную площадку, где увидели Нагаева, у которого левая скула была красная, а на форме отсутствовал один погон.

Показаниями свидетеля Сапегиной М.Ф., оглашенными в порядке ч. 4 ст.281 УПК РФ, согласно которым следует, что вечером 09 февраля 2023 г., стоя на лестничной площадке, она разговаривала с Магарамовым Р.Р., которого просила не хлопать сильно входной дверью в подъезде. Магарамов сказал, что будет тихо закрывать дверь и попросил не трогать его и больную ФИО9 Он разговаривал с ней вежливо до того момента, когда увидел вышедшего из квартиры ФИО4 участкового полиции Нагаева М.И., находившегося в форменном обмундировании. Нагаев сказал Магарамову одеваться и взять с собой паспорт, чтобы проехать в отдел полиции. После этих слов Магарамов резко изменился, стал вести себя агрессивно, кричал, что никуда не поедет, затем схватил Нагаева за куртку и стал с ним бороться. Нагаев взял Магарамова за ноги и прижал его в угол между квартирой № и стеной. Тогда Магарамов схватил Нагаева за шею, но сотрудник полиции переборол Магарамова, который успел увильнуться и хотел забежать в квартиру, однако участковый удерживал дверь. В это время подошли другие сотрудники полиции, которые вывели Магарамова. После этого она снова вышла на площадку и увидела на полу погон, сорванный с куртки Нагаева. На левой стороне лица Нагаева было покраснение, он тяжело дышал. Также пояснила, что Нагаев вежливо разговаривал с Магарамовым, не грубил. Магарамов же вел себя неадекватно и непредсказуемо (т. 2, л.д. 109-113).

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что вечером 09 февраля 2023 г. по прибытии домой с работы он узнал от своей матери ФИО4 как Магарамов Р.Р. угрожал ей убийством, в связи с чем она вызвала участкового уполномоченного полиции, на которого впоследствии Магарамов напал (т.2, л.д. 97-99).

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 09 февраля 2023 г. со слов своей матери ФИО4 он узнал, как по её обращению в полицию прибыл участковый уполномоченный полиции Нагаев М.И., на которого впоследствии напал Магарамов Р.Р. (т.2, л.д. 101-103).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 09 февраля 2023 г., из которых следует, что с участием участкового уполномоченного полиции Нагаева М.И. был произведен осмотр лестничной площадки во втором подъезде двухэтажного многоквартирного жилого <адрес>, расположенного на <адрес> <адрес> Республики Калмыкия, где 09 февраля 2023 г. Магарамов Р.Р., находясь на указанной площадке между квартирами №№ и № схватил сотрудника полиции за форменное обмундирование и стал бороться с ним, после чего ударил его головой об западную стену (т.1, л.д. 80-85).

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей с участием Нагаева М.И. от 19 февраля 2023 г., согласно которым следует, как потерпевший, находясь на месте происшествия, подтвердил факт применения к нему насилия, совершенного Магарамовым Р.Р., при этом на манекене человека показал, как обвиняемый двумя руками схватил его за форменную куртку сотрудника полиции и с силой потянул в правую сторону, из-за чего он ударился левой частью лица об стену. После этого он применил к Магарамову борцовский прием «проход в ноги» и прижал его в угол между квартирой № и стеной, чтобы подавить сопротивление последнего (т.1, л.д. 132-142).

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей с участием Магарамова Р.Р. от 06 апреля 2023 г., согласно которым следует, как в присутствии своего защитника обвиняемый, находясь на месте происшествия – лестничной площадке второго подъезда двухэтажного жилого <адрес>, расположенного на <адрес> <адрес> РК, с помощью манекена человека показал, как он двумя руками схватил сотрудника полиции Нагаева М.И. за его форменную куртку и с силой потянул в правую сторону, в связи с чем тот ударился левой частью лица о кирпичную стену. После этого Нагаев М.И. применил к нему борцовские приемы, однако он резко вырвался от его удержания и забежал в свою квартиру (т.2, л.д. 15-25).

Протоколом очной ставки между Нагаевым М.И. и Магарамовым Р.Р. от 03 марта 2023 г., согласно которому потерпевший в присутствии защитника и подозреваемого показал, как 09 февраля 2023 г. после получения сообщения ФИО4 он прибыл на <адрес> <адрес> РК, где на лестничной площадке увидел Магарамова Р.Р., у которого спросил, что произошло между ним и Егориновой, но последний проигнорировал его. После этого он сказал Магарамову взять с собой паспорт и следовать за ним в отделение полиции для дачи объяснений. Однако Магарамов резко вспылил и послал его в грубой форме, потом направился в свою квартиру. Он попытался остановить его, преградил своей рукой путь к квартире, но Магарамов снова отказался выполнить законное требование и неожиданно схватил его за форменную куртку, с силой потянул в сторону, от чего он ударился лицевой частью о стену. От полученного удара у него закружилась голова, однако, чтобы сломить сопротивление последнего, он смог применить к нему борцовские приемы (т.2, л.д. 142-146).

Протоколом осмотра в качестве вещественного доказательства форменной куртки сотрудника полиции Нагаева М.И., за которую обвиняемый Магарамов Р.Р. в момент происшествия 09 февраля 2023 г. схватился и потянул потерпевшего в сторону, от чего последний ударился об стену (т.2, л.д. 167-171).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от 07 марта 2023 г., из которого следует, что у Нагаева М.И., 1979 г.р., имелись следующие повреждения: один кровоподтек в левой скуловой области, две ссадины на передней поверхности шеи слева. Данные повреждения образовались от ударного и скользящего воздействия твердого тупого предмета (предметов), в пределах 1-х суток от момента осмотра экспертом (10.02.2023 г.) и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 раздела 2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 г. № н. Диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга» судебно-медицинской экспертной оценке не подлежит, так как в представленной медицинской документации отсутствуют объективные данные, подтверждающие диагноз (характерный неврологический статус) (т.2, л.д. 176-180).

Заключением трасологической экспертизы № от 16 марта 2023 г., согласно которой следует, что на представленной куртке имеется одно рваное повреждение (разрыв), которое заключается в разделении шва проймы левого рукава, в месте крепления отсутствующего погона. Повреждение на форменной куртке вероятно образовалась в результате значительного натяжения основания погона, воздействием различного рода физической силы (силового воздействия), после чего произошло отделение левого погона от куртки (т.2, л.д. 195-197).

Приказом начальника МО МВД России «Городовиковский» от 03 июня 2020 г. № 148 л/с, согласно которому следует, что Нагаев М.И. назначен на должность участкового уполномоченного полиции Отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Городовиковский» (т.1, л.д. 151).

Должностным регламентом (должностной инструкцией) участкового уполномоченного полиции, утвержденной 03 июня 2020 г., согласно которой Нагаев М.И. является представителем власти и должностным лицом, выполняет задачи по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, по противодействию преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечению общественной безопасности. Направлениями деятельности участкового уполномоченного полиции при несении службы на административном участке являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений; производство по делам об административных правонарушениях; осуществление превентивных мер по снижению риска совершения преступлений лицами, имеющими непогашенную (не снятую) судимость. Одной из форм несения службы является, в том числе рассмотрение обращений граждан, непосредственное их рассмотрение обращения, заявления или сообщения о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии. При выявлении и пресечении административных правонарушений участковый вправе требовать прекращения противоправного деяния, устанавливать личность правонарушителя, определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу, составлять протоколы об административных правонарушениях, выявлять в пределах компетенции причины преступлений и правонарушений, пресекать их совершение; в случае необходимости применять иные права и меры сотрудника полиции, закрепленные в Федеральном законе «О полиции» (т.1, л.д. 153-169).

Виновность подсудимого Магарамова Р.Р. по факту угрозы убийством, совершенной в отношении ФИО16, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО16 о том, что примерно в 17 часов 12 февраля 2023 г. пришедший к ней домой на <адрес> <адрес> Магарамов Р.Р. спросил, где её сын Богданов Ярослав. Она ответила, что Ярослав находится в своей квартире на 2 этаже. После этого видела, как Магарамов, встретив её сына, стоял с ним на улице, где сообщил тому, что его ищет ФИО14 Последний уже находился около их дома на своей автомашине. Затем между Ильдиновым и Богдановым произошла словесная ссора по поводу кормления скота на животноводческой стоянке, так как Ярослав отказался управляться. После этого Ильдинов сказал Магарамову «Делай». Поэтому Магарамов подбежал к Богданову и стал наносить удары кулаками и ногами по его лицу и телу. От полученных ударов Богданов упал на землю, а Магарамов продолжал наносить ему удары. Она стала прикрывать сына и пыталась оттолкнуть Магарамова, но последний стал наносить ей удары ногами по спине. Тогда Богданов нанес один удар по лицу Магарамова и рассек ему губу. Магарамов достал свою зажигалку и стал наносить ей удары по голове Ярослава, затем кричал, что убьет их, при этом вел себя агрессивно и неадекватно. Испугавшись за себя и жизнь своего сына, она реально восприняла угрозу убийством и снова попыталась оттолкнуть Магарамова от Богданова, но в этот момент он нанес ей рукой один удар в лоб, после чего она стала кричать и звать на помощь, потом достала мобильный телефон и позвонила в полицию. Услышав, что она вызвала полицию, Ильдинов и Магарамов сели в машину и уехали. Кроме того пояснила, что после совершения преступления Магарамов Р.Р. принес ей свои извинения, возместил причиненный материальный и моральный вред, извинения она приняла, они примирились, в связи с чем в настоящее время претензий к нему не имеет.

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 12 февраля 2023 г. примерно в 17 часов, находясь на <адрес> <адрес>, он встретился со своими знакомыми Магарамовым Р.Р. и ФИО14, которые сказали ему, что надо поехать на производственную базу, расположенную на <адрес>. От предложения последних он отказался. Его отказ не понравился Ильдинову, между ними началась словесная ссора, в это время подошел Магарамов, с которым он также вступил в словесный конфликт, переросший потом в борьбу. Причиной возникшего конфликта было его нетрезвое состояние (т.2, л.д. 121-124).

Показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что вечером 12 февраля 2023 г., прибыв домой к своему знакомому ФИО7, проживающему на <адрес> <адрес>, он спросил у него поедет ли тот на производственную базу, чтобы управиться по хозяйству, на что последний в грубой форме ответил отказом. Он стал спорить с Богдановым, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, который вел себя дерзко и неуважительно по отношению к нему и Магарамову. После этого между Магарамовыи и Богдановым началась драка, они стали бороться. В это время в конфликт вмешалась мать Богданова, которая пыталась их разнять. Магарамов оттолкнул ФИО16, но как именно он не помнит (т.2, л.д. 114-117).

Заявлением ФИО16 от 12 февраля 2023 г., согласно которому она просила привлечь к уголовной ответственности Магарамова Р.Р., который 12 февраля 2023 г. примерно в 17 час. 15 мин., находясь возле <адрес> на <адрес> <адрес> РК, угрожал убийством ей и её сыну Богданову Ярославу, при этом нанес ей несколько ударов по телу и лицу, угрозу убийством она восприняла реально, так как испугалась за свою жизнь и жизнь своего ребенка (т.1, л.д. 175).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 12 февраля 2023 г., из которых следует, что в ходе дознания с участием ФИО16 был произведен осмотр участка местности, расположенного около <адрес> на <адрес> <адрес> Республики Калмыкия, где на снегу обнаружены множественные следы от пятен бурого цвета. ФИО16 пояснила, что на этом участке местности Магарамов Р.Р. нанес несколько ударов по голове её сыну ФИО7, а также ударил её в область головы, при этом сказал, что «завалит» её и сына Ярослава, угрозу убийством она восприняла реально, поскольку испугалась за свою жизнь и жизнь сына (т.1, л.д. 177-181).

Протоколом проверки показаний на месте с участием потерпевшей от 09 марта 2023 г. с фототаблицей к нему, согласно которым следует, что ФИО16, находясь на месте происшествия, расположенного возле <адрес> на <адрес> <адрес> РК, указала участок местности, на котором 12 февраля 2023 г. примерно в 17 час. 10 мин. Магарамов Р.Р. причинил телесные повреждения её сыну ФИО7, в связи с чем она подбежала к ним, чтобы разнять их. В это время Магарамов угрожал ей убийством (т.1, л.д. 213-218).

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему с участием обвиняемого от 06 апреля 2023 г., согласно которому Магарамов Р.Р. в присутствии защитника самостоятельно и добровольно указал место происшествия, находящееся около жилого многоквартирного <адрес> на <адрес> <адрес>, где 12 февраля 2023 г. он угрожал убийством ФИО16 (т.2, л.д. 15-25).

Таким образом, исследовав материалы дела и установив фактические обстоятельства, суд приходит к мнению, что вина подсудимого Магарамова Р.Р. в инкриминируемых ему преступлениях в судебном заседании нашла своё подтверждение.

Оценив доказательства виновности подсудимого по двум фактам угроз убийством, как в отдельности, так и в их совокупности, суд установил, что они свидетельствуют, как Магарамов Р.Р., испытывая неприязненные отношения, возникшие из-за его обиды к соседке ФИО4, выразил последней угрозу убийством её и детей, которую потерпевшая при виде его возбужденного агрессивного состояния реально восприняла, так как у неё имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Потерпевшая ФИО16 противоправные действия подсудимого также обоснованно расценила для себя как угрозу убийством, поскольку Магарамов Р.Р. ударил её по голове, а незадолго перед этим побил её сына ФИО7, в связи с чем у неё имелись основания о реальном осуществлении высказанной угрозы.

В связи с этим суд приходит к выводу, что действия подсудимого Магарамова Р.Р. по факту угрозы убийством в отношении ФИО4 содержат состав преступления и подлежат квалификации по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Также по ч.1 ст.119 УК РФ подлежат квалификации действия Магарамова Р.Р. по факту угрозы убийством, совершенного в отношении потерпевшей ФИО16

Обсуждая действия Магарамова Р.Р. по факту применения насилия в отношении сотрудника полиции, суд установил, что полицейский Нагаев М.И. является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

По смыслу уголовного закона под насилием, не опасным для жизни и здоровья следует понимать причинение побоев, а также совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшему.

Применение насилия Магарамовым Р.Р. в отношении Нагаева М.И. подтверждается как показаниями подсудимого, так и показаниями потерпевшего, свидетелей, а также письменными материалами дела, которые в своей совокупности по времени, месту и способу совершения преступления свидетельствуют о применении Магарамовым Р.Р. к потерпевшему насилия, не опасного для здоровья последнего, который находился при исполнении должностных обязанностей и осуществлял функции представителя власти, то есть являлся должностным лицом правоохранительного органа. Применяя насилие к потерпевшему, подсудимый Магарамов Р.Р. осознавал, что Нагаев М.И. является сотрудником правоохранительного органа и представителем власти, исполняет свои должностные обязанности, поскольку последний находился в форменном обмундировании со знаками отличия и табельным оружием, когда явился на место происшествия по сообщению потерпевшей ФИО4 с целью проверки и разбирательства в его противоправных действиях.

Согласно Федеральному закону «О полиции», должностной инструкции Нагаев М.И. в силу своего служебного положения с целью пресечения противоправных действий подсудимого был вправе задержать Магарамова Р.Р. и доставить его в отделение полиции для дальнейшего разбирательства, поскольку подсудимый угрожал потерпевшей ФИО4 и мог причинить вред её жизни или здоровью.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия Магарамова Р.Р. в этой части обвинения также содержат состав преступления и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч. ч. 2 и 3 ст. 15 УК РФ Магарамов Р.Р. совершил два преступления небольшой тяжести и одно средней тяжести.

Изучив данные о личности виновного, суд установил, что Магарамов Р.Р. является уроженцем г. Махачкала Республики Дагестан, где значится зарегистрированным по настоящее время, 24 октября 2021 г. освободился из мест лишения свободы, с начала осени 2022 г. проживает в г.Городовиковске Республики Калмыкия, на учете в военкомате не состоит, не работает, является инвалидом 2 группы по общему заболеванию, инвалидность установлена бессрочно, получает пенсию по инвалидности, состоит в фактических брачных отношениях, по последнему месту отбывания наказания в Республике Северная Осетия-Алания характеризуется отрицательно, по месту жительства в г.Городовиковске характеризуется посредственно, замечен в кругах лиц, склонных к совершению преступлений и ведущих антиобщественный образ жизни, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах Республики Калмыкия не значится, с 2002 г. находится на диспансерном учете в республиканском наркологическом диспансере Республики Дагестан по поводу психических и поведенческих расстройств, вызванных употреблением каннабиноидов, страдает синдромом зависимости 2 стадии, за медицинской помощью не обращался, с 2000 г. наблюдается в РПНД Республики Дагестан с диагнозом «Расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями с умеренно выраженными психическими нарушениями», проходил стационарное лечение в условиях РПНД с 13 декабря 2002 г. по 10 января 2003 г., с 05 июня 2018 г. по 06 июля 2018 г., ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, имеет непогашенные судимости по приговорам Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 08 апреля 2010 г., которым судим, в том числе, за тяжкое преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ, по отбытии наказания освободился 19 февраля 2015 г., и по приговору от 25 октября 2018 г. за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, по отбытии которого освободился 24 октября 2021 г. (т.2, л.д. 29, 30, 32-37, 39, 41-44, 45-49, 50, 51, 64, 65, 67, 69, 72-73, 75, 79, 83-84, 154-166).

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № 118 от 28 февраля 2023 г. установлено, что Магарамов Р.Р. в период инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает в настоящее время. У него выявляется органическое расстройство личности в связи со смешанными причинами (ЧМТ, интоксикации от применения ПАВ). Указанное органическое расстройство личности не лишало подэкспертного возможности руководить своими действиями в период инкриминируемого ему деяния. Магарамов Р.Р. не находился во временном болезненном расстройстве психической деятельности, его действия носили последовательный, целенаправленный характер, сопровождались адекватным речевым контактом с окружающими, в тот период отсутствовала какая либо психотическая симптоматика. Осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере. По своему психическому состоянию в настоящее время может предстать перед следствием и судом. Подэкспертный Магарамов Р.Р. в момент совершения деяния не находился в состоянии патологического аффекта. Магарамов Р.Р. страдает зависимостью от алкоголя и наркотических веществ. В мерах медицинского характера и в исследовании психолога не нуждается, а нуждается в лечении у психиатра-нарколога на общих основаниях (т. 2, л.д. 204-205).

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Магарамову Р.Р., cуд признает активное способствование расследованию преступлений, чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него инвалидности 2 группы, а также заглаживание морального вреда потерпевшим ФИО4, ФИО16, принесения им извинений, изменении своего поведения после совершения инкриминируемых ему преступлений в положительную сторону, его критическое отношение к содеянному, отсутствии претензий к нему у потерпевших.

Согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Магарамову Р.Р., суд признает наличие в его действиях рецидива, поскольку преступления по настоящему делу совершены при непогашенных судимостях за совершение двух тяжких умышленных преступлений.

Учитывая наличие рецидива, суд считает, что назначение наказания подсудимому Магарамову Р.Р. подлежит по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Назначение окончательного наказания по совокупности преступлений Магарамову Р.Р. подлежит по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, то есть путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием.

При этом, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для назначения наказания ниже низшего предела согласно ст.64 УК РФ и изменения категории преступления по ч.1 ст.318 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание, что достижение целей наказания, исправление Магарамова Р.Р. и предупреждение совершения им новых преступлений после отбытия им предыдущих наказаний, когда он отбывал реальное наказание в виде лишения свободы в исправительных колониях общего и строгого режима, не достигли своих целей, так как подсудимый при наличии рецидива вновь совершил три умышленных преступления, из которых два небольшой тяжести и одно средней тяжести, суд, руководствуясь собственным усмотрением, считает необходимым назначить ему реальное наказание, связанное с лишением свободы.

В связи с этим в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Магарамову Р.Р. в виде лишения свободы подлежит определению в исправительной колонии строгого режима, так как ранее подсудимый отбывал наказания в виде лишения свободы и преступления по данному делу совершил при рецидиве.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд полагает, что форменная куртка сотрудника полиции подлежит передаче по принадлежности потерпевшему Нагаеву М.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л:    

Признать Магарамова Руслана Рамидиновича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч.1 ст.318, ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.119 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы;

- по ч.1 ст.318 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы;

- по ч.1 ст.119 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Магарамову Руслану Рамидиновичу 2 (два) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Магарамову Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Избрать Магарамову Руслану Рамидиновичу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания осужденного Магарамова Р.Р. под стражей с 26 мая 2023 г. по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство форменную полицейскую куртку – возвратить Нагаеву М.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.А. Хокшанова

Копия верна: судья                         Т.А. Хокшанова