Решение от 19.04.2022 по делу № 12-115/2022 от 04.04.2022

Дело №12-115/2022

УИД 43MS0017-01-2021-005935-66

РЕШЕНИЕ

г. Кирово-Чепецк 19 апреля 2022 года

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Зеленкова Е.А., рассмотрев жалобу Данильченко Я.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области по делу № от 05.03.2022 о привлечении к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области по делу № от 05.03.2022 Данильченко Я.А. привлечена к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, Данильченко Я.А. обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что судом неправильно применены нормы действующего законодательства, не дана оценка ее доводам и доводам ее представителя. Просит постановление от 05.03.2022 отменить, производство по делу прекратить.

Данильченко Я.А., ее защитник Исупов И.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом – почтовой корреспонденцией, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, ходатайств, заявлений не представили.

Представитель МО МВД России «Кирово-Чепецкий» Тарасова Е.В., а также должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Ремезова А.А., в судебном заседании просили в удовлетворении жалобы отказать, постановление мирового судьи от 05.03.2022 оставить без изменения.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В силу ч.9 ст.16 Федерального закона №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления(распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, розничной продажи алкогольной продукции в случае, если указанная продукция размещена на бортах водных и воздушных судов в качестве припасов в соответствии с правом ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, и розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой в магазинах беспошлинной торговли.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей в судебном заседании, 07.12.2021 около 07 час. 35 мин. в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ИП И., Данильченко Я.А. осуществила реализацию алкогольной продукции: пиво «Жигулевское» объемом 1,4 л с содержанием этилового спирта 4,5% по цене 155 руб. в количестве одной бутылки в нарушение требований ч.9 ст.16 Федерального закона №171-ФЗ, т.е. во время действия запрета розничной продажи алкогольной продукции.

По указанному факту должностным лицом ст.инспектором ОИАЗ МО МВД России «Кирово-Чепецкий» Ремезовой А.А. составлен протокол об административном правонарушении от 17.12.2021, на основании которого постановлением мирового судьи от 05.03.2022 Данильченко Я.А. привлечена к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, без применения дополнительного вида наказания в виде конфискации.

Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения подтверждаются имеющимися доказательствами, а именно исследованными мировым судьей в судебном заседании: показаниями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Ремезовой А.А.; сотрудников полиции В., Тарасовой Е.В.; свидетеля К.; протоколом об административном правонарушении № от 17.12.2021; рапортом сотрудника полиции от 07.12.2021; протоколом осмотра от 07.12.2021 с фотоматериалами; протоколом изъятия вещей и документов от 07.12.2021; актом приема-передачи изъятых вещей; письменными объяснениями Данильченко Я.А., К.; копией договора аренды от <дата>; выпиской из ЕГРИП на И.; видеозаписью.

Содержание исследованных мировым судьей доказательств подробно изложено в постановлении от 05.03.2022.

Все указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем КоАП РФ. Их совокупность для вывода о виновности Данильченко Я.А. в инкриминируемом административном правонарушении достаточна. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется.

С учетом положений ст.26.11 КоАП РФ, оценивая все исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что мировым судьей с достоверностью установлен факт совершения Данильченко Я.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, всем имеющим значение для правильного рассмотрения дела, доводам Данильченко Я.А. и ее защитника Исупова И.С., мировыми судьей дана надлежащая оценка.

При этом мировым судьей верно признаны несостоятельными доводы стороны защиты о наличии провокации со стороны сотрудников полиции и К., о недопустимости доказательств по делу, по основаниям, указанным в обжалуемом постановлении.

Оснований для иной оценки исследованных доказательств по делу, у судьи, рассматривающего жалобу, не имеется.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность Данильченко Я.А., в судебном заседании не установлено.

Наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания в пределах санкции статьи, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Процессуальных нарушений, являющихся основаниями для отмены постановления по делу об административном правонарушении, не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №16 ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ 05.03.2022 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░