Решение от 29.06.2015 по делу № 5-119/2015 от 29.06.2015

№ 5- 119 /2015г.                                     

Постановление

о назначении административного наказания

29 июня 2015 года          г. Калязин

Судья Калязинского районного суда Тверской области Чистохина Е.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- Суслова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Суслова Сергея Владимировича, "__"__ __ г. рождения, уроженца и жителя деревни <адрес>, проживает в <адрес>, не работающего,

возбужденное по ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении от "__"__ __ г., Суслов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

"__"__ __ г. в ....... часа ....... минут Суслов С.В. по адресу <адрес> находился возле дома № ___ в состоянии алкогольного опьянения, изо рта исходил характерный запах алкоголя, шел шатаясь, плохо ориентировался в окружающей обстановке, был в неприличном виде, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем был доставлен в дежурную часть <адрес> отдела полиции МО МВД России « <адрес>» для составления протокола об административном правонарушении. Находясь в дежурной части отдела полиции по адресу: <адрес>, "__"__ __ г. в ....... часа ....... минут, Суслов С.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно: категорически отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании Суслов С.В. вину свою признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что он все произошедшее плохо помнит, так как был пьян.

Кроме личного признания, вина Суслова С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от "__"__ __ г., протоколом задержания Суслова С.В., и рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4

Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, судья полагает, что действия Суслова С.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Суслова С.В. в совершенном правонарушении заключается в том, что он осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия, но относился к ним безразлично.

При назначении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние Суслова С.В. в содеянном правонарушении, а так же то обстоятельство, что он ранее к административной ответственности не привлекался.

С учетом вышеизложенных обстоятельств судья полагает, что Суслову С.В. может быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 4.2., ч.1 ст. 20.1., 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....... ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ <░░░░░>(░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░>) ░░░ ......., ░░░ ......., ░░░ ░░░░░ ......., ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ....... ░ <░░░░░> ░░░ № ___ ░░░ ......., ░░░.\░░. ........

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░.32.2., 20.25. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░