Решение по делу № 2а-2851/2019 от 12.07.2019

Дело № 2а-2851/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

09 августа 2019 г. г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Ю.

при секретаре Ремневой Е.Е.

с участием представителя административного истца Сиротенко А.А. – Михеева Ю.Ю.,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП №1 г. Пскова УФССП России по Псковской области Гамидовой Э.З.,

представителя административного ответчика УФССП России по Псковской области Финашкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Сиротенко А.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП №1 г. Пскова УФССП России по Псковской области Гамидовой Э.З.,

УСТАНОВИЛ:

Сиротенко А.А. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП №1 г. Пскова УФССП России по Псковской области Гамидовой Э.З., выразившееся в ненаправлении копий постановлений о возбуждении исполнительного производства должнику и взыскателю, а также в неосуществлении мер по розыску имущества должника и обязать судебного пристава-исполнителя направить копии постановлений о возбуждении исполнительного производства должнику и взыскателю и осуществить действия по розыску имущества должника.

Требования обоснованы тем, что 16.05.2019 административный истец направил в ОСП №1 г. Пскова заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Гаврилова С.В. о взыскании денежных средств. При ознакомлении с материалами исполнительного производства 09.07.2019 административный истец выяснил, что судебный пристав-исполнитель не осуществил в полном объем исполнительные действия, в том числе по направлению запросов в кредитные организации ПАО «Сбербанк России», ВТБ (ПАО), ПАО «Промсвязьбанк», АО «Россельхозбанк», в соответствии с п.10 ч.1 ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не произвел розыск должника, его имущества самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел. В нарушение ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель не направил должнику и взыскателю постановление о возбуждении исполнительного производства. Бездействие судебного пристава-исполнителя нарушает имущественные права административного истца, предусмотренные ст. 35 Конституции РФ.

В судебном заседании представитель административного истца Сиротенко А.А. – Михеев А.А. заявил отказ от административного иска, поскольку требования административного истца исполнены в полном объеме административным ответчиком.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.1ст.225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Подпунктом 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ определено, что если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административные ответчики судебный пристав - исполнитель ОСП №1 г. Пскова УФССП России по Псковской области Гамидова Э.З., представитель УФССП России по Псковской области Финашкина Е.А. не возражали против прекращения производства по административному делу.

Поскольку нарушение прав административного истца устранено, отказ административного истца от иска может быть принят судом, а производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.194,225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ №1 ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░