Дело № 2-725/2021
УИД: 91RS0022-01-2021-000287-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2021 года г. Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Чибижековой Н.В.,
с участием секретаря Аблязовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой ФИО7 к Леоновой ФИО8 (третье лицо – нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым Гаврилова ФИО9) о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, -
УСТАНОВИЛ:
Истец Куликова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Леоновой М.А., в котором просит признать за ней право собственности на 1/4 долю <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по мотивам, изложенным в заявлении.
Определением суда от 26 января 2021 года данное исковое заявление было принято к производству Феодосийского городского суда Республики Крым.
В соответствии со статьей 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением Феодосийского городского суда Республики Крым к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена – нотариус Феодосийского городского нотариального округа Гаврилова ФИО10 (протокол судебного заседания от 04 марта 2021 года).
Судом по делу назначались судебные заседания на 04 марта 2021 и на 30 апреля 2021 года, на которые истец Куликова В.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, не явилась и заявление о разбирательстве дела в свое отсутствие суду не подавала.
Ответчик – Леонова М.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 04 марта 2021 года и на 30 апреля 2021 года, в судебные заседания также не явилась и о причинах неявки суду не сообщила.
От третьего лица – нотариуса Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым Гаврилова И.С. в адрес суда поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Куликовой ФИО11 к Леоновой ФИО12 (третье лицо – нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым Гаврилова ФИО13) о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: подпись Чибижекова Н.В.