Решение по делу № 2-284/2018 от 09.04.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 мая 2018 года

Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР в составе: председательствующего судьи Хлыстунова В.П.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску МУП «Единый расчетно-кассовый центр <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

МУП «ЕРКЦ <адрес>» обратился в суд с иском к ответчику взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Свои требования мотивирует тем, что Муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр <адрес>» создано в соответствии с Распоряжением Мэрии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О создании муниципального унитарного предприятия «Единый расчетно-кассовый центр <адрес>» и осуществляет деятельность по сбору и взысканию денежных средств за предоставленные физическим лицам жилищно-коммунальные услуги согласно заключенным в порядке гл. 52 ГК РФ агентским договорам с предприятиями - поставщиками коммунальных услуг.

При проведении мониторинга платежной дисциплины, МУП «ЕРКЦ <адрес>» выявлено, что ФИО1, проживающая по адресу: ЧР, <адрес>, имеет задолженность по оплате ЖКУ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 109895 руб. 12 коп.

В соответствии с частями 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьями 67, 153, 154, 155 ЖК РФ собственник, наниматель жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, подпунктом «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за ЖКУ.

В связи с тем, что ответчиком обязанность по своевременному внесению платы за ЖКУ не исполняется, по заявлению МУП «ЕРКЦ <адрес>» мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности за ЖКУ, который по заявлению ответчика отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 3397, 90 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддерживает, не возражает о рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики, извещенные о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явились и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, Муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр <адрес>» создано в соответствии с Распоряжением Мэрии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О создании муниципального унитарного предприятия «Единый расчетно-кассовый центр <адрес>» и осуществляет деятельность по сбору и взысканию денежных средств за предоставленные физическим лицам жилищно-коммунальные услуги (далее - ЖКУ) согласно заключенным в порядке гл. 52 ГК РФ агентским договорам с предприятиями - поставщиками коммунальных услуг.

При проведении мониторинга платежной дисциплины, МУП «ЕРКЦ <адрес>» выявлено, что ФИО1, проживающая по адресу: ЧР, <адрес>, имеет задолженность по оплате ЖКУ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 109895 руб. 12 коп.

В соответствии с частями 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьями 67, 153, 154, 155 ЖК РФ собственник, наниматель жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, подпунктом «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за ЖКУ.

В связи с тем, что ответчиком обязанность по своевременному внесению платы за ЖКУ не исполняется, по заявлению МУП «ЕРКЦ <адрес>» мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности за ЖКУ, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 3397, 90 руб.

Представленные расчеты по взыскиваемой задолженности с ответчиков суд находит верными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования МУП «Единый расчетно-кассовый центр <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «ЕРКЦ <адрес>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 109895 (сто девять тысяч восемьсот девяносто пять) руб. 12 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «ЕРКЦ <адрес>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 397 (три тысячи девяносто семь) руб. 90 коп.

Разъяснить ответчику о его праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.П.Хлыстунов