Решение по делу № 1-422/2023 от 03.10.2023

УИД № 16RS0036-01-2023-005825-22

Дело №1-422/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.

с участием государственного обвинителя ФИО9,

подсудимого Фаюршина Д.В.,

защитника – адвоката ФИО8 (ордер в деле),

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фаюршина ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, образование среднее - специальное, холостого, имеющего на иждивении <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Фаюршин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно, статьи 4.6 КоАП РФ Фаюршин Д.В. является лицом, которому было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, и считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

У Фаюршина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 50 минут находящегося в состоянии алкогольного опьянения на парковочной стоянке расположенной по адресу: <адрес> возник умысел на управление автомобилем <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, Фаюршин Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью управления транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспорта, и, желая этого, без крайней необходимости, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а так же являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут Фаюршин Д.В. в состоянии алкогольного опьянения сел за руль автомобиля <данные изъяты> припаркованного на парковочной стоянке на территории консервного завода, расположенного по адресу: <адрес>, и в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовал на нем от парковочной стоянки на территории консервного завода, расположенного по адресу: <адрес>, до дома <адрес>, где здесь же в 16 часов 18 минут в тот же день он был задержан сотрудником ДПС, после чего инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району, в тот же день возле дома <адрес> в 16 часов 18 минут был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков нахождения Фаюршина Д.В. в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ Фаюршин Д.В. в 16 часов 22 минуты находясь в патрульном автомобиле, припаркованном возле дома <адрес>, Фаюршин Д.В. продул в алкотектор «Юпитер» и по результатам алкотектора «Юпитер» № было установлено, что Фаюршин Д.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно в выдыхаемом им воздухе, содержание алкоголя составило 0,764 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. В связи с нахождением Фаюршина Д.В. в состоянии алкогольного опьянения, в отношении него, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут там же, возле дома <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении № по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Однако в связи с наличием в действиях Фаюршина Д.В. признаков состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, дело об административном правонарушении было прекращено, в связи с возбуждением уголовного дела.

В соответствии с п.2 примечания к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналога либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основания, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый Фаюршин Д.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что ранее он привлекался кадминистративной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ, он после употребления спиртных напитков управлял автомобилем <данные изъяты>. В пути следования на <адрес> был остановлен сотрудником ОГИБДД. Ему было предложено продуть в прибор алкотектор, где был показан положительный результат на алкоголь. С результатом по прибору алкотектора он согласился. Автомобиль, которым он управлял в состоянии опьянения, им был продан за несколько дней до задержания Свидетель №3 Однако он продолжал пользоваться автомобилем и не снимал его с регистрационного учета.

Виновность Фаюршина Д.В., кроме его признательных показаний, устанавливается также следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он работал в составе экипажа ДПС ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району. ДД.ММ.ГГГГ на улице <адрес> он остановил автомобиль <данные изъяты>. После чего он подошёл к автомобилю представился, и попросил водителя предъявить документы. Водитель пояснил, что водительского удостоверения у него не имеется, так как он ранее лишен права управления транспортными средствами. Тогда он предложил водителю пройти в служебный автомобиль. В салоне служебного автомобиля он проверил данные на Фаюршина Д.В. по базе ГИБДД – «АРМ». Получил информацию о том, что Фаюршин Д.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Во время разговора с Фаюршиным Д.В., он почувствовал запах алкоголя. После чего он пригласил понятых, в присутствии которых было предложено Фаюршину Д.В. пройти освидетельствование при помощи алкотектора, на что Фаюршин Д.В. согласился. Фаюршин Д.В. произвел продув в алкотектор, где был показан положительный результат на алкоголь, его содержание составило 0,764 мг/л. С результатом по прибору алкотектора Фаюршин Д.В. согласился. После чего он составил протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, протокол о задержании транспортного средства, во всех составленных протоколах Фаюршин Д.В. расписался.

СвидетельСвидетель №3показала, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у Фаюршина Д.В. автомобиль <данные изъяты> рус.за 350000 рублей. Однако автомобиль она не забирала и не пользовалась им, так как ей было некогда.Через несколько дней, со слов Фаюршина Д.В., ей стало известно, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял ее автомобилем, после чего он был остановлен сотрудниками ДПС.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Фаюршин Д.В. был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>. (л.д. 5)

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние опьянения, Фаюршин Д.В. был освидетельствован на нахождение его в состоянии опьянения. (л.д. 6)

Согласно чеку алкотектора «Юпитер» номер прибора № составленному ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Фаюршин Д.В. находится в состоянии опьянения, результат алкотектора на продув составил 0,764 мг/л. (л.д. 7)

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Фаюршина Д.В., в котором указано, что Фаюршин Д.В. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (л.д. 9)

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, автомобиль <данные изъяты>, которым управлял Фаюршин Д.В. был задержан и помещен на специализированную стоянку АО «БДД». (л.д. 10)

Из постановления о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Фаюршин Д.В. ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, но так как в действиях Фаюршина Д.В. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ, дело об административном правонарушении в отношении Фаюршина Д.В. было прекращено. (л.д. 16)

Из справки ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району следует, что Фаюршину Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. (л.д. 19

Данный факт подтверждается копией постановления мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.24-26)

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении ОГИБДД города Альметьевск была изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с патрульного автомобиля, которая была перезаписана на CD-диск (л.д. 43)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены:

- протокол № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ Фаюршина Д.В.,

- акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ Фаюршина Д.В.,

- чек алкотектора Юпитер №,

- копия свидетельства о поверке алкотектора «Юпитер»,

- протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фаюршина Д.В.,

- протокол № о задержании транспортного средства, которым управлял ДД.ММ.ГГГГ Фаюршин Д.В.,

- справка из ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району,

- копия постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначено Фаюршину Д.В. наказание в виде штрафа 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

- договор купли-продажи на автомобиль <данные изъяты>.,

- паспорт транспортного средства №.

- свидетельство о регистрации транспортного средства 99 40 186920. (л.д. 57-62)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ на территории специализированной стоянки АНО «БДД» города Альметьевск был осмотрен автомобиль <данные изъяты>. (л.д. 67-71)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 77-79)

Суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении вменяемого ему преступления и действия Фаюршина Д.В. квалифицирует по части 1 статьи 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту регистрации, состояние здоровья подсудимого и близких ему лиц, наличие <данные изъяты> (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Избирая меру наказания, суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление. С учетом изложенных обстоятельств и характеризующих подсудимого данных, суд считает, необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут цели исправления.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатами адвокатам, участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда. Так, в ходе предварительного следствия защищавшему законные интересы Фаюршина Д.В., адвокату ФИО4 выплачено 3120 рублей (л.д.-82). За участие в деле по назначению суда адвокату ФИО5 необходимо выплатить - 3292 рубля, адвокату ФИО8 – 3292 рубля. Таким образом, процессуальные издержки по делу составляют всего 9804 рубля.

Подсудимый Фаюршин Д.В. от услуг адвокатов не отказывался, не возражал против взыскания с него процессуальных издержек, оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от их уплаты не имеется, в связи с чем процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, подлежат взысканию с подсудимого.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст.ст.81-82 УПК РФ. При этом в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ транспортное средство, использованное подсудимым при совершении преступления – автомобиль <данные изъяты>, изъятый у подсудимого и принадлежащий последнему на праве собственности, подлежит конфискации в собственность государства, поскольку использовалось подсудимым Фаюршиным Д.В. при совершении преступления, а именно: находясь в состоянии алкогольного опьянения, подсудимый управлял автомобилем <данные изъяты>. При этом факт принадлежности данного автомобиля Фаюршину Д.В. подтверждается материалами дела. В материалах уголовного дела имеется копия договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, однако согласно свидетельству о регистрации транспортного средства, собственником автомобиля <данные изъяты> по настоящее время является Фаюршин Д.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Фаюршина ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать) часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Фаюршину Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Фаюршина ФИО15 в доход государства расходы по оплате услуг защитников в сумме 9804 (девять тысяч восемьсот четыре) рубля.

Вещественные доказательства:

-документы, CD-диск - хранить в уголовном деле;

-автомобиль <данные изъяты>, находящийся на специализированной стоянке ГБУ «БДД» г. Альметьевск – конфисковать в собственность государства;

- оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства и оригинал паспорта транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> – передать службе судебных приставов – исполнителей <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись