cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Республика Башкортостан / Уголовные / 1-343/2024

Решение по делу № 1-343/2024 от 11.06.2024

№ 1-343/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2024 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Трофимовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Абсадыковой Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя Багманова И.М.,

подсудимого Яхина Д.В., защитника – адвоката Галиакберовой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Яхина Д. В.,..., судимого:

- приговором Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 02 августа 2010 года по ч.4 ст.111, ч.4 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ, к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока 19 марта 2021 года;

- приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 января 2024 года по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

- осужденного приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 08 апреля 2024 года по ч.1 ст.139, ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Яхин Д.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 октября 2021 года в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» над Яхиным Д. В. установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены следующие административные ограничения:

1) обязать явкой один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запретить выезд за пределы Бурзянского района без разрешения органов внутренних дел.

Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 мая 2022 года срок административного надзора в отношении поднадзорного лица Яхина Д.В. продлен до 6 месяцев, тем самым срок административного надзора поднадзорного лица Яхина Д.В. продлено до 16.05.2024 г.

Яхин Д.В., достоверно зная о данном решении суда, об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, в соответствии с п.1 ч.1 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 года №63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» будучи предупрежденным 28 января 2022 года об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, с 01.02.2024 года по 21.03.2024 года, проигнорировав вышеуказанное решение суда, а именно не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета выезда за пределы МР Бурзянский район, умышленно, в нарушение норм Федерального закона от 06.04.2011 года №63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», без разрешения ОМВД России по Бурзянскому району, самовольно оставил место пребывание по адресу: ... с целью уклонения от административного надзора, уехал в г.Магнитогорск, Челябинской области, РФ.

Яхин Д.В. какие-либо сведения в ОМВД России по Бурзянскому району о месте своего пребывания и причинах выезда за пределы Бурзянского района уполномоченному лицу не сообщал.

В судебном заседании подсудимый Яхин Д.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 УПК РФ, с согласия сторон, показаний Яхина Д.В., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 02 августа 2010 года был осужден Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области за совершения преступлений предусмотренных ч.4 ст.111, ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам лишения свободы. Освободился 19 марта 2021 года, отбыл наказание полностью. После освобождения из колонии приехал по месту жительства в д.... РБ. 14 октября 2021 года на основании решения Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан в отношении него был установлен административный надзор сроком 2 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а так же запрет выезда за пределы Бурзянского района без разрешения органа внутренних дел. При постановке на административный надзор ему был разъяснен порядок нахождения под административным надзором и его обязанности как поднадзорного лица. Был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства и за неоднократное не соблюдение административных ограничений установленных судом. Несмотря на постоянную проверку со стороны как инспектора административного надзора и других сотрудников полиции по месту жительства и проведения профилактических бесед он нарушал установленные судом административные ограничения, в связи с чем, в отношения него были установлены дополнительные административные ограничения. Так, 01.02.2022 года решением Белорецкого межрайонного суда в отношении него установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания места жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, то есть он не должен был покидать место жительство или пребывание после 22:00 часов до 06:00 часов. 16 мая 2022 года решением Белорецкого межрайонного суда в отношении него установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях и продлили срок административного надзора на срок 6 месяцев. 24 ноября 2022 года решением Белорецкого межрайонного суда в отношении него установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации. Несмотря на проводимые профилактические работы с ним, время от времени он употреблял спиртные напитки и по причине их употребления нарушал установленные в отношении него административных ограничений. В частности, за нарушение административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

Он прописан и проживает в д..... 18.12.2023 написал заявление на имя начальника ОМВД России по Бурзянскому району и сменил временно место жительство на ... ..., работал там у Альмухаметова Фанура и жил в избушке. 01 февраля 2024 года решил уехать, так как устал там работать постоянно, так же устал от того, что его постоянно проверяют сотрудники полиции и с целью уклонения от административного надзора, на попутной машине из д.... уехал в д..... У него были деньги, которые заработал работав у ФИО На деньги купил спиртное, употребив спиртное в д...., решил уехать в ... и оттуда уже в .... На попутной машине с д.Байназарово ... уехал в ..., оттуда на такси поехал в ... РФ. Там он приехал к своей знакомой по имени Татьяна, фамилию и адреса не знает. Жил у Татьяны все время. Ходил на колымные работы, официально нигде не устраивался на работу. На заработанные деньги покупал спиртное и употреблял спиртное, сдавал металлолом в районе Старый Магнит. О том, что уехал из ... он никому из сотрудников полиции не сообщал и не предупредил, в том числе инспектора административного надзора. О том, что находился в ... так же никому не сообщал. Хотя он знал, что при выезде за пределы ... он должен предупредить и взять разрешение у сотрудников полиции ОМВД России по ..., в том числе у инспектора административного надзора ФИО1, однако этого не сделал. ... около 20:00 часов он возвращался домой в квартиру Татьяны с колымной работы в ..., название улицы не знает, к нему подошли сотрудники ОМВД России по ..., среди них был инспектор административного надзора ФИО1, после чего они привезли его в ..., в ОМВД России по ....

Свою вину в том, что являясь лицом состоящим под административным надзором, самовольно оставил место жительство, с целью уклонения от административного надзора, несмотря на установленное судом административное ограничение, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные судом, признает, в содеянном раскаивается. Впредь обязуется подобного не совершать (л.д.104-111).

После оглашения показаний Яхин Д.В. пояснил, что полностью подтверждает свои показания, в содеянном раскаивается, осознал противоправность своих действий.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Яхина Д.В. в уклонении от административного надзора, то есть самовольном оставлении поднадзорным лицом места пребывания, совершенном в целях уклонения от административного надзора, совокупностью следующих доказательств.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3,Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО1,ФИО2, ФИО3

Из показаний свидетеля Свидетель №1следует, чтоЯхин Д. ему приходится соседом, дом Яхина Д. находится напротив его дома. В последний раз он видел Яхина Д. в декабре 2023 года. Дом Яхина Д. не жилой, окна разбиты, заборов практически нет. Связь с ним не поддерживает, где может находиться Яхин Д., ему не известно (л.д.74-76).

Из показаний свидетеля Свидетель №2следует, что Яхина Д. видела в декабре месяце 2023 года. После этого она Яхина Д. не видела, где может находиться пояснить не может (л.д.77-79).

Из показаний свидетеляСвидетель №3следует, что Яхина Д. она сама лично не знает. Дом Яхина Д. пустует, можно сказать, нежилой дом. Окна разбиты, заборов нет, условия для проживания нет. Так же следов к дому не имеется. В декабре месяце 2023 года три дня кто-то жил, топил печку. Племянник ей сказала, что это был Яхин Д.. Больше она Яхина Д. не видела, где Яхин Д. находится также не знает (л.д.80-82).

Из показаний свидетеляСвидетель №4следует, что состоит на должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по .... В его обслуживаемом административном участке проживал гражданин Яхин Д.В., ... г.р., зарегистрированный по адресу: ..., д.Набиево, ..., РБ, временно пребывал по адресу: ..., д.Саргая, ..., РБ который состоит на профилактическом учете в ОМВД России по ... как лицо состоящее под административном надзоре. Согласно приказу МВД РФ от ... №... «О порядке осуществления административного надзора за лицами, в его обязанности входит наблюдение за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом административных ограничений, их прав и свобод, а также за выполнением ими обязанностей предусмотренных Федеральным законом №64-ФЗ от ... и решением суда. Так, Яхин Д.В. был осужден ... году Орджоникидзевским районным судом ... по ч. 4 ст. 111, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 году лишения свободы. Освобожден ... после отбытия наказания. Решением Белорецкого межрайонного суда от ... в отношении Яхина Д.В. установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде:

- обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет выезда за пределы ... без разрешения органов внутренних дел;

... Яхин Д.В. поставлен на административный надзор. За время нахождения под административным надзором с Яхиным Д.В. проводились профилактические беседы, проверялся по месту жительства как дневное так и ночное время суток. Однако, несмотря на предпринятые меры профилактического характера Яхин Д.В. допускал административное правонарушение и нарушение установленных административных ограничений, в связи с чем в отношении Яхина Д.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания места жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, продлили срок административного надзора на срок 6 месяцев, а так же дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации.

... в 22 часов 20 минут он осуществил выезд по месту пребывания поднадзорного лица Яхина Д. В. по адресу ... РБ. На момент проверки, поднадзорный Яхин Д.В. отсутствовал по месту пребывания. В связи с тем, что в действиях поднадзорного лица Яхина Д.В. усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ, данный факт им был рапортом зарегистрирован в КУСП ОМВД России по .... Он неоднократно осуществлял выезда по месту жительства Яхина Д.В., однако при проверке последний по месту жительства отсутствовал и не появлялся, на связь не выходил, местонахождение не было установлено. Яхин Д.В.о своем намерении выехать за пределы ... ему не сообщал и не информировал (л.д.84-87).

Из показаний свидетеляСвидетель №5следует, что состоит на должности старшего специалиста по тыловому обеспечению ОМВД России по .... Так, ..., заступил ответственным от руководства ОМВД России по ... и на основании распоряжения МВД по РБ №... от ..., согласно утвержденного графика проверки лиц состоящих под административным надзором на февраль месяц 2024 года им в 01 часов 40 минут по месту пребывания было проверено лицо состоящее под административным надзором гр. Яхин Д.В. временно проживающий по адресу ..., д.Саргая, ..., РБ. На момент проверки поднадзорного Яхина Д.В. дома не оказалось, дом был закрыт на замок, установить местонахождение не представилось возможным. В связи с тем, что в действиях поднадзорного лица Яхина Д.В. усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, данный факт он зарегистрировал рапортом в КУСП ОМВД России по ... (л.д.88-90).

Из показаний свидетеляСвидетель №6следует, чтосостоит на должности инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по .... Так, ... в 23 часа 35 минут согласно утвержденному графику проверки лиц, состоящих под административном надзором на февраль 2024 года, им по месту пребывания был проверен гр. Яхин Д. В. временно проживающий по адресу ..., д.Саргая, ..., РБ, который состоит под административным надзором в ОМВД России по ... и имеет ночное ограничение. На момент проверки поднадзорного Яхина Д.В. дома не оказалось, дом был закрыт на замок, установить местонахождение не представилось возможным. В связи с тем, что в действиях поднадзорного лица Яхина Д.В. усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, данный факт им был зарегистрирован рапортом в КУСП ОМВД России по ... (л.д.91-93).

Из показаний свидетеляФИО1следует, чтосостоит на должности инспектора административного надзора Отделения МВД России по ... с ... в звании лейтенанта полиции. Согласно приказу МВД РФ от ... №... «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и Федеральному закону от ... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в его обязанности входит наблюдение за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом административных ограничений, их прав и свобод, а также за выполнением ими обязанностей предусмотренных Федеральным законом и решением суда. В его производстве находится дело административного надзора №... на Яхина Д. Д.В., ... г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., д.Набиево, ... РБ, который освобожден из мест лишения свободы и в отношении которого судом установлены административные ограничения и определен круг обязанностей. ... году Орджоникидзевским районным судом ... был осужден по ч.4 ст.111, ч.4 ст.111 УК РФ к 11 году лишения свободы. Освобожден ... после отбытия наказания. Решением Белорецкого межрайонного суда от ... в отношении Яхина Д.В. установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде:

- обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет выезда за пределы ... без разрешения органов внутренних дел;

... Яхин Д.В. поставлен на административный надзор и при постановке в тот же день был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное не соблюдение административных ограничений предусмотренных ст.314.1 УК РФ. Так же были разъяснены порядок административного надзора и его обязанности как поднадзорного лица, порядок выезда за пределы ... и основания дающее разрешение на выезд. Однако, несмотря на данное предупреждение и проведение с ним профилактических мероприятий, при осуществлении надзора Яхин Д.В. допускал неоднократные нарушения административных ограничений, в связи с чем, в Белорецкий межрайонный суд постоянное судебное присутствие в ... направлялись административные исковое заявления об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора. Так ... решением Белорецкого межрайонного суда в отношении Яхина Д.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания места жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. ... решением Белорецкого межрайонного суда в отношении Яхина Д.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях и продлили срок административного надзора на срок 6 месяцев. ... решением Белорецкого межрайонного суда в отношении Яхина Д.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации.

... поднадзорный Яхин Д.В. написал заявление на имя начальника ОМВД России по ... с просьбой разрешить ему сменить место жительство в связи с работой на адрес .... Данное заявление было удовлетворено и Яхин Д.В. проживал и работал по вышеуказанному адресу, в связи с чем проверки на наличие соблюдения установленных административных ограничений поднадзорным Яхиным Д.В. осуществлялись по вышеуказанному адресу.

... поднадзорный Яхин Д.В. написал заявление на имя начальника ОМВД России по ... с просьбой разрешить поменять дни прибытия на регистрацию с понедельника на вторник, то есть будет приходить первый вторник и четвертый вторник каждого месяца. Данное заявление так же было удовлетворено.

Согласно регистрационному листу подучетного лица Яхина Д. В., ... года рождения. Дата установления учета «16.11.2021», дата окончания «16.05.2024». Установленное время, день недели и даты явки на регистрацию два раз в месяц с 09.00 до 18.00 каждый первый и четвертый вторник месяца. На регистрационном листе имеется отметка сделанные им, о том, что ..., ..., ..., на регистрацию не явился.

В связи с тем, что ... Яхин Д.В. не явился на регистрацию согласно графика прибытия им в ночное время суток после 22:00 часов была осуществлена проверка по месту пребывания поднадзорного Яхина Д.В. по адресу ..., однако, в ходе проверки Яхин Д.В. по месту пребывания отсутствовал. Со слов ФИО3, который в тот момент проживал с Яхиным Д.В. в одном доме, Яхин Д.В. отсутствовал по месту пребывания около 3-4 дней.

... факт не прибытия на регистрацию поднадзорного лица Яхина Д.В. и факт его отсутствия по месту пребывания в ночное время суток было зарегистрировано в КУСП ОМВД России по .... ... им была осуществлена поездка по месту регистрации и жительства поднадзорного Яхина Д.В. по адресу ... РБ. В ходе проверки и осмотра было установлено, что каких-либо следов указывающее на проживание в доме лиц не имелось, дом был нежилой, территория дома усыпана снегом.

... в ОМВД России по ... поступил рапорт от участкового уполномоченного полиции Свидетель №4 том, что в 22:20 была проведена проверка по адресу: д.Саргая, ..., на момент проведения проверки Яхин Д.В. отсутствовал по месту пребывания. ... им в 22 часов 17 минут проведена проверка поднадзорного Яхина Д. В., по адресу: д.Саргая, ..., в ходе проверки последний отсутствовал по месту своего жительства. ... в ОМВД России по ... поступил рапорт от участкового уполномоченного полиции капитана внутренней службы Свидетель №5 о том, что ... около 01:40 часов был проверен по месту жительства состоящий под административным надзором в ОМВД России по ... Яхин Д. В.. На момент проверки проверяемого Яхина Д.В. дома не оказалось, дом закрыт на замок.

... в ОМВД России по ... поступил рапорт от ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ... Свидетель №6 о том, что ... около 23:35 часов был проверен по месту жительства состоящий под административным надзором в ОМВД России по ... Яхин Д. В.. На момент проверки проверяемого Яхина Д.В. дома не оказалось, дом закрыт на замок.

Тем самым, с ... Яхин Д.В. являясь поднадзорным лицом, проигнорировав вышеуказанное решение суда, а именно не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета выезда за пределы МР ..., умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушении норм Федерального закона от ... №64-ФЗ «Об административном» без разрешения ОМВД России по ..., самовольно оставил место жительства по адресу: ..., д.Саргая, ... уехал в неизвестном направлении. Яхин Д.В. какие-либо сведения в ОМВД России по Бурзянскому Району о месте своего пребывания и причинах выезда за пределы ... уполномоченному лицу не сообщал. В соответствии с приказом МВД РФ №... дсп от ... им было заведено контрольно-наблюдательное дело в отношении поднадзорного лица Яхина Д.В. в связи с не установлением его местонахождения и оставлением Яхиным Д.В. место пребывания. Так как в действиях Яхина Д.В. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, а именно самовольное оставление места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, данный факт был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по ... и материалы проверки переданы в группу дознания. ... совместно с оперуполномоченным полиции ОУР ОМВД России по ... ФИО2 им был осуществлен выезд в ... РФ с целью установления местонахождения поднадзорного лица Яхина Д.В.. В ходе проведенных мероприятий поднадзорный Яхин Д.В. был найден в ... и доставлен в ОМВД России по ... (л.д.113-117).

Из показаний свидетеляФИО2следует, что работает на должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по ... с 2023 года. Так, ... с целью исполнения отдельного поручения по уголовному делу в отношении Яхина Д.В. по ч.1 ст.314.1 УК РФ и постановления Белорецкого межрайонного суда от ..., им совместно с инспектором направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по ... был осуществлен выезд в ... РФ с целью установления местонахождения поднадзорного лица Яхина Д.Р., ... г.р., и обеспечения его явки в ОМВД России по .... При проведении оперативно-розыскных мероприятий Яхин Д.В. им был задержан около ... по проспекту Ленина в ... РФ. На основании постановления Белорецкого межрайонного суда от ... Яхин Д.В. был задержан и доставлен в ОМВД России по ... РБ (л.д.132-134).

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что в данное время временно проживает в д.... в доме у Альмухаметова Фанура и помогает ему по хозяйству. Приехал в ... в апреле месяце 2023 года. Так, в декабре месяце 2023 года, точную дату не помнит, приехал Яхин Д. и жил с ним в одном доме. Как Яхин Д. ему сказал, Яхин Д.В. отрабатывал назначенные обязательные работы. Яхина Д. постоянно проверяли по месту жительства, как в ночное время, так и в дневное время сотрудники полиции. Как ему было известно, Яхин Д. находился под административным надзором, под наблюдением полиции. В начале февраля 2024 года, точную дату не помнит, Яхин Д.В. сказав, что пойдет отрабатывать назначенные судом обязательные работы ушел из дома рано утром. После этого Яхин Д. домой не приезжал, куда именно мог уйти Яхин Д. в тот день не известно. Яхин Д. после этого в д.... не появлялся. О намерении уехать куда-то Яхин Д. ему не высказывал (л.д.135-137).

Из рапорта инспектора АН ОМВД России по ... лейтенанта полиции ФИО1 от ..., видно, что выявлен факт состава преступления предусмотренного ч.1 ст.314. 1 УК РФ в действиях Яхина Д.В. (л.д.6).

Из рапорта инспектора АН ОМВД России по ... лейтенанта полиции ФИО1 от ..., видно, что выявлены признаки административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в действиях Яхина Д.В. (л.д.7).

Из копии акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, видно, что ... в д.Саргая инспектором АН лейтенантом полиции ФИО1 был посещен по месту жительства лицо состоящее под административным надзором Яхин Д. В. по адресу: РБ, ..., д.Саргая, ..., с 23:50 часов, результат посещения отсутствовал по месту пребывания, со слов ФИО3 3 или 4 день отсутствует (л.д.8).

Из сообщения поступившего и зарегистрированного в Отделении ОМВД России по ... ... видно, что ... в 23.50 часов гр.Яхин Д.В. отсутсвовал по месту пребывания по адресу ..., д.Саргая ..., тем самым уклонился от административного надзора (л.д.14).

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от ... видно, что осмотрен участок местности дома по адресу ... д.Набиево .... В ходе которого выявлено, что дом находящийся по этому адресу не жилой, долгое время не отапливался, окна дома разбитые и были забиты тряпкой, некоторые окна закрыты полиэтиленом. Дверь дома приоткрыт и частично сломан. Каких-либо следов не обнаружено (л.д.15-18).

Из рапорта участкового уполномоченного ОМВД России по ... капитана полиции Свидетель №4 от ..., видно, что ... в 22:20 часов Яхин Д.В. отсутствовал по месту пребывания по адресу ... РБ (л.д.25).

Из копии акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, видно, что ... в д.Саргая участковым уполномоченным ОМВД России по ... капитаном полиции Свидетель №4 было посещено по месту жительства лицо, состоящее под административным надзором Яхин Д.В. по адресу ул.РБ, ..., д.Саргая, ..., с 22:20 часов. На момент проверки Яхин Д.В по месту жительства отсутствовал (л.д.26).

Из рапорта инспектора АН ОМВД России по ... лейтенанта полиции ФИО1 от ..., видно, что при проверки ... в 22:17 часов Яхин Д.В. отсутствовал по месту пребывания. (л.д. 33).

Из копии акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, видно, что ... в д.Саргая инспектором АН лейтенантом полиции ФИО1 было посещено по месту жительства лицо, состоящее под административным надзором Яхин Д.В. по адресу: РБ, ..., д.Саргая, .... с 22:17 часов, результат посещения: дома отсутствует около 2-х недель (л.д.34).

Из рапорта ответственного от руководства ОМВД России по Бурзянскому капитана внутренней службы Свидетель №5 от ..., видно, что при проверке в 01 часов 40 минут ... Яхин Д.В. отсутствовал по месту пребывания (л.д.42).

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бурзянскому младшего лейтенанта полиции Свидетель №6 от ..., видно, что при проверке ... в 23:35 часов Яхин Д.В. отсутствовал по месту пребывания (л.д.49).

Из копии решения Белорецкого межрайонного суда от ..., вступившего в законную силу ..., видно, что административное исковое заявление Отделения МВД России по ... РБ об установлении административного надзора в отношении Яхина Д.В. удовлетворено. Административный надзор за Яхиным Д.В., ... года рождения, установлен сроком на 2 года и установлены следующие административные ограничения:

- обязать явкой один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы ... без разрешения органа внутренних дел (л.д.56-57).

Из копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ..., видно, что Яхин Д.В. поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д.58).

Из копии предупреждения от ..., видно, что Яхин Д.В. ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а так же обязанностями предусмотренными Федеральным законом от ... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы» предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное не соблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений (л.д.59).

Из копии решения Белорецкого межрайонного суда от ..., вступившего в законную силу ..., видно, что административное исковое заявление Отделения МВД России по ... РБ о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Яхина Д.В. удовлетворено. Яхину Д.В. дополнены ранее установленные административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания то есть дома по адресу: РБ, ..., в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующего дня за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности (л.д.60-61).

Из копии решения Белорецкого межрайонного суда от ..., вступившего в законную силу ..., видно, что срок административного надзора Яхину Д.В. продлен на 6 месяцев (л.д.62-63).

Из копии решения Белорецкого межрайонного суда от ..., вступившего в законную силу ..., видно, что административное исковое заявление Отделения МВД России по ... РБ о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Яхина Д.В. удовлетворено. Дополнены ранее установленные ограничения, установлено в отношении Яхина Д.В. административное ограничение в виде- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д.64-65).

Из копии решения Белорецкого межрайонного суда от ..., вступившего в законную силу ..., видно, что административное исковое заявление Отделения МВД России по ... РБ о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Яхина Д.В. удовлетворено. Дополнены ранее установленные ограничения, установлено в отношении Яхина Д.В. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в Отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.66-67).

Из заявления Яхина Д.В. адресованное на имя начальника ОМВД России по ... от ... видно, что Яхин Д.В. просит разрешить смену своего жительства в связи с трудоустройством (л.д.68).

Из заявления Яхина Д.В. адресованное на имя начальника ОМВД России по ... от ... видно, что Яхин Д.В. просит сменить дни недели прибытия на регистрацию (л.д.69).

Из графика прибытия подучетного лица на регистрацию от ... видно, что Яхину Д.В. установлен административный надзор: обязанность являться на регистрацию в ОМВД Росии по ... с 09.00 до 18.00 часов два раза в месяц. Каждый первый и четвертый вторник месяца (л.д.70).

Из регистрационного листа в отношении Яхина Д.В. видно, что поднадзорный Яхин Д.В. ..., ..., ... на регистрацию в ОМВД России по ... в установленные для регистрации дни не явился (л.д.71).

Постановлением о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от ... (л.д.72).

Из протокола выемки от ..., видно, что у инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по ... ФИО1 изъято: решения Белорецкого межрайонного суда от ..., заключение о заведении дела административного надзора на Яхина Д.В.., регистрационный лист под учетного лица, предупреждение, рапорт инспектора АН ОМВД ФИО1 от ..., рапорт ОД ДЧ Свидетель №6 от ..., рапорт УУП и ПДН ОМВД Свидетель №4 от ..., рапорт инспектора АН ОМВД ФИО1 от ..., рапорт ответственного от руководства ОМВД Свидетель №5 от ..., рапорт инспектора ДПС ОГИБДД Свидетель №6 от ..., постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица от ..., решение Белорецкого межрайонного суда от ..., решения Белорецкого межрайонного суда от ..., решения Белорецкого межрайонного суда от ..., решение Белорецкого межрайонного суда от ... (л.д.120-123).

Из протокола осмотра документов от ..., видно, что осмотрены: решения Белорецкого межрайонного суда от ..., заключение о заведении дела административного надзора на Яхина Д.В.., регистрационный лист подучетного лица, предупреждение, рапорт инспектора АН ОМВД ФИО1 от ..., рапорт ОД ДЧ Свидетель №6 от ..., рапорт УУП и ПДН ОМВД Свидетель №4 от ..., рапорт инспектора АН ОМВД ФИО1 от ..., рапорт ответственного от руководства ОМВД Свидетель №5 от ..., рапорт инспектора ДПС ОГИБДД Свидетель №6 от ..., постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица от ..., решение Белорецкого межрайонного суда от ..., решения Белорецкого межрайонного суда от ..., решения Белорецкого межрайонного суда от ..., решение Белорецкого межрайонного суда от .... Постановлением от ... указанные документы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.124-129;130).

Огласив показания подсудимого, неявившихся свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Яхина Д.В. в совершении инкриминируемого преступления доказанной.

Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу об уклонении Яхина, Д.В. от административного надзора, то есть самовольном оставлении поднадзорным лицом места пребывания, совершенном в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании также установлено, что Яхин Д.В., достоверно зная о решении Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, в соответствии с п.1 ч.1 ст.12 Федерального закона от ... №63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» будучи предупрежденным ... об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, с ...2024 по ..., проигнорировав вышеуказанное решение суда, а именно не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета выезда за пределы МР ..., умышленно, в нарушение норм Федерального закона от ... №63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», без разрешения ОМВД России по ..., самовольно оставил место пребывание по адресу: ..., д.Саргая, ... с целью уклонения от административного надзора, уехал в ..., РФ.

С учетом изложенного, содеянное Яхиным Д.В. надлежит квалифицировать как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, - преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личности подсудимого Яхина Д.В. и характеризующие его данные.

Поведение подсудимого Яхина Д.В. при совершении преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, свидетельствует об отсутствии каких-либо оснований сомневаться в его полной психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд в качестве данных характеризующих личность Яхина Д.В. учитывает, что он главой сельского поселения по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Поскольку признательные показания Яхина Д.В., данные им на предварительном следствии, где он признал вину в совершении преступления, суд положил в основу приговора, данное обстоятельство также следует признать смягчающим наказание обстоятельством.

При этом, поскольку значимой информации для раскрытия и расследования преступления Яхин Д.В. органам следствия не сообщил, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления у суда не имеется.

Таким образом, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Яхин Д.В. вину в совершении преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Вместе с тем, по смыслу закона, непризнание судом установленного по делу рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства не исключает применение в отношении осужденного иных уголовно-правовых последствий рецидива, в связи с чем суд назначает наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Яхина Д.В., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Яхину Д.В. наказание в виде лишения свободы с учетом требований о рецидиве, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку условное осуждение не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В виду того, что настоящим приговором Яхин Д.В., осуждается за совершение преступления относящегося к категории небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 января 2024 года, в течение которого совершил вновь аналогичное преступление за непродолжительный период времени, суд, с учетом данных о личности Яхина Д.В., а также характера и степени общественной опасности преступления, за которое он осуждается настоящим приговором и был осужден приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 января 2024 года, считает необходимым в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 января 2024 года отменить.

Окончательное наказание Яхину Д.В., суд назначает в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытой части наказаний по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 января 2024 года.

Поскольку Яхин Д.В. настоящим приговором осуждается за совершение преступления до вынесения приговора Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 08 апреля 2024 года, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 08 апреля 2024 года.

Учитывая наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Яхину Д.В. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Яхина Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 января 2024 года отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытой части наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 января 2024 года окончательно назначить Яхину Д.В., наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 08 апреля 2024 года, окончательно назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать меру пресечения Яхину Д.В. в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Яхину Д.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Яхина Д. В. с 17 октября 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок окончательно назначенного наказания в виде лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ срок отбытого наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 08 апреля 2024 года, с 21 марта 2024 года по 16 октября 2024 года включительно.

Вещественные доказательства: копии документов, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Н.Трофимова

№ 1-343/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2024 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Трофимовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Абсадыковой Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя Багманова И.М.,

подсудимого Яхина Д.В., защитника – адвоката Галиакберовой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Яхина Д. В.,..., судимого:

- приговором Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 02 августа 2010 года по ч.4 ст.111, ч.4 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ, к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока 19 марта 2021 года;

- приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 января 2024 года по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

- осужденного приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 08 апреля 2024 года по ч.1 ст.139, ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Яхин Д.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 октября 2021 года в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» над Яхиным Д. В. установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены следующие административные ограничения:

1) обязать явкой один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запретить выезд за пределы Бурзянского района без разрешения органов внутренних дел.

Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 мая 2022 года срок административного надзора в отношении поднадзорного лица Яхина Д.В. продлен до 6 месяцев, тем самым срок административного надзора поднадзорного лица Яхина Д.В. продлено до 16.05.2024 г.

Яхин Д.В., достоверно зная о данном решении суда, об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, в соответствии с п.1 ч.1 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 года №63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» будучи предупрежденным 28 января 2022 года об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, с 01.02.2024 года по 21.03.2024 года, проигнорировав вышеуказанное решение суда, а именно не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета выезда за пределы МР Бурзянский район, умышленно, в нарушение норм Федерального закона от 06.04.2011 года №63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», без разрешения ОМВД России по Бурзянскому району, самовольно оставил место пребывание по адресу: ... с целью уклонения от административного надзора, уехал в г.Магнитогорск, Челябинской области, РФ.

Яхин Д.В. какие-либо сведения в ОМВД России по Бурзянскому району о месте своего пребывания и причинах выезда за пределы Бурзянского района уполномоченному лицу не сообщал.

В судебном заседании подсудимый Яхин Д.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 УПК РФ, с согласия сторон, показаний Яхина Д.В., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 02 августа 2010 года был осужден Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области за совершения преступлений предусмотренных ч.4 ст.111, ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам лишения свободы. Освободился 19 марта 2021 года, отбыл наказание полностью. После освобождения из колонии приехал по месту жительства в д.... РБ. 14 октября 2021 года на основании решения Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан в отношении него был установлен административный надзор сроком 2 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а так же запрет выезда за пределы Бурзянского района без разрешения органа внутренних дел. При постановке на административный надзор ему был разъяснен порядок нахождения под административным надзором и его обязанности как поднадзорного лица. Был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства и за неоднократное не соблюдение административных ограничений установленных судом. Несмотря на постоянную проверку со стороны как инспектора административного надзора и других сотрудников полиции по месту жительства и проведения профилактических бесед он нарушал установленные судом административные ограничения, в связи с чем, в отношения него были установлены дополнительные административные ограничения. Так, 01.02.2022 года решением Белорецкого межрайонного суда в отношении него установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания места жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, то есть он не должен был покидать место жительство или пребывание после 22:00 часов до 06:00 часов. 16 мая 2022 года решением Белорецкого межрайонного суда в отношении него установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях и продлили срок административного надзора на срок 6 месяцев. 24 ноября 2022 года решением Белорецкого межрайонного суда в отношении него установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации. Несмотря на проводимые профилактические работы с ним, время от времени он употреблял спиртные напитки и по причине их употребления нарушал установленные в отношении него административных ограничений. В частности, за нарушение административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

Он прописан и проживает в д..... 18.12.2023 написал заявление на имя начальника ОМВД России по Бурзянскому району и сменил временно место жительство на ... ..., работал там у Альмухаметова Фанура и жил в избушке. 01 февраля 2024 года решил уехать, так как устал там работать постоянно, так же устал от того, что его постоянно проверяют сотрудники полиции и с целью уклонения от административного надзора, на попутной машине из д.... уехал в д..... У него были деньги, которые заработал работав у ФИО На деньги купил спиртное, употребив спиртное в д...., решил уехать в ... и оттуда уже в .... На попутной машине с д.Байназарово ... уехал в ..., оттуда на такси поехал в ... РФ. Там он приехал к своей знакомой по имени Татьяна, фамилию и адреса не знает. Жил у Татьяны все время. Ходил на колымные работы, официально нигде не устраивался на работу. На заработанные деньги покупал спиртное и употреблял спиртное, сдавал металлолом в районе Старый Магнит. О том, что уехал из ... он никому из сотрудников полиции не сообщал и не предупредил, в том числе инспектора административного надзора. О том, что находился в ... так же никому не сообщал. Хотя он знал, что при выезде за пределы ... он должен предупредить и взять разрешение у сотрудников полиции ОМВД России по ..., в том числе у инспектора административного надзора ФИО1, однако этого не сделал. ... около 20:00 часов он возвращался домой в квартиру Татьяны с колымной работы в ..., название улицы не знает, к нему подошли сотрудники ОМВД России по ..., среди них был инспектор административного надзора ФИО1, после чего они привезли его в ..., в ОМВД России по ....

Свою вину в том, что являясь лицом состоящим под административным надзором, самовольно оставил место жительство, с целью уклонения от административного надзора, несмотря на установленное судом административное ограничение, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные судом, признает, в содеянном раскаивается. Впредь обязуется подобного не совершать (л.д.104-111).

После оглашения показаний Яхин Д.В. пояснил, что полностью подтверждает свои показания, в содеянном раскаивается, осознал противоправность своих действий.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Яхина Д.В. в уклонении от административного надзора, то есть самовольном оставлении поднадзорным лицом места пребывания, совершенном в целях уклонения от административного надзора, совокупностью следующих доказательств.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3,Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО1,ФИО2, ФИО3

Из показаний свидетеля Свидетель №1следует, чтоЯхин Д. ему приходится соседом, дом Яхина Д. находится напротив его дома. В последний раз он видел Яхина Д. в декабре 2023 года. Дом Яхина Д. не жилой, окна разбиты, заборов практически нет. Связь с ним не поддерживает, где может находиться Яхин Д., ему не известно (л.д.74-76).

Из показаний свидетеля Свидетель №2следует, что Яхина Д. видела в декабре месяце 2023 года. После этого она Яхина Д. не видела, где может находиться пояснить не может (л.д.77-79).

Из показаний свидетеляСвидетель №3следует, что Яхина Д. она сама лично не знает. Дом Яхина Д. пустует, можно сказать, нежилой дом. Окна разбиты, заборов нет, условия для проживания нет. Так же следов к дому не имеется. В декабре месяце 2023 года три дня кто-то жил, топил печку. Племянник ей сказала, что это был Яхин Д.. Больше она Яхина Д. не видела, где Яхин Д. находится также не знает (л.д.80-82).

Из показаний свидетеляСвидетель №4следует, что состоит на должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по .... В его обслуживаемом административном участке проживал гражданин Яхин Д.В., ... г.р., зарегистрированный по адресу: ..., д.Набиево, ..., РБ, временно пребывал по адресу: ..., д.Саргая, ..., РБ который состоит на профилактическом учете в ОМВД России по ... как лицо состоящее под административном надзоре. Согласно приказу МВД РФ от ... №... «О порядке осуществления административного надзора за лицами, в его обязанности входит наблюдение за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом административных ограничений, их прав и свобод, а также за выполнением ими обязанностей предусмотренных Федеральным законом №64-ФЗ от ... и решением суда. Так, Яхин Д.В. был осужден ... году Орджоникидзевским районным судом ... по ч. 4 ст. 111, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 году лишения свободы. Освобожден ... после отбытия наказания. Решением Белорецкого межрайонного суда от ... в отношении Яхина Д.В. установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде:

- обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет выезда за пределы ... без разрешения органов внутренних дел;

... Яхин Д.В. поставлен на административный надзор. За время нахождения под административным надзором с Яхиным Д.В. проводились профилактические беседы, проверялся по месту жительства как дневное так и ночное время суток. Однако, несмотря на предпринятые меры профилактического характера Яхин Д.В. допускал административное правонарушение и нарушение установленных административных ограничений, в связи с чем в отношении Яхина Д.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания места жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, продлили срок административного надзора на срок 6 месяцев, а так же дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации.

... в 22 часов 20 минут он осуществил выезд по месту пребывания поднадзорного лица Яхина Д. В. по адресу ... РБ. На момент проверки, поднадзорный Яхин Д.В. отсутствовал по месту пребывания. В связи с тем, что в действиях поднадзорного лица Яхина Д.В. усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ, данный факт им был рапортом зарегистрирован в КУСП ОМВД России по .... Он неоднократно осуществлял выезда по месту жительства Яхина Д.В., однако при проверке последний по месту жительства отсутствовал и не появлялся, на связь не выходил, местонахождение не было установлено. Яхин Д.В.о своем намерении выехать за пределы ... ему не сообщал и не информировал (л.д.84-87).

Из показаний свидетеляСвидетель №5следует, что состоит на должности старшего специалиста по тыловому обеспечению ОМВД России по .... Так, ..., заступил ответственным от руководства ОМВД России по ... и на основании распоряжения МВД по РБ №... от ..., согласно утвержденного графика проверки лиц состоящих под административным надзором на февраль месяц 2024 года им в 01 часов 40 минут по месту пребывания было проверено лицо состоящее под административным надзором гр. Яхин Д.В. временно проживающий по адресу ..., д.Саргая, ..., РБ. На момент проверки поднадзорного Яхина Д.В. дома не оказалось, дом был закрыт на замок, установить местонахождение не представилось возможным. В связи с тем, что в действиях поднадзорного лица Яхина Д.В. усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, данный факт он зарегистрировал рапортом в КУСП ОМВД России по ... (л.д.88-90).

Из показаний свидетеляСвидетель №6следует, чтосостоит на должности инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по .... Так, ... в 23 часа 35 минут согласно утвержденному графику проверки лиц, состоящих под административном надзором на февраль 2024 года, им по месту пребывания был проверен гр. Яхин Д. В. временно проживающий по адресу ..., д.Саргая, ..., РБ, который состоит под административным надзором в ОМВД России по ... и имеет ночное ограничение. На момент проверки поднадзорного Яхина Д.В. дома не оказалось, дом был закрыт на замок, установить местонахождение не представилось возможным. В связи с тем, что в действиях поднадзорного лица Яхина Д.В. усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, данный факт им был зарегистрирован рапортом в КУСП ОМВД России по ... (л.д.91-93).

Из показаний свидетеляФИО1следует, чтосостоит на должности инспектора административного надзора Отделения МВД России по ... с ... в звании лейтенанта полиции. Согласно приказу МВД РФ от ... №... «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и Федеральному закону от ... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в его обязанности входит наблюдение за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом административных ограничений, их прав и свобод, а также за выполнением ими обязанностей предусмотренных Федеральным законом и решением суда. В его производстве находится дело административного надзора №... на Яхина Д. Д.В., ... г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., д.Набиево, ... РБ, который освобожден из мест лишения свободы и в отношении которого судом установлены административные ограничения и определен круг обязанностей. ... году Орджоникидзевским районным судом ... был осужден по ч.4 ст.111, ч.4 ст.111 УК РФ к 11 году лишения свободы. Освобожден ... после отбытия наказания. Решением Белорецкого межрайонного суда от ... в отношении Яхина Д.В. установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде:

- обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет выезда за пределы ... без разрешения органов внутренних дел;

... Яхин Д.В. поставлен на административный надзор и при постановке в тот же день был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное не соблюдение административных ограничений предусмотренных ст.314.1 УК РФ. Так же были разъяснены порядок административного надзора и его обязанности как поднадзорного лица, порядок выезда за пределы ... и основания дающее разрешение на выезд. Однако, несмотря на данное предупреждение и проведение с ним профилактических мероприятий, при осуществлении надзора Яхин Д.В. допускал неоднократные нарушения административных ограничений, в связи с чем, в Белорецкий межрайонный суд постоянное судебное присутствие в ... направлялись административные исковое заявления об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора. Так ... решением Белорецкого межрайонного суда в отношении Яхина Д.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания места жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. ... решением Белорецкого межрайонного суда в отношении Яхина Д.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях и продлили срок административного надзора на срок 6 месяцев. ... решением Белорецкого межрайонного суда в отношении Яхина Д.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации.

... поднадзорный Яхин Д.В. написал заявление на имя начальника ОМВД России по ... с просьбой разрешить ему сменить место жительство в связи с работой на адрес .... Данное заявление было удовлетворено и Яхин Д.В. проживал и работал по вышеуказанному адресу, в связи с чем проверки на наличие соблюдения установленных административных ограничений поднадзорным Яхиным Д.В. осуществлялись по вышеуказанному адресу.

... поднадзорный Яхин Д.В. написал заявление на имя начальника ОМВД России по ... с просьбой разрешить поменять дни прибытия на регистрацию с понедельника на вторник, то есть будет приходить первый вторник и четвертый вторник каждого месяца. Данное заявление так же было удовлетворено.

Согласно регистрационному листу подучетного лица Яхина Д. В., ... года рождения. Дата установления учета «16.11.2021», дата окончания «16.05.2024». Установленное время, день недели и даты явки на регистрацию два раз в месяц с 09.00 до 18.00 каждый первый и четвертый вторник месяца. На регистрационном листе имеется отметка сделанные им, о том, что ..., ..., ..., на регистрацию не явился.

В связи с тем, что ... Яхин Д.В. не явился на регистрацию согласно графика прибытия им в ночное время суток после 22:00 часов была осуществлена проверка по месту пребывания поднадзорного Яхина Д.В. по адресу ..., однако, в ходе проверки Яхин Д.В. по месту пребывания отсутствовал. Со слов ФИО3, который в тот момент проживал с Яхиным Д.В. в одном доме, Яхин Д.В. отсутствовал по месту пребывания около 3-4 дней.

... факт не прибытия на регистрацию поднадзорного лица Яхина Д.В. и факт его отсутствия по месту пребывания в ночное время суток было зарегистрировано в КУСП ОМВД России по .... ... им была осуществлена поездка по месту регистрации и жительства поднадзорного Яхина Д.В. по адресу ... РБ. В ходе проверки и осмотра было установлено, что каких-либо следов указывающее на проживание в доме лиц не имелось, дом был нежилой, территория дома усыпана снегом.

... в ОМВД России по ... поступил рапорт от участкового уполномоченного полиции Свидетель №4 том, что в 22:20 была проведена проверка по адресу: д.Саргая, ..., на момент проведения проверки Яхин Д.В. отсутствовал по месту пребывания. ... им в 22 часов 17 минут проведена проверка поднадзорного Яхина Д. В., по адресу: д.Саргая, ..., в ходе проверки последний отсутствовал по месту своего жительства. ... в ОМВД России по ... поступил рапорт от участкового уполномоченного полиции капитана внутренней службы Свидетель №5 о том, что ... около 01:40 часов был проверен по месту жительства состоящий под административным надзором в ОМВД России по ... Яхин Д. В.. На момент проверки проверяемого Яхина Д.В. дома не оказалось, дом закрыт на замок.

... в ОМВД России по ... поступил рапорт от ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ... Свидетель №6 о том, что ... около 23:35 часов был проверен по месту жительства состоящий под административным надзором в ОМВД России по ... Яхин Д. В.. На момент проверки проверяемого Яхина Д.В. дома не оказалось, дом закрыт на замок.

Тем самым, с ... Яхин Д.В. являясь поднадзорным лицом, проигнорировав вышеуказанное решение суда, а именно не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета выезда за пределы МР ..., умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушении норм Федерального закона от ... №64-ФЗ «Об административном» без разрешения ОМВД России по ..., самовольно оставил место жительства по адресу: ..., д.Саргая, ... уехал в неизвестном направлении. Яхин Д.В. какие-либо сведения в ОМВД России по Бурзянскому Району о месте своего пребывания и причинах выезда за пределы ... уполномоченному лицу не сообщал. В соответствии с приказом МВД РФ №... дсп от ... им было заведено контрольно-наблюдательное дело в отношении поднадзорного лица Яхина Д.В. в связи с не установлением его местонахождения и оставлением Яхиным Д.В. место пребывания. Так как в действиях Яхина Д.В. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, а именно самовольное оставление места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, данный факт был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по ... и материалы проверки переданы в группу дознания. ... совместно с оперуполномоченным полиции ОУР ОМВД России по ... ФИО2 им был осуществлен выезд в ... РФ с целью установления местонахождения поднадзорного лица Яхина Д.В.. В ходе проведенных мероприятий поднадзорный Яхин Д.В. был найден в ... и доставлен в ОМВД России по ... (л.д.113-117).

Из показаний свидетеляФИО2следует, что работает на должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по ... с 2023 года. Так, ... с целью исполнения отдельного поручения по уголовному делу в отношении Яхина Д.В. по ч.1 ст.314.1 УК РФ и постановления Белорецкого межрайонного суда от ..., им совместно с инспектором направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по ... был осуществлен выезд в ... РФ с целью установления местонахождения поднадзорного лица Яхина Д.Р., ... г.р., и обеспечения его явки в ОМВД России по .... При проведении оперативно-розыскных мероприятий Яхин Д.В. им был задержан около ... по проспекту Ленина в ... РФ. На основании постановления Белорецкого межрайонного суда от ... Яхин Д.В. был задержан и доставлен в ОМВД России по ... РБ (л.д.132-134).

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что в данное время временно проживает в д.... в доме у Альмухаметова Фанура и помогает ему по хозяйству. Приехал в ... в апреле месяце 2023 года. Так, в декабре месяце 2023 года, точную дату не помнит, приехал Яхин Д. и жил с ним в одном доме. Как Яхин Д. ему сказал, Яхин Д.В. отрабатывал назначенные обязательные работы. Яхина Д. постоянно проверяли по месту жительства, как в ночное время, так и в дневное время сотрудники полиции. Как ему было известно, Яхин Д. находился под административным надзором, под наблюдением полиции. В начале февраля 2024 года, точную дату не помнит, Яхин Д.В. сказав, что пойдет отрабатывать назначенные судом обязательные работы ушел из дома рано утром. После этого Яхин Д. домой не приезжал, куда именно мог уйти Яхин Д. в тот день не известно. Яхин Д. после этого в д.... не появлялся. О намерении уехать куда-то Яхин Д. ему не высказывал (л.д.135-137).

Из рапорта инспектора АН ОМВД России по ... лейтенанта полиции ФИО1 от ..., видно, что выявлен факт состава преступления предусмотренного ч.1 ст.314. 1 УК РФ в действиях Яхина Д.В. (л.д.6).

Из рапорта инспектора АН ОМВД России по ... лейтенанта полиции ФИО1 от ..., видно, что выявлены признаки административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в действиях Яхина Д.В. (л.д.7).

Из копии акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, видно, что ... в д.Саргая инспектором АН лейтенантом полиции ФИО1 был посещен по месту жительства лицо состоящее под административным надзором Яхин Д. В. по адресу: РБ, ..., д.Саргая, ..., с 23:50 часов, результат посещения отсутствовал по месту пребывания, со слов ФИО3 3 или 4 день отсутствует (л.д.8).

Из сообщения поступившего и зарегистрированного в Отделении ОМВД России по ... ... видно, что ... в 23.50 часов гр.Яхин Д.В. отсутсвовал по месту пребывания по адресу ..., д.Саргая ..., тем самым уклонился от административного надзора (л.д.14).

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от ... видно, что осмотрен участок местности дома по адресу ... д.Набиево .... В ходе которого выявлено, что дом находящийся по этому адресу не жилой, долгое время не отапливался, окна дома разбитые и были забиты тряпкой, некоторые окна закрыты полиэтиленом. Дверь дома приоткрыт и частично сломан. Каких-либо следов не обнаружено (л.д.15-18).

Из рапорта участкового уполномоченного ОМВД России по ... капитана полиции Свидетель №4 от ..., видно, что ... в 22:20 часов Яхин Д.В. отсутствовал по месту пребывания по адресу ... РБ (л.д.25).

Из копии акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, видно, что ... в д.Саргая участковым уполномоченным ОМВД России по ... капитаном полиции Свидетель №4 было посещено по месту жительства лицо, состоящее под административным надзором Яхин Д.В. по адресу ул.РБ, ..., д.Саргая, ..., с 22:20 часов. На момент проверки Яхин Д.В по месту жительства отсутствовал (л.д.26).

Из рапорта инспектора АН ОМВД России по ... лейтенанта полиции ФИО1 от ..., видно, что при проверки ... в 22:17 часов Яхин Д.В. отсутствовал по месту пребывания. (л.д. 33).

Из копии акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, видно, что ... в д.Саргая инспектором АН лейтенантом полиции ФИО1 было посещено по месту жительства лицо, состоящее под административным надзором Яхин Д.В. по адресу: РБ, ..., д.Саргая, .... с 22:17 часов, результат посещения: дома отсутствует около 2-х недель (л.д.34).

Из рапорта ответственного от руководства ОМВД России по Бурзянскому капитана внутренней службы Свидетель №5 от ..., видно, что при проверке в 01 часов 40 минут ... Яхин Д.В. отсутствовал по месту пребывания (л.д.42).

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бурзянскому младшего лейтенанта полиции Свидетель №6 от ..., видно, что при проверке ... в 23:35 часов Яхин Д.В. отсутствовал по месту пребывания (л.д.49).

Из копии решения Белорецкого межрайонного суда от ..., вступившего в законную силу ..., видно, что административное исковое заявление Отделения МВД России по ... РБ об установлении административного надзора в отношении Яхина Д.В. удовлетворено. Административный надзор за Яхиным Д.В., ... года рождения, установлен сроком на 2 года и установлены следующие административные ограничения:

- обязать явкой один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы ... без разрешения органа внутренних дел (л.д.56-57).

Из копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ..., видно, что Яхин Д.В. поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д.58).

Из копии предупреждения от ..., видно, что Яхин Д.В. ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а так же обязанностями предусмотренными Федеральным законом от ... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы» предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное не соблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений (л.д.59).

Из копии решения Белорецкого межрайонного суда от ..., вступившего в законную силу ..., видно, что административное исковое заявление Отделения МВД России по ... РБ о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Яхина Д.В. удовлетворено. Яхину Д.В. дополнены ранее установленные административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания то есть дома по адресу: РБ, ..., в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующего дня за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности (л.д.60-61).

Из копии решения Белорецкого межрайонного суда от ..., вступившего в законную силу ..., видно, что срок административного надзора Яхину Д.В. продлен на 6 месяцев (л.д.62-63).

Из копии решения Белорецкого межрайонного суда от ..., вступившего в законную силу ..., видно, что административное исковое заявление Отделения МВД России по ... РБ о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Яхина Д.В. удовлетворено. Дополнены ранее установленные ограничения, установлено в отношении Яхина Д.В. административное ограничение в виде- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д.64-65).

Из копии решения Белорецкого межрайонного суда от ..., вступившего в законную силу ..., видно, что административное исковое заявление Отделения МВД России по ... РБ о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Яхина Д.В. удовлетворено. Дополнены ранее установленные ограничения, установлено в отношении Яхина Д.В. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в Отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.66-67).

Из заявления Яхина Д.В. адресованное на имя начальника ОМВД России по ... от ... видно, что Яхин Д.В. просит разрешить смену своего жительства в связи с трудоустройством (л.д.68).

Из заявления Яхина Д.В. адресованное на имя начальника ОМВД России по ... от ... видно, что Яхин Д.В. просит сменить дни недели прибытия на регистрацию (л.д.69).

Из графика прибытия подучетного лица на регистрацию от ... видно, что Яхину Д.В. установлен административный надзор: обязанность являться на регистрацию в ОМВД Росии по ... с 09.00 до 18.00 часов два раза в месяц. Каждый первый и четвертый вторник месяца (л.д.70).

Из регистрационного листа в отношении Яхина Д.В. видно, что поднадзорный Яхин Д.В. ..., ..., ... на регистрацию в ОМВД России по ... в установленные для регистрации дни не явился (л.д.71).

Постановлением о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от ... (л.д.72).

Из протокола выемки от ..., видно, что у инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по ... ФИО1 изъято: решения Белорецкого межрайонного суда от ..., заключение о заведении дела административного надзора на Яхина Д.В.., регистрационный лист под учетного лица, предупреждение, рапорт инспектора АН ОМВД ФИО1 от ..., рапорт ОД ДЧ Свидетель №6 от ..., рапорт УУП и ПДН ОМВД Свидетель №4 от ..., рапорт инспектора АН ОМВД ФИО1 от ..., рапорт ответственного от руководства ОМВД Свидетель №5 от ..., рапорт инспектора ДПС ОГИБДД Свидетель №6 от ..., постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица от ..., решение Белорецкого межрайонного суда от ..., решения Белорецкого межрайонного суда от ..., решения Белорецкого межрайонного суда от ..., решение Белорецкого межрайонного суда от ... (л.д.120-123).

Из протокола осмотра документов от ..., видно, что осмотрены: решения Белорецкого межрайонного суда от ..., заключение о заведении дела административного надзора на Яхина Д.В.., регистрационный лист подучетного лица, предупреждение, рапорт инспектора АН ОМВД ФИО1 от ..., рапорт ОД ДЧ Свидетель №6 от ..., рапорт УУП и ПДН ОМВД Свидетель №4 от ..., рапорт инспектора АН ОМВД ФИО1 от ..., рапорт ответственного от руководства ОМВД Свидетель №5 от ..., рапорт инспектора ДПС ОГИБДД Свидетель №6 от ..., постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица от ..., решение Белорецкого межрайонного суда от ..., решения Белорецкого межрайонного суда от ..., решения Белорецкого межрайонного суда от ..., решение Белорецкого межрайонного суда от .... Постановлением от ... указанные документы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.124-129;130).

Огласив показания подсудимого, неявившихся свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Яхина Д.В. в совершении инкриминируемого преступления доказанной.

Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу об уклонении Яхина, Д.В. от административного надзора, то есть самовольном оставлении поднадзорным лицом места пребывания, совершенном в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании также установлено, что Яхин Д.В., достоверно зная о решении Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, в соответствии с п.1 ч.1 ст.12 Федерального закона от ... №63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» будучи предупрежденным ... об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, с ...2024 по ..., проигнорировав вышеуказанное решение суда, а именно не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета выезда за пределы МР ..., умышленно, в нарушение норм Федерального закона от ... №63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», без разрешения ОМВД России по ..., самовольно оставил место пребывание по адресу: ..., д.Саргая, ... с целью уклонения от административного надзора, уехал в ..., РФ.

С учетом изложенного, содеянное Яхиным Д.В. надлежит квалифицировать как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, - преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личности подсудимого Яхина Д.В. и характеризующие его данные.

Поведение подсудимого Яхина Д.В. при совершении преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, свидетельствует об отсутствии каких-либо оснований сомневаться в его полной психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд в качестве данных характеризующих личность Яхина Д.В. учитывает, что он главой сельского поселения по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Поскольку признательные показания Яхина Д.В., данные им на предварительном следствии, где он признал вину в совершении преступления, суд положил в основу приговора, данное обстоятельство также следует признать смягчающим наказание обстоятельством.

При этом, поскольку значимой информации для раскрытия и расследования преступления Яхин Д.В. органам следствия не сообщил, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления у суда не имеется.

Таким образом, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Яхин Д.В. вину в совершении преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Вместе с тем, по смыслу закона, непризнание судом установленного по делу рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства не исключает применение в отношении осужденного иных уголовно-правовых последствий рецидива, в связи с чем суд назначает наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Яхина Д.В., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Яхину Д.В. наказание в виде лишения свободы с учетом требований о рецидиве, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку условное осуждение не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В виду того, что настоящим приговором Яхин Д.В., осуждается за совершение преступления относящегося к категории небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 января 2024 года, в течение которого совершил вновь аналогичное преступление за непродолжительный период времени, суд, с учетом данных о личности Яхина Д.В., а также характера и степени общественной опасности преступления, за которое он осуждается настоящим приговором и был осужден приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 января 2024 года, считает необходимым в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 января 2024 года отменить.

Окончательное наказание Яхину Д.В., суд назначает в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытой части наказаний по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 января 2024 года.

Поскольку Яхин Д.В. настоящим приговором осуждается за совершение преступления до вынесения приговора Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 08 апреля 2024 года, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 08 апреля 2024 года.

Учитывая наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Яхину Д.В. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Яхина Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 января 2024 года отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытой части наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 января 2024 года окончательно назначить Яхину Д.В., наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 08 апреля 2024 года, окончательно назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать меру пресечения Яхину Д.В. в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Яхину Д.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Яхина Д. В. с 17 октября 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок окончательно назначенного наказания в виде лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ срок отбытого наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 08 апреля 2024 года, с 21 марта 2024 года по 16 октября 2024 года включительно.

Вещественные доказательства: копии документов, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Н.Трофимова

1-343/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
государственный обвинитель Багманов Искандар Музагидановичь
Белорецкая межрайонная прокуратура
Прокуратура Бурзянского района
Другие
Галиакберова Зифа Истамгуловна
Яхин Данис Варисович
Алтыншин Ришат Дамирович
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Мустафина З.З.
Статьи

314.1

Дело на сайте суда
belorecky.bkr.sudrf.ru
11.06.2024Регистрация поступившего в суд дела
11.06.2024Передача материалов дела судье
21.06.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.07.2024Судебное заседание
22.07.2024Судебное заседание
01.08.2024Судебное заседание
11.09.2024Судебное заседание
01.10.2024Судебное заседание
03.10.2024Передача материалов дела судье
17.10.2024Судебное заседание
17.10.2024Судебное заседание
17.10.2024Провозглашение приговора
22.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее