Решение по делу № 12-339/2021 от 22.07.2021

Дело № 12-339/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Гатчина 11 октября 2021 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области

Шаманина А.В.,

при секретаре Епифановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Константинова Сергея Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 36 Гатчинского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 36 Гатчинского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ Константинов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе содержится просьба об отмене данного постановления, прекращении производства по делу. В жалобе заявитель указывает о нарушении установленного законом порядка привлечения к административной ответственности. Факт управления им транспортным средством материалами дела не доказан, инспектор ДПС, составивший протокол об административном правонарушении не видел движения транспортного средства. Указывается на имеющиеся в материалах дела противоречия, что выразилось в том, что не истребована запись аудиоразговора и не допрошен диспетчер службы трезвый водитель. Мировым судьей отказано в удовлетворении заявленных ходатайств, дело не было рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

В судебном заседании Константинов С.С. и его защитник Сухарев Д.И. жалобу поддержали по изложенным в ней доводам.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Константинова С.С. и защитника Сухарева Д.И., изучив видеозапись, содержащуюся на диске, прихожу к следующему.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность по статье 12.8 КоАП РФ наступает в случае установленного факту употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

По делу установлено, что Константинов С.С. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут около <адрес> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомашиной марки «БМВ-3161» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. Действия Константинова С.С. состава уголовно-наказуемого деяния не образуют.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <данные изъяты> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; бумажным носителем с записью результатов освидетельствования; протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью на СД-диске, другими доказательствами.

Вопреки доводам жалобы в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события правонарушения, водитель, управляющий транспортным средством в состоянии опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Все представленные доказательства проанализированы в совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ. Вывод мирового судьи о виновности Константинова С.С. в совершении правонарушения является обоснованным и его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в соответствии с установленными по делу обстоятельствами, требованиями ст.ст. 2.1, 2.2 КоАП РФ. Бремя доказывания распределено правильно с учетом положений ст. 1.5 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что приведенные в постановлении мирового судьи доказательства виновности Константинова С.С. в совершении административного правонарушения, вопреки доводам жалобы, добыты без нарушения закона.

Так, из материалов дела видно, что достаточным основанием полагать о нахождении водителя Константинова С.С. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков опьянения – запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).

Учитывая наличие у Константинова С.С. признаков опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством, что соответствует требованиям ст. 27.12 КоАП РФ и сотрудником ГИБДД Константинову С.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Константинов С.С. отказался, что подтверждается распечаткой бумажного носителя в котором зафиксирован тест-отказ Константинова С.С. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Отказ Константинова С.С. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения явился законным основанием для направления Константинова С.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям п.п. «а» п.10 Правил.

Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Константинов С.С. согласился, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 7).

По результатам проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Константинова С.С. медицинского освидетельствования было вынесено заключение о нахождении Константинова С.С. в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из содержания данного акта усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Константиновым С.С. воздухе составила в результате первого исследования 0,187мг/л; в результате второго исследования через 15 минут – 0,162мг/л. Результаты исследования отобранного биологического объекта отрицательные.

Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также факт управления Константиновым С.С. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут транспортным средством в состоянии опьянения, материалы дела не содержат.

Таким образом, вопреки доводам жалобы, совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что Константинов С.С. в момент, относящийся к событию административного правонарушения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Из материалов дела видно, что меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Константинову С.С. в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ с применением средств видеофиксации.

Ссылка в жалобе на то, что при рассмотрении дела мировым судьей не вызывался и не допрашивался диспетчер службы такси, не запрашивалась запись аудиоразговора с диспетчером, отмену постановления повлечь не может, поскольку мировым судьей необходимость вызова и допроса указанных лиц, а также истребования дополнительных документов не усмотрена, а учитывая доказанность материалами дела вины Константинова С.С. в совершении инкриминируемого правонарушения, на полноту рассмотрения дела не повлияло и о нарушении прав Константинова С.С. не свидетельствует.

Факт управления Константиновым С.С. транспортным средством был выявлен непосредственно инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области К.Н. при осуществлении служебных обязанностей. При этом исполнение инспектором ДПС своих должностных обязанностей, включая выявлении правонарушений и оформление в связи с этим соответствующих процессуальных документов, не свидетельствует о какой-либо заинтересованности должностного лица в исходе дела.

Административное наказание Константинову С.С. назначено в пределах санкции, установленной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с учетом характера правонарушения, требований ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ как незаконное и необоснованное, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 36 Гатчинского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Константинова Сергея Сергеевича, оставить без изменения, жалобу Константинова Сергея Сергеевича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано путем подачи жалобы непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья подпись.

Подлинный документ находится в материалах дела № 12-339/2021

Гатчинского городского суда Ленинградской области.