Решение по делу № 2-5854/2014 от 21.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Варенышевой М.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МП «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги в пользу МП «ЖКХ <адрес>» в размере 77 778 руб. 35 коп., в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 5299 руб. 57 коп, а также произвести возврат государственной пошлины в размере 2692 руб. 34 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал исковые требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу МП «ЖКХ <адрес>»: задолженность по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги в размере 77 778 руб. 35 коп., в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 5299 руб. 57 коп, а также произвести возврат государственной пошлины в размере 2692 руб. 34 коп., пояснив, что ответчики зарегистрированы в <адрес>, своевременно оплату за коммунальные услуги не производит с апреля 2013 года по август 2014 года включительно.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования фактически признал.

Ответчики ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, против чего представитель истца не возражал.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.678 ГК РФ - наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ, наниматель обязан вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

При этом, в силу ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы в <адрес>. 3, по <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.10), своевременно оплату за содержание и ремонт жилищного фонда, коммунальные услуги не производит.

Задолженность согласно расчету за период с апреля 2013 года по август 2014 года составляет в пользу МП «ЖКХ <адрес>» сумму в размере 77 778 руб. 35 коп. (л.д.4-5) и пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 5299 руб. 57 коп. (л.д.6-10).

Суд в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков в пользу истца понесенные по делу судебные расходы - сумму государственной пошлины (л.д.2).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 153, 155-157 ЖК РФ, ст. ст. 98, 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу МП «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» сумму в размере 77 778 руб. 35 коп., в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 5299 руб. 57 коп., а всего сумму в размере 83077 руб. 92 коп.

Взыскать ФИО2 в пользу МП «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» сумму в размере 897 руб. 45 коп. в счет возврата государственной пошлины.

Взыскать с ФИО3 в пользу МП «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» сумму в размере 897 руб. 45 коп. в счет возврата государственной пошлины.

Взыскать с ФИО4 в пользу МП «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» сумму в размере 897 руб. 45 коп. в счет возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.

Председательствующий: М.Н. Варёнышева

«Копия верна»

2-5854/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МП ЖКХ ЧМР МО
Ответчики
Антипенко С.А.
АНТИПЕНКО А.Н.
АНТИПЕНКО Ж.М.
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Дело на странице суда
chehov.mo.sudrf.ru
21.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2014Передача материалов судье
24.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.12.2014Предварительное судебное заседание
08.12.2014Судебное заседание
08.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее