Решение по делу № 5-130/2020 от 17.03.2020

Адм. дело -----

УИД -----

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Волкова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,

установил:

ФИО1 дата около 20 час. 15 мин., находясь в общественном месте в кафе ------ расположенном по адресу: адрес «К», проявляя явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя грубо и агрессивно, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти.

ФИО1 при рассмотрении дела пояснил, что дата употреблял спиртное и находился в состоянии опьянения, что привело к нарушению им общественного порядка и вызову сотрудников полиции, на замечания которых он не отреагировал. Факт совершения мелкого хулиганства признает.

    Изучив имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении ----- от дата следует, что ФИО1, находясь в общественном месте в адрес»к» по адрес, проявляя явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя грубо и агрессивно, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок.

Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение, рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что в указанный день ФИО1, находившийся в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, грубо выражался нецензурными словами, на замечания сотрудников полиции не реагировал, в связи с чем в соответствии с Федеральным Законом «О полиции» в отношении него была применена физическая сила (загиб руги) и он был доставлен в отдел полиции.

Федеральный закон от дата №3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

    Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Указанное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства, при этом назначенное административное наказание должно отвечать принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личности и имущественного положения виновного, наличия смягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9.-29.10. КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ------

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: ------

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный ------ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                     Е.Н. Волкова