Решение по делу № 12-70/2020 от 29.06.2020

№ 12-70/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

20 июля 2020 года г. Бикин Хабаровского края

Судья Бикинского городского суда <адрес> Добродеева ФИО5 рассмотрев в жалобу Карпенко ФИО6 на определение УУП ОУУП ОМВД России по <адрес> Мельника ФИО7 от <дата> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Усова ФИО8

У С Т А Н О В И Л:

Карпенко ФИО9 обратился в Бикинский городской суд <адрес> с жалобой на определение УУП ОУУП ОМВД России по <адрес> Мельника ФИО10. от <дата> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Усова ФИО11, ссылаясь на основания, указанные в жалобе.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

В силу ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего кодекса.

Лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ являются: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; потерпевший; законные представители физического лица; законные представители юридического лица; защитник и представитель; уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

При изучении поступившей в Бикинский городской суд жалобы установлено, что Карпенко ФИО12. является заявителем о факте возможного совершения административного правонарушения, однако, правом на обжалование определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не наделен, поскольку не является лицом, указанным в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, принятая к производству жалоба не подлежит рассмотрению, а производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе Карпенко ФИО13 на определение УУП ОУУП ОМВД России по <адрес> Мельника ФИО15. от <дата> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Усова ФИО16 прекратить, жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Бикинский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья ФИО4