Решение по делу № 2-90/2016 от 18.01.2016

Дело №2-90/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

поселок Морки 24 февраля 2016 года

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Егошиной Е.В., рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова В.Е. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Моркинском районе, ГКУ РМЭ «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в Моркинском районе» о включении периода работы в каникулярное время в общий трудовой стаж,

у с т а н о в и л :

истец Михайлов В.Е. … г.р., обратился в суд к ответчикам с иском, в котором просит включить в его трудовой стаж период работы в колхозе «А» Моркинского района МАССР во время летних каникул с 1 июня по 30 августа 1967 г., с 1 июня по 30 августа 1968 г., с 1 июня по 30 августа 1969 г., с 1 июня по 30 августа 1970 г., с 1 июня по 30 августа 1971 г., с 1 июня по 30 августа 1972 г., поскольку трудовую книжку школьникам не давали, книга учета трудового стажа и заработка за период с 1968 г. по 8 ноября 1973 г. не сохранились, сгорели во время пожара.

Во время подготовки к судебному разбирательству от истца Михайлова В.Е. поступило заявление об отказе от иска и прекращении дела производством, последствия отказа от иска и прекращения дела производством ему понятны.

В судебное заседание истец Михайлов В.Е. не явился. В заявлении он указал на возможность рассмотрения дела без его участия и направлении ему копии определения.

На основании ст.167 ч.5 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца Михайлова В.Е..

Представители ответчиков ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Моркинском районе, ГКУ РМЭ «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в Моркинском районе» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены, о причинах неявки суду не сообщили. На основании ст.167 ч.3 ГПК РФ суд рассмотрел дело без их участия.

Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Письменное заявление истца Михайлова В.Е. об отказе от иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу Михайлову В.Е. понятны.

Суд принимает отказ истца Михайлова В.Е. от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ истца Михайлова В.Е. от иска к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Моркинском районе, ГКУ РМЭ «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в Моркинском районе» о включении периода работы в каникулярное время в общий трудовой стаж.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Л.А. Иванова