ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2023года с.Икряное
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р., при секретаре судебного заседания Болтенко З.В., с участием представителя истца - Шмакова Сергея Анатольевича - Шмаковой Надежды Алексеевны рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмакова Сергея Анатольевича к Шмакову Николаю Анатольевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учетаУСТАНОВИЛ:
Шмаков С.А. обратился в суд с иском к Шмакову Н.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ему принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В данном домовладении зарегистрирован Шмаков Н.А. Ответчик был вселен в указанный жилой дом <дата изъята> В настоящее время ответчик уже длительное время, более трех лет не проживает в данном домовладении, его выезд с места регистрации носит добровольный характер. Ответчик выехал на постоянное место жительство в другое место, адрес фактического места проживания ответчика неизвестен. Личных вещей ответчика в доме нет, обязательства по содержанию жилого помещения не несет.
С учетом уточнения заявленных требований просит суд признать Шмакова Николая Анатольевича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.
Истец, извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии,требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель Шмакова С.А. - Шмакова Н.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.
Ответчик Шмаков Н.А., извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Представитель УФМС по <адрес>, извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно статье 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как видно из материалов дела и установлено судом, истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от <дата изъята>, что подтверждается выпиской из ЕГРН УФСГР кадастра и картографии по <адрес>.
Как следует из материалов дела, по вышеуказанному адресу на регистрационном учете состоит Шмаков Н.А.
Согласно справки Главы администрации муниципального образования «Икрянинский сельсовет», по данным похозяйственной книги <номер изъят> лицевой счет 146, по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоит Шмаков Николай Анатольевич, 1979 г.р.
Из показаний свидетеля Стяговой Е.А. следует, что Шмаков Н.А. по месту регистрации по адресу: <адрес> настоящее время не проживает.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не является членом семьи истца, соглашение, дающее ответчику право пользования жилым помещением, с истцом не заключено, правопользования данным жилым помещением за ответчиком сохранено быть не может, поэтому исковые требования истца о признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
В силу п.п. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от <дата изъята> <номер изъят> «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая то, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда, в частности признания прекратившим право пользования жилым помещением, исковые требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Шмакова Сергея Анатольевича к Шмакову Николаю Анатольевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
Признать Шмакова Николая Анатольевича, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 06 февраля 2023 года.
Судья Р.Р. Хамидуллаева.
30RS0008-01-2022-001224-05