Решение по делу № 2-2067/2021 от 03.03.2021

Дело № 2-2067/2021

УИД № 47RS0006-01-2021-001623-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«17» мая 2021 года Гатчинский городской суд Ленинградской области

в составе: председательствующего судьи Крячко М.И.,

при секретаре Шварце Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Т.В. к администрации Вырицкого городского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

третье лицо: Управление Росреестра по Ленинградской области,

УСТАНОВИЛ:

И.Т.В. обратилась в суд с иском к администрации Вырицкого городского поселения Гатчинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, поясняя, что истице И.Т.В. принадлежит на праве собственности жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 51,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, вид, номер и дата государственной регистрации: собственность, № № от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Возникновение права собственности за И.Т.В. на вышеуказанное домовладение возникло по разным основаниям: 1/4 доля в праве общей долевой собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО10, временно исполняющей обязанности нотариуса Санкт-Петербурга ФИО1, зарегистрированного в реестре за № на имущество ФИО13 М.Ф. (мать истицы), умершей ДД.ММ.ГГГГ; другие 3/4 доли в праве общей долевой собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО11, нотариусом Санкт-Петербурга, зарегистрированного в реестре за № на имущество Константиновой Т.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Постановлением Главы администрации поселка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №И по заявлению гр. ФИО13 М.Ф. о перерегистрации земельного участка по адресу: <адрес> размером 687,3 кв.м в пожизненное наследуемое владение было принято решение о перерегистрировании права пользования земельным участком и предоставлении земельного участка ФИО13 ФИО4 по адресу: <адрес> размером 687,3 кв.м в пожизненное наследуемое владение, о чем ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Аналогичная ситуация имеется и в отношении земельного участка, предоставленного Константиновой ФИО5 по адресу: <адрес>, лом 15, размером 2061,90 кв.м, в пожизненное наследуемое владение, о чем ей было выдано Свидетельство о праве собственности на земельный участок за № от 23.04.1993г. Каждый участок, как самостоятельный объект, был поставлен на кадастровый учет, с присвоением отдельного кадастрового номера: земельному участку площадью 687 кв.м, предоставленному ФИО13 ФИО4, расположенный по адресу: <адрес>, гпт. Вырица, <адрес>, был присвоен кадастровый №; земельному участку площадью 2062 кв.м, предоставленному Константиновой ФИО5, расположенному по адресу: <адрес>, гпт Вырица, <адрес>, был присвоен кадастровый номер №. Истица И.Т.В. унаследовала права на земельный участок, предоставленный её матери, площадью 687 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, пгг Вырица, <адрес>, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 02.11.2017г., выданного ФИО1, нотариусом Санкт-Петербурга, зарегистрированного в реестре за №, вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, № -от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный же участок, предоставленный тете - ФИО15, площадью 2062 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, не входил в перечень имущества умершей Константиновой ФИО5, указанный в завещательном распоряжении, кроме того, в сведениях Единого государственного реестра не содержатся сведения о Константиновой ФИО5, как о правообладателе спорного земельного участка. Следовательно, И.Т.В., не представляется возможным оформить права собственности на вышеуказанный земельный участок во внесудебном порядке. Таким образом, к имуществу умершей Константиновой ФИО5 необходимо включить в наследственную массу земельный участок, площадью 2062 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, пгт Вырица, <адрес>, установить факт принятия наследства по закону её матерью ФИО2, включить в наследственную массу после смерти ФИО2 вышеуказанный земельный участок, установить факт принятия наследства И.Т.В. после смерти ФИО2. Данные обстоятельства могут подтвердить свидетели, кроме того, на момент смерти ФИО2 была зарегистрирована совместно с внучкой - истицей по настоящему делу И.Т.В. Истец потребовал включить в наследственную массу после смерти Константиновой ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 2062 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, пгг Вырица, <адрес>; установить факт принятия наследства ФИО2, после смерти её дочери - Константиновой ФИО5, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 2062 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу:. <адрес>, пгт Вырица, <адрес>; установить факт принятия наследства И.Т.В., после смерти её бабушки - ФИО2, дата смерти 10.07.2000г.; признать за И.Т.В., право собственности на земельный участок, площадью 2062 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, пгг Вырица, <адрес>.

Истица, будучи извещенной о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, который, явившись в судебное заседание, настаивала на заявленных требованиях, подтвердив доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску суду не представил.

Представитель третьего лица, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску суду не представил.

Учитывая мнение истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив доказательства, суд пришел к следующему.

Частью 1 ст. 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Защита гражданских прав, согласно ст. 12 ГК РФ, осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, право наследования гарантируется.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец является дочерью ФИО13 ФИО4 и ФИО3, что следует из представленного в материалы дела свидетельства о рождении (л.д. 9).

ФИО13 М.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалы дела представлено свидетельство о смерти (л.д. 10).

ФИО4 и ФИО5 являлись родными сестрами, что следует из представленных в материалы дела свидетельств о рождении (л.д. 12, 15), справок заключении брака (л.д. 13, 16), справки о расторжении брака (л.д. 14).

Родителями ФИО4 и ФИО5 являлись ФИО6 и ФИО2.

Константинова Т.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

При жизни ФИО13 М.Ф. принадлежал земельный участок площадью 687,3 кв.м, по адресу: <адрес>, на основании постановления администрации Вырицкого поселения №-и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), о чем выдано свидетельство о праве собственности (л.д. 21).

При жизни Константиновой Т.Ф. принадлежал земельный участок площадью 2061,9 кв.м, по адресу: <адрес>, на основании постановления администрации Вырицкого поселения №-и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), о чем выдано свидетельство о праве собственности (л.д. 22).

Земельный участок площадью 687,3 кв.м, по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет 23.04.1993г. с присвоением кадастрового номера №, о чем в дело представлена выписка из ЕГРН (л.д. 25-26).

Земельный участок площадью 2062 кв.м, по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №, о чем в дело представлена выписка из ЕГРН (л.д. 32).

На указанных земельных участках расположен жилой дом, право собственности на который зарегистрировано за И.Т.В. – истицей по настоящему делу, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Константиновой Т.Ф. (3/4 доли) (л.д. 27) и свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО13 М.Ф. (на 1/4 доля) (л.д. 23).

Жилой дом площадью 51,6 кв.м поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № (л.д. 28-30).

Также за истицей зарегистрировано право собственности на земельный участок 687,3 кв.м, по адресу: <адрес>, на основании свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО13 М.Ф. (л.д. 24).

На запрос суда в материалы дела представлено наследственное дело, открытое к имуществу ФИО2 (л.д. 52-110), из анализа которого следует, что после смерти ФИО2 за оформлением наследственных прав обратилась ее внучка И.Т.В. (л.д. 55), в состав наследственного имущества вошел земельный участок площадью 2062 кв.м по спорному адресу.

В выдаче свидетельства о праве на наследство И.Т.В. было отказано в виду отсутствия сведений о фактическом принятии наследства ФИО2 после смерти Константиновой Т.Ф. (л.д. 109-110).

Также в материалы дела представлено наследственное дело, открытое к имуществу умершей Константиновой Т.Ф. (л.д. 112-138), из которого усматривается, что после смерти ФИО17 за оформлением наследственных прав обратились И.Т.В. (л.д. 113 оборот), в состав наследственного имущества вошли 3/4 доли жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В другом порядке подтвердить владение на праве собственности земельным участком наследодателями до наступления их смерти не представляется возможным.

Факт принадлежности наследодателям спорного имущества подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Суд полагает установленным факт принятия наследства ФИО2, после смерти её дочери - Константиновой ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также факт принятия наследства И.Т.В., после смерти её бабушки - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, и в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Статьей 1 Федерального Закона от 13июля2015года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав) (п. 3).

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости (п. 4).

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке (п. 5).

Согласно пункту 5 п. 2 ст. 14 Федеральным Законом от 13июля2015года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются одним из оснований государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

У суда отсутствуют сведения о наличие иных наследников, претендующих на наследство, а поскольку срок для принятия наследства истек, суд полагает обоснованными требования как о включении имущества в наследственную массу, так и о признании на него права собственности.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 61, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать установленным факт принятия наследства ФИО2, после смерти её дочери - Константиновой ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Включить в состав наследственной массы после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, земельный участок, площадью 2062 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать установленным факт принятия наследства И.Т.В., после смерти её бабушки - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, земельный участок, площадью 2062 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу:. <адрес>.

Признать за <данные изъяты> право собственности на земельный участок, площадью 2062 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М. Крячко

Мотивированное решение составлено 24 мая 2021 года.

Судья М. Крячко