Решение по делу № 2-635/2015 от 04.08.2015

Дело № 2-635/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2015 года пос. Орловский Ростовской области

Орловский районный суд в составе:

председательствующего, судьи Блинова И.В.,

адвоката Труфановой Н.В.,

при секретаре Шевченко Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коробова А.Е. к Кравчук А.П., Кравчук О.М., Кравчук Е.Е. о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Орловский районный суд с указанным исковым заявлением обосновав его следующим.

На основании Договора купли-продажи от 22.01.1998 года № и свидетельства на право собственности на землю серия №, зарегистрированного комитетом по земельным ресурсам Орловского района Ростовской области, регистрационная запись № 7678 от 29.12.1998 года, истец (Коробов А.Е.) является собственником земельной доли 577,1 баллогектара, 20,3 га, расположенной по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности.

Во исполнения ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и на основании Протокола № 4 общего собрания участников долевой собственности на земельные участки <адрес> от 18.11.2005 года, на территории земель данного хозяйства, в счет земельной доли истца, ему совместно с ответчиками - Кравчук А.П., Кравчук О.М. и Кравчук Е.Е., был выделен земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 233,8 га, расположенный по адресу: <адрес> В соответствии с Протоколом № 4 общего собрания участников долевой собственности на земельные участки <адрес> от 18.11.2005 года и Соглашением об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 20.08.2006 года, истец и ответчики определили доли в указанном земельном участке таким образом, что ответчикам - Кравчук А.П. принадлежит 8/11, Кравчук О.М. и Кравчук Е.Е. принадлежит 1/11 доли каждому в земельном участке сельскохозяйственного назначения, общей площадью 233,8 га, расположенный по адресу: <адрес>, а истцу - Коробову А.Е. принадлежит 8/11 долей в данном земельном участке. Ответчики произвели государственную регистрацию права общей долевой собственности в вышеуказанном земельном участке сельскохозяйственного назначения в регистрационной службе. Истец лишен возможности в осуществлении регистрации права общей долевой собственности на свою долю в данном участке, поскольку им утерян оригинал свидетельства на право собственности на землю серия №, зарегистрированного комитетом по земельным ресурсам Орловского района Ростовской области, регистрационная запись № 7678 от 29.12.1998 года, на земельную долю 577,1 баллогектара, 20,3 га, расположенную по адресу: <адрес>. С целью получения дубликата данного свидетельства, истец обращался в Орловский отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области. Согласно ответа данного органа № 18.31.-35/0274 от 29.04.2015 года, выдать дубликат данного свидетельства на право собственности на землю серия №, не представляется возможным. Истец считает необходимым защитить свое право в судебном порядке, признать право на принадлежащие ему 8/11 долей в земельном участке сельскохозяйственного назначения, общей площадью 233,8 га, расположенный по адресу: <адрес> и реализовать свои законные права, как собственник земельной доли.

Согласно уточненных исковых требований истец просит признать за Коробовым А.Е. право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 2338000 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/11 доли.

В судебное заседание истец не явился, его представитель Труфанова Н.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие и об удовлетворении иска по заявленным требованиям.

Ответчики Кравчук А.П., Кравчук О.М., Кравчук Е.Е. будучи надлежаще уведомлены в судебное заседание не явились представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании иска.

Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела в том числе свидетельство о государственной регистрации права от 14.01.2008 года серия № на имя Кравчук А.П. свидетельство о государственной регистрации права от 14.01.2008 года серия № на имя Кравчук О.М. свидетельство о государственной регистрации права от 14.01.2008 года серия № на имя Кравчук Е.Е. приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как правовом государстве человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства; права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, они определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием (статьи 1, 2, 17 и 18); при этом право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека, выступая одновременно гарантией всех других прав и свобод (статья 46, части 1 и 2).

Из названных положений Конституции Российской Федерации и корреспондирующих им положений Всеобщей декларации прав человека (статьи 7, 8 и 10), а также Международного пакта о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенции о защите прав человека и основных свобод (статья 6, а также статья 3 и пункт 2 статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции в редакции Протокола N 11), которые в силу статьи 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы России, следует, что правосудие по своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости и гарантирует эффективное восстановление в правах. При этом признание права как способ защиты гражданских прав прямо предусмотрен обз. 2 ст. 12 ГК РФ.

В силу требований ст.195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были ис­следованы в судебном заседании, оценивая все доказатель­ства, предоставленные суду в их совокупности. Обязанность же предоставлять суду доказательства, доказать те обстоя­тельства, на которые имеются ссылки в обоснование либо опровержение заявленных в суд требований, закон - ст.ст. 57, 56 ГПК РФ, возлагает на стороны по делу.

В судебном заседании представителем истца представлены необходимые доказательства, а ответчики сообщили о признании иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств и доказательств, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками чьих либо прав и законных интересов не нарушает.

Руководствуясь ст.196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за Коробовым А.Е. право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 2338000 кв.м, кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/11 доли.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Ростовский областной суд, через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 августа 2015 года.

Председательствующий: