ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Троицк 29 июня 2023 года
Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Стратий М.Е.,
при секретаре судебного заседания Мовсесян М.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Троицка Челябинской области Зыряновой Ю.П.,
подсудимого Скулкина С.В., его защитника адвоката Крепышевой Н.К., действующей с полномочиями по удостоверению № 401 и ордеру № 78536 от 10 апреля 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
СКУЛКИНА |
Сергея Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) 25 июня 2021 года Троицким городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 232 УК РФ (с учетом последующих изменений) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного из мест лишения свободы по отбытию срока, |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
у с т а н о в и л:
Скулкин Сергей Вячеславович, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего производное <данные изъяты>
Так, 31 марта 2023 года в период времени до 17 часов 05 минут у Скулкина С.В., находящегося на территории г. Троицка Челябинской области, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего производное <данные изъяты>
Реализуя свой преступный умысел, Скулкин С.В. в период времени до 17 часов 05 минут 31 марта 2023 года, посредством сети Интернет обратился к неустановленному лицу с просьбой о незаконном приобретении без цели сбыта вещества, содержащего производное <данные изъяты>
После чего в период времени до 17 часов 05 минут 31 марта 2023 года Скулкин С.В. посредством короткого текстового сообщения в сети Интернет в приложении «<данные изъяты>» получил от неустановленного лица сведения о месте скрытого незаконного хранения вещества, содержащего производное <данные изъяты>
31 марта 2023 года в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, участка местности, расположенного у <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты синего цвета.
Согласно заключению эксперта № от 11 апреля 2023 года, вещество, представленное на экспертизу, содержит производное <данные изъяты>
Согласно справке об исследовании № от 31 марта 2023 года, в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества, содержащего производное <данные изъяты>
Таким образом, на момент изъятия масса вещества, содержащего производное <данные изъяты>
<данные изъяты> и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Все смеси, в состав которых входит
На основании примечания 2 к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру относится масса наркотического средства <данные изъяты> свыше 0,2 грамма, к крупному размеру относится масса наркотического средства <данные изъяты> свыше 1 грамма.
Вещество массой 0,64 грамма, содержащее производное <данные изъяты>
В судебном заседании подсудимый Скулкин С.В. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами следствия, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.
Защитник - адвокат Крепышева Н.К. позицию своего подзащитного поддержала.
Государственный обвинитель в судебном заседании заявила, что возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении Скулкина С.В. в особом порядке принятия судебного решения не имеет.
Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Скулкин С.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В связи с чем, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Скулкина С.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.
Данная юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 7 постановления от 15 июня 2006 года N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами.
По смыслу закона, незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения, в том числе и фактического задержания лица.
Из материалов уголовного дела следует, что Скулкин С.В. не приступил к фактическому владению указанным наркотиком, что свидетельствует о необходимости исключить данный квалифицирующий признак из объема обвинения.
При назначении наказания подсудимому Скулкину С.В. суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
К сведениям, характеризующим личность Скулкина С.В., суд относит то, что не состоит на учете у врача психиатра, официально трудоустроен, по месту жительства соседями характеризуется положительно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Скулкина С.В., суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признательную позицию в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений.
Принимая во внимание сведения о личности виновного, а также конкретные обстоятельства и мотивы преступления, суд приходит к выводу, что к Скулкину С.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Суд, с учетом данных Скулкина С.В., совершившего преступление против здоровья населения и общественной нравственности, не находит необходимых и разумных оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд полагает, что назначение более мягкого наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения Скулкиным С.В. новых преступлений и его исправлению.
Оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания Скулкину С.В. суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.
Скулкин С.В. совершил общественно-опасное деяние, отнесенное в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлению небольшой тяжести, в связи с чем, обсуждение вопроса применения ч. 6 ст. 15 УК РФ представляется нецелесообразным.
Поскольку уголовное дело в отношении Скулкина С.В. рассмотрено в порядке особого судопроизводства суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Кроме того, учитывая, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, несмотря на наличие обстоятельства, смягчающего наказание, которое предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения в отношении Скулкина С.В. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы должно быть определено Скулкину С.В. в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу в отношении Скулкина С.В. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Определяя порядок зачета в наказание периода нахождения Скулкина С.В. под стражей, ввиду избрания соответствующей меры пресечения, суд руководствуется положениями ст. 72 УК РФ.
Судьбой вещественных доказательств распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
СКУЛКИНА Сергея Вячеславовича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В отношении Скулкина Сергея Вячеславовича до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда.
Наказание Скулкину Сергею Вячеславовичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 29 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу исчислять из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - уничтожить, ФИО4 освободить от ответственного хранения сотового телефона.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Троицкий городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (Челябинским областным судом).
Председательствующий М.Е. Стратий