Решение по делу № 1-310/2023 от 01.06.2023

Дело № 1-310/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Троицк                          29 июня 2023 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Стратий М.Е.,

при секретаре судебного заседания Мовсесян М.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Троицка Челябинской области Зыряновой Ю.П.,

подсудимого Скулкина С.В., его защитника адвоката Крепышевой Н.К., действующей с полномочиями по удостоверению № 401 и ордеру № 78536 от 10 апреля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

СКУЛКИНА

Сергея Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) 25 июня 2021 года Троицким городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 232 УК РФ (с учетом последующих изменений) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного из мест лишения свободы по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

у с т а н о в и л:

Скулкин Сергей Вячеславович, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего производное <данные изъяты>

Так, 31 марта 2023 года в период времени до 17 часов 05 минут у Скулкина С.В., находящегося на территории г. Троицка Челябинской области, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего производное <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, Скулкин С.В. в период времени до 17 часов 05 минут 31 марта 2023 года, посредством сети Интернет обратился к неустановленному лицу с просьбой о незаконном приобретении без цели сбыта вещества, содержащего производное <данные изъяты>

После чего в период времени до 17 часов 05 минут 31 марта 2023 года Скулкин С.В. посредством короткого текстового сообщения в сети Интернет в приложении «<данные изъяты>» получил от неустановленного лица сведения о месте скрытого незаконного хранения вещества, содержащего производное <данные изъяты>

31 марта 2023 года в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, участка местности, расположенного у <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты синего цвета.

Согласно заключению эксперта от 11 апреля 2023 года, вещество, представленное на экспертизу, содержит производное <данные изъяты>

Согласно справке об исследовании от 31 марта 2023 года, в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества, содержащего производное <данные изъяты>

Таким образом, на момент изъятия масса вещества, содержащего производное <данные изъяты>

<данные изъяты> и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Все смеси, в состав которых входит

На основании примечания 2 к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру относится масса наркотического средства <данные изъяты> свыше 0,2 грамма, к крупному размеру относится масса наркотического средства <данные изъяты> свыше 1 грамма.

Вещество массой 0,64 грамма, содержащее производное <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Скулкин С.В. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами следствия, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.

Защитник - адвокат Крепышева Н.К. позицию своего подзащитного поддержала.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявила, что возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении Скулкина С.В. в особом порядке принятия судебного решения не имеет.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Скулкин С.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В связи с чем, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Скулкина С.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Данная юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 7 постановления от 15 июня 2006 года N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами.

По смыслу закона, незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения, в том числе и фактического задержания лица.

Из материалов уголовного дела следует, что Скулкин С.В. не приступил к фактическому владению указанным наркотиком, что свидетельствует о необходимости исключить данный квалифицирующий признак из объема обвинения.

При назначении наказания подсудимому Скулкину С.В. суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К сведениям, характеризующим личность Скулкина С.В., суд относит то, что не состоит на учете у врача психиатра, официально трудоустроен, по месту жительства соседями характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Скулкина С.В., суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признательную позицию в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений.

Принимая во внимание сведения о личности виновного, а также конкретные обстоятельства и мотивы преступления, суд приходит к выводу, что к Скулкину С.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Суд, с учетом данных Скулкина С.В., совершившего преступление против здоровья населения и общественной нравственности, не находит необходимых и разумных оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд полагает, что назначение более мягкого наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения Скулкиным С.В. новых преступлений и его исправлению.

Оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания Скулкину С.В. суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

Скулкин С.В. совершил общественно-опасное деяние, отнесенное в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлению небольшой тяжести, в связи с чем, обсуждение вопроса применения ч. 6 ст. 15 УК РФ представляется нецелесообразным.

Поскольку уголовное дело в отношении Скулкина С.В. рассмотрено в порядке особого судопроизводства суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, учитывая, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, несмотря на наличие обстоятельства, смягчающего наказание, которое предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения в отношении Скулкина С.В. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы должно быть определено Скулкину С.В. в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу в отношении Скулкина С.В. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Определяя порядок зачета в наказание периода нахождения Скулкина С.В. под стражей, ввиду избрания соответствующей меры пресечения, суд руководствуется положениями ст. 72 УК РФ.

Судьбой вещественных доказательств распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

СКУЛКИНА Сергея Вячеславовича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В отношении Скулкина Сергея Вячеславовича до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда.

Наказание Скулкину Сергею Вячеславовичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 29 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу исчислять из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - уничтожить, ФИО4 освободить от ответственного хранения сотового телефона.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Троицкий городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (Челябинским областным судом).

Председательствующий                                        М.Е. Стратий

Дело № 1-310/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Троицк                          29 июня 2023 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Стратий М.Е.,

при секретаре судебного заседания Мовсесян М.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Троицка Челябинской области Зыряновой Ю.П.,

подсудимого Скулкина С.В., его защитника адвоката Крепышевой Н.К., действующей с полномочиями по удостоверению № 401 и ордеру № 78536 от 10 апреля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

СКУЛКИНА

Сергея Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) 25 июня 2021 года Троицким городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 232 УК РФ (с учетом последующих изменений) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного из мест лишения свободы по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

у с т а н о в и л:

Скулкин Сергей Вячеславович, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего производное <данные изъяты>

Так, 31 марта 2023 года в период времени до 17 часов 05 минут у Скулкина С.В., находящегося на территории г. Троицка Челябинской области, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего производное <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, Скулкин С.В. в период времени до 17 часов 05 минут 31 марта 2023 года, посредством сети Интернет обратился к неустановленному лицу с просьбой о незаконном приобретении без цели сбыта вещества, содержащего производное <данные изъяты>

После чего в период времени до 17 часов 05 минут 31 марта 2023 года Скулкин С.В. посредством короткого текстового сообщения в сети Интернет в приложении «<данные изъяты>» получил от неустановленного лица сведения о месте скрытого незаконного хранения вещества, содержащего производное <данные изъяты>

31 марта 2023 года в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, участка местности, расположенного у <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты синего цвета.

Согласно заключению эксперта от 11 апреля 2023 года, вещество, представленное на экспертизу, содержит производное <данные изъяты>

Согласно справке об исследовании от 31 марта 2023 года, в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества, содержащего производное <данные изъяты>

Таким образом, на момент изъятия масса вещества, содержащего производное <данные изъяты>

<данные изъяты> и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Все смеси, в состав которых входит

На основании примечания 2 к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру относится масса наркотического средства <данные изъяты> свыше 0,2 грамма, к крупному размеру относится масса наркотического средства <данные изъяты> свыше 1 грамма.

Вещество массой 0,64 грамма, содержащее производное <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Скулкин С.В. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами следствия, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.

Защитник - адвокат Крепышева Н.К. позицию своего подзащитного поддержала.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявила, что возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении Скулкина С.В. в особом порядке принятия судебного решения не имеет.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Скулкин С.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В связи с чем, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Скулкина С.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Данная юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 7 постановления от 15 июня 2006 года N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами.

По смыслу закона, незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения, в том числе и фактического задержания лица.

Из материалов уголовного дела следует, что Скулкин С.В. не приступил к фактическому владению указанным наркотиком, что свидетельствует о необходимости исключить данный квалифицирующий признак из объема обвинения.

При назначении наказания подсудимому Скулкину С.В. суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К сведениям, характеризующим личность Скулкина С.В., суд относит то, что не состоит на учете у врача психиатра, официально трудоустроен, по месту жительства соседями характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Скулкина С.В., суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признательную позицию в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений.

Принимая во внимание сведения о личности виновного, а также конкретные обстоятельства и мотивы преступления, суд приходит к выводу, что к Скулкину С.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Суд, с учетом данных Скулкина С.В., совершившего преступление против здоровья населения и общественной нравственности, не находит необходимых и разумных оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд полагает, что назначение более мягкого наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения Скулкиным С.В. новых преступлений и его исправлению.

Оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания Скулкину С.В. суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

Скулкин С.В. совершил общественно-опасное деяние, отнесенное в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлению небольшой тяжести, в связи с чем, обсуждение вопроса применения ч. 6 ст. 15 УК РФ представляется нецелесообразным.

Поскольку уголовное дело в отношении Скулкина С.В. рассмотрено в порядке особого судопроизводства суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, учитывая, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, несмотря на наличие обстоятельства, смягчающего наказание, которое предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения в отношении Скулкина С.В. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы должно быть определено Скулкину С.В. в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу в отношении Скулкина С.В. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Определяя порядок зачета в наказание периода нахождения Скулкина С.В. под стражей, ввиду избрания соответствующей меры пресечения, суд руководствуется положениями ст. 72 УК РФ.

Судьбой вещественных доказательств распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

СКУЛКИНА Сергея Вячеславовича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В отношении Скулкина Сергея Вячеславовича до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда.

Наказание Скулкину Сергею Вячеславовичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 29 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу исчислять из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - уничтожить, ФИО4 освободить от ответственного хранения сотового телефона.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Троицкий городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (Челябинским областным судом).

Председательствующий                                        М.Е. Стратий

1-310/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Зырянова Юлия Павловна
Другие
Крепышева Наталья Константиновна
Скулкин Сергей Вячеславович
Суд
Троицкий городской суд Челябинской области
Судья
Стратий Мария Евгеньевна
Статьи

228

Дело на странице суда
troickg.chel.sudrf.ru
01.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2023Передача материалов дела судье
15.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.06.2023Судебное заседание
29.06.2023Провозглашение приговора
03.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2023Дело оформлено
29.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее