Решение по делу № 2-601/2016 от 27.01.2016

Дело № 2-601/2016г.                       

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

28 марта 2016 года          г. Дербент

Дербентский городской суд РД, в составе председательствующего судьи Гаджимурадовой Н.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Экспресс» задолженность образовавшуюся в результате выдачи денежных средств по кредитному договору <номер изъят>-дк от 13.03.2012г. согласно выписке в размере на общую сумму по состоянию на 19.12.2015г. 366 040,28 руб..

<номер изъят>">УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ОАО АКБ «Экспресс» ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Экспресс» задолженность образовавшуюся в результате выдачи денежных средств по кредитному договору <номер изъят>-дк от 13.03.2012г. согласно выписке в размере на общую сумму по состоянию на 19.12.2015г. 366 040,28 руб..

Иск мотивирован тем, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-20 у ОАО «АКБ «ЭКСПРЕСС» (зарегистрировано по адресу: 367000. <адрес изъят>Ж) (далее - ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС», Банк, Истец) с ДД.ММ.ГГГГ была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А15-235/2013 ОАО АКБ «Экспресс», признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов, где представителем конкурсного управляющего назначен ФИО3, действующий на основании доверенности.

В соответствиисп.п. 4ч. 3ст. 189.78 ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

В ходе конкурсного производства было выявлено, что между Истцом и Ответчиком заключен кредитный договор <номер изъят>-дк от 13.03.2012г. Данный договор в архиве конкурсного управляющего не обнаружен. В связи с этим отсутствует возможность предоставления кредитного договора в материалы дела. Согласно имеющейся первично-учетной документации Истцом произведена выдача кредита ответчику, о чем свидетельствует представленная выписка по лицевому счету в которой отражена реальность движений и перечислений денежных средств Заемщику.

В подтверждение правомерности изложенных истцом доводов имеется судебная практика ФАС МО. Постановление ФАС МО от 21.10.2010г. по делу № А40-144272/2009; определение ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>; постановление ФАС <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ №А40144273/2009; определение ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №ВАС-10473/11; постановление Шестнадцатого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу А15-800/2013.

С учетом изложенного задолженность ответчика перед Банком на 19.12.2015г. по кредитным договорам согласно выпискам с электронной базы банка составила:

Общая сумма задолженности по состоянию на 19.12.2015г.

     366 040,28

Основной долг

     275 968,65

Проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 19.12.2015г.

       90 071,63

Поскольку задолженность по представленной выписке заемщиком не погашена, Истец обращается в суд с требованием о взыскании задолженности с ответчика.

На судебное заседание представитель ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» на судебное заседание не явился, как усматривается из искового заявления, просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО2 по делу, надлежаще извещённая о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела в суд не явилась и о причинах неявки суду не сообщила.

В связи с чем, суд решил рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласноп.1. ст.809 ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствиис п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования, если иное не предусмотрено договором.

Исходя из положений пункта 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Ответчик обязан произвести возврат полученных им денежных средств Банка, поскольку по смыслу норм гражданского законодательства обязательственные правоотношения основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов, недопустимости неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кроме того, в соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из справки-расчета представленный истцом усматривается, что ФИО2 имеет задолженность основного долга на 01.01.2013г. в сумме 275 968,65 руб., проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2013г. по 19.12.2015г. в сумме 90 071,63руб..

В связи с чем, усматривается, что обязанности, предусмотренные кредитным договором, ФИО2 надлежащим образом не исполнялись.

Из представленных представителем истца доказательств и из материалов дела усматривается, что в предусмотренные кредитным договором сроки, обязательства заёмщик не выполняет.

При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО АКБ «Экспресс» суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

<номер изъят>">РЕШИЛ:

Исковые требования конкурсного управляющего ОАО АКБ «Экспресс» ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Экспресс» задолженность, образовавшуюся в результате выдачи денежных средств по кредитному договору <номер изъят>-дк от 13.03.2012г. согласно выписке в размере на общую сумму по состоянию на 19.12.2015г. 366 040,28 руб..

Сторона, отсутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия.

         Судья:       Н.М. Гаджимурадова                                  

2-601/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АК ЭКСПРЕСС
Ответчики
Рагимова Л.Н.
Суд
Дербентский городской суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
derbent-gs.dag.sudrf.ru
27.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2016Передача материалов судье
29.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2016Судебное заседание
01.03.2016Судебное заседание
28.03.2016Судебное заседание
28.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее