Решение по делу № 2-2240/2016 от 17.03.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Королевский городской суд <адрес> в составе судьи Маркина Э. А., при секретаре Вавренюк О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой Е.М. к Администрации <адрес>ёва МО о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Савельева Е.М. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> МО о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что она является собственником однокомнатной квартиры № <адрес>.

С целью улучшения условий проживания и повышения комфортности, в квартире была произведена перепланировка: уменьшение площади ванны (5) за счёт площади кухни (4).

Истец ссылается на то, что данная перепланировка ничьи права не нарушает, просит сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.

Представитель истца по доверенности Грудинина С.Е. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика – Администрации <адрес> МО, в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно техническому заключению по обследованию помещений квартиры № № <адрес>, составленного ООО «МАГ-НЕД XXI век», при осмотре помещения квартиры установлено, что в процессе переустройства проведены следующие работы: демонтаж перегородки и дверных проёмов между пом. №(коридор), пом. № (кухня) и пом. № (санузел). Работы, выполненные в квартире номер 32, не повлияли негативно на прочность, устойчивой, несущую способность квартиры. Данное переустройство не повлияло на выше расположенные квартиры и на конструкцию здания в целом. Несущая способность и общая устойчивость отдельных конструкций квартиры и всего жилого дома обеспечена. Помещение квартиры не имеют каких-либо дефектов и деформации, изменённая квартира может эксплуатироваться как жилое помещение, не оказывая отрицательного влияния на эксплуатацию всего жилого дома.

В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и или перепланированном состоянии, если этим не нарушены права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данная перепланировка квартиры истца не нарушает санитарные, строительные, противопожарные нормы и правила (СНиП), а также права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуюсь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савельевой Евгении Михайловны удовлетворить.

Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> № в перепланированном состояние в соответствии с техническим паспортом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено:

Судья