Решение по делу № 7р-801/2019 от 13.12.2019

7р-801

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2019 г. город Архангельск

Судья Архангельского областного суда Витязев А.В., изучив жалобу должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, Добровской М.С. на решение судьи Новодвинского городского суда Архангельской области от 23 октября 2019 г.

установил:

постановлением исполняющего обязанности главного государственного санитарного врача по городу Новодвинску, Холмогорскому и Виноградовскому районам, исполняющего обязанности начальника Новодвинского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Архангельской области от 19 сентября 2019 года муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» (далее – МУП «Жилкомсервис») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 11 000 рублей.

Решением судьи Новодвинского городского суда Архангельской области от 23 октября 2019 года указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, Домбровская М.С. подала жалобу на решение судьи, которую нахожу подлежащей возвращению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Обжалуемое решение вынесено судьей 23 октября 2019 г., копия решения получена административным органом, согласно почтовому уведомлению о вручении, 28 октября 2019 г. (л.д. 18), следовательно, жалоба на решение судьи могла быть подана в срок до 24 часов 7 ноября 2019 г..

Определением Архангельского областного суда 19 ноября 2019 г. жалоба, поданная начальником Новодвинского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Архангельской области, Б. В.И., была возвращена заявителю без рассмотрения по существу, как поданная лицом, не имеющим полномочий на ее подачу.

Повторно жалоба на решение судьи городского суда направлена в Архангельский областной суд в порядке, предусмотренном статьей 30.9 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, Домбровской М.С. 3 декабря 2019 г., то есть с пропуском срока обжалования, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи не заявлено.

При таких обстоятельствах жалоба на решение судьи от 23 октября 2019 г. не подлежит рассмотрению судьей Архангельского областного суда в связи с пропуском срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3 и 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, Домбровской М.С. на решение судьи Новодвинского городского суда Архангельской области от 23 октября 2019 г. возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Дело возвратить в Новодвинский городской суд Архангельской области.

Судья А.В. Витязев