Решение по делу № 2-275/2018 от 09.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2018 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Гладченко О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сеппановой Т.И. к Бекешеву И. о расторжении договора купли-продажи,

установил:

Сеппанова Т.И. обратилась в суд с иском Бекешеву И. о расторжении договора купли-продажи квартиры и земельного участка. Свои требования обосновывала тем, что после приобретения квартиры <адрес>, земельного участка под ней у ответчика, были выявлены скрытые недостатки.

Истица и её представитель в ходе рассмотрения дела не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

Ответчик и представитель ответчика также в судебное заседание не явились.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик также не явился, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Сеппановой Т.И. к Бекешеву И. о расторжении договора купли-продажи квартиры и земельного участка, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Шалекешов А.Х.