Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 сентября 2016 года Дело № 2-4478
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,
при секретаре А.А. Гайфуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Миннебаеву о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование своих требований истец указывает, что 18 августа 2015 года между сторонами был заключен кредитный договор №***, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере *** руб. *** коп. на срок до 19 августа 2019 года включительно с взиманием за пользование кредитом 18,50% годовых под залог транспортного средства – ***, 2008 года выпуска, цвет светло-коричневый, двигатель №***, идентификационный номер (VIN) ***, ПТС *** №***. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от 18 августа 2015 года на условиях заявления-анкеты и условий предоставления кредита. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 06.07.2016 года составляет 540860 руб. 64 коп., из них: задолженность по основному долгу 491089 руб. 92 коп., задолженность по уплате процентов 49770 руб. 72 коп. Просит взыскать с ответчика Миннебаева А.Г. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» сумму задолженность в размере 540 860 руб. 64 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 14 608 руб. 61 коп., обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога от 18.08.2015 года транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Миннебаеву А.Г.: ***, 2008 года выпуска, цвет светло-коричневый, двигатель №***, идентификационный номер (VIN) ***, ПТС ***, с установлением начальной цены продажи 316 800 руб.
Ответчик с иском согласен, подтвердил факт нарушения условий кредитного договора.
Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Так, согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
В судебном заседании установлено, что 18 августа 2015 года между сторонами был заключен кредитный договор №***, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 491089 руб. 92 коп. на срок до 19 августа 2019 года включительно с взиманием за пользование кредитом 18,50% годовых под залог транспортного средства – ***, 2008 года выпуска, цвет светло-коричневый, двигатель №***, идентификационный номер (VIN) ***, ПТС ***.
Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Согласно п.1 ст. 339 ГК РФ - в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.
В соответствии с п.2 ст. 339 ГК РФ - договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Согласно п.3 ст. 421 ГК РФ - стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными Кредитным договором.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от 18 августа 2015 года на условиях заявления-анкеты и условий предоставления кредита.
Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 06.07.2016 года составляет 540860 руб. 64 коп., из них: задолженность по основному долгу 491089 руб. 92 коп., задолженность по уплате процентов 49770 руб. 72 коп.
Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком, представленный Банком расчет задолженности арифметически обоснован, произведен исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца о взыскании названной задолженности, а также обращения взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14608 руб. 61 коп.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Миннебаева в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору в размере 540860 (пятьсот сорок тысяч восемьсот шестьдесят) руб. 64 коп., 14608 (четырнадцать тысяч шестьсот восемь) руб. 61 коп. расходы по уплате государственной пошлины.
Обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство – ***, 2008 года выпуска, цвет светло-коричневый, двигатель №***, идентификационный номер (VIN) ***, ПТС ***, принадлежащее на праве собственности Миннебаеву А.Г.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения через Альметьевский городской суд.
Судья: