Решение по делу № 2-4478/2016 от 20.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2016 года Дело № 2-4478

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,

при секретаре А.А. Гайфуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Миннебаеву о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указывает, что 18 августа 2015 года между сторонами был заключен кредитный договор №***, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере *** руб. *** коп. на срок до 19 августа 2019 года включительно с взиманием за пользование кредитом 18,50% годовых под залог транспортного средства – ***, 2008 года выпуска, цвет светло-коричневый, двигатель №***, идентификационный номер (VIN) ***, ПТС ******. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от 18 августа 2015 года на условиях заявления-анкеты и условий предоставления кредита. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 06.07.2016 года составляет 540860 руб. 64 коп., из них: задолженность по основному долгу 491089 руб. 92 коп., задолженность по уплате процентов 49770 руб. 72 коп. Просит взыскать с ответчика Миннебаева А.Г. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» сумму задолженность в размере 540 860 руб. 64 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 14 608 руб. 61 коп., обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога от 18.08.2015 года транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Миннебаеву А.Г.: ***, 2008 года выпуска, цвет светло-коричневый, двигатель №***, идентификационный номер (VIN) ***, ПТС ***, с установлением начальной цены продажи 316 800 руб.

Ответчик с иском согласен, подтвердил факт нарушения условий кредитного договора.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В судебном заседании установлено, что 18 августа 2015 года между сторонами был заключен кредитный договор №***, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 491089 руб. 92 коп. на срок до 19 августа 2019 года включительно с взиманием за пользование кредитом 18,50% годовых под залог транспортного средства – ***, 2008 года выпуска, цвет светло-коричневый, двигатель №***, идентификационный номер (VIN) ***, ПТС ***.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно п.1 ст. 339 ГК РФ - в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, су­щество, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.

В соответствии с п.2 ст. 339 ГК РФ - договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Согласно п.3 ст. 421 ГК РФ - стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сто­рон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного до­говора.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными Кредитным договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рас­срочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от 18 августа 2015 года на условиях заявления-анкеты и условий предоставления кредита.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 06.07.2016 года составляет 540860 руб. 64 коп., из них: задолженность по основному долгу 491089 руб. 92 коп., задолженность по уплате процентов 49770 руб. 72 коп.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неис­полнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества пре­имущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспе­ченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспе­ченного залогом, оно не будет исполнено.

Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком, представленный Банком расчет задолженности арифметически обоснован, произведен исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца о взыскании названной задолженности, а также обращения взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14608 руб. 61 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Миннебаева в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору в размере 540860 (пятьсот сорок тысяч восемьсот шестьдесят) руб. 64 коп., 14608 (четырнадцать тысяч шестьсот восемь) руб. 61 коп. расходы по уплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство – ***, 2008 года выпуска, цвет светло-коричневый, двигатель №***, идентификационный номер (VIN) ***, ПТС ***, принадлежащее на праве собственности Миннебаеву А.Г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения через Альметьевский городской суд.

Судья:

2-4478/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк"
Ответчики
Миннебаев А.Г.
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Дело на странице суда
almetevsky.tat.sudrf.ru
20.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2016Передача материалов судье
21.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2016Подготовка дела (собеседование)
17.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2016Судебное заседание
05.09.2016Судебное заседание
14.09.2016Судебное заседание
14.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2016Дело оформлено
14.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее