Решение по делу № 1-351/2022 от 06.06.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    город Тюмень    11 июля 2022 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего - судьи Огорельцева С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Зыкова А.С.,

защитника - адвоката Соловьева Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Воробьева А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении:

Воробьева Алексея Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев А.Б. использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, при следующих обстоятельствах.

26 мая 2022 года, около 15 часов 50 минут, на ПП «Богандинский», расположенном на 40 километре автодороги Р402 Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск, вблизи р.п.Богандинский Тюменского района Тюменской области, сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области был остановлен автомобиль марки «SCANIA G380 LA4X2HNA» (СКАНИЯ), государственный регистрационный знак №, с полуприцепом SCHMITZ (ШМИТЦ), государственный регистрационный знак АО510946 под управлением Воробьева Алексея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в ходе проверки документов, действуя умышленно, с целью подтверждения права управления транспортным средством и освобождения от административной ответственности по ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, предъявил инспектору ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области заведомо поддельное водительское удостоверение 9920 421892 от 22.04.2021 года категории «В, В1, С, С1, СЕ, С1Е, М», выданное на имя Воробьева Алексея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве подлинного, дающее право управления транспортными средствами категории «В, В1, С, С1, СЕ, С1Е, М».

Бланк водительского удостоверения 9920 421892 от 22.04.2021 на имя Воробьева Алексея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не соответствует образцу бланка водительского удостоверения, изготовленного Гознак. Бланк водительского удостоверения, защитная сетка, серия и номер в бланке водительского удостоверения выполнены способом цветной струйной печати, при помощи копировально-множительной техники.

Подсудимый Воробьев А.Б. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, из оглашенных в суде показаний, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, следует, что в период проживания <адрес>, в 2013 году, он проходил обучение в автошколе, получил водительское удостоверение с категорией «В». В 2015 году, в <адрес>, по направлению от Центра занятости населения прошёл обучение в автошколе НОУ «Автошкола «Витязь», на водительское удостоверение категории «С», обучение закончил ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство серии АШ №, сдал внутренний квалификационный экзамен, однако экзамен в РЭУ ГИБДД в установленном законом порядке не сдал, так как переехал в <адрес>. Времени сдать квалификационный экзамен на категории «С,Е» не было, поэтому через сеть «Интернет» заказал водительское удостоверение на свое имя категории «С,Е», затем через онлайн банк (Киви кошелек), оплатил заказ водительского удостоверения в сумме 10 000 рублей. В апреле 2021 года, «Почтой России» пришло водительское удостоверение на его имя 99 20 421892 категории «С,Е». ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 50 минут, на своем автомобиле марки «SCANIA G380 LA4X2HNA» (СКАНИЯ), государственный регистрационный знак №, с полуприцепом SCHMITZ (ШМИТЦ), государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск, на 40 километре автодороги Р-402 Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск его остановили сотрудники ДПС и попросили предъявить водительское удостоверение. Осознавая, что водительское удостоверение на его имя 99 20 421892 является поддельным, предъявил его сотрудникам ДПС ГИБДД. Сотрудник ГИБДД пояснил, что данное водительское удостоверение вызывает у него сомнение, так как имеет признаки подделки. После чего на посту ДПС ГИБДД, в присутствии двух понятых водительское удостоверение было у него изъято. Процесс получения водительского удостоверения ему известен, перед получением водительского удостоверения с дополнительными категориями, обязан был окончить автошколу и в установленном законом порядке сдать квалификационный экзамен в РЭУ ГИБДД, где и получить бланк водительского удостоверения установленного государственного образца. /л.д.49-52/.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, показания свидетелей, письменные материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого, кроме его признания, полностью подтверждается полученными в ходе предварительного рассследования и представленными суду доказательствами.

    В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №1, инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы на ПП «Богандинский», расположенном на 40 километре автодороги Р402 Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск, вблизи р.п.Богандинский Тюменского района Тюменской области, около 15 часов 50 минут, им был остановлен автомобиль марки «SCANIA G380 LA4X2HNA» (СКАНИЯ), государственный регистрационный знак №, с полуприцепом SCHMITZ (ШМИТЦ), государственный регистрационный знак АО510946. Водитель данного автомобиля предъявил ему водительское удостоверение 9920 421892 на имя Воробьева Алексея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, категории «В, В1, С, С1, СЕ, С1Е, М», выданное 22.04.2021 ГИБДД Курганской области. Подлинность указанного водительского удостоверения вызвала у него сомнение, так как даже визуально бланк не соответствовал бланку типографского изготовления, а именно отсутствовали голографические элементы защиты, в лучах ультрафиолета не читался микрошрифт. Также при проверке по базе ФИС-М ГИБДД на имя Воробьева А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется водительское удостоверение 4510 530520 категории В. Водительское удостоверение 9920 421892 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с базой ФИС-М ГИБДД было выдано на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ГИБДД Новосибирской области. В присутствии понятых ФИО5 и Свидетель №2 водительское удостоверение 9920 421892 на имя Воробьева Алексея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, категории «В, В1, С, С1, СЕ, С1Е, М», выданное 22.04.2021 года ГИБДД Курганской области, было изъято и упаковано, присутствующие расписались. /л.д.33-36/.

    Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 26 мая 2022 года около 16 часов 40 минут на 40 километре автодороги Р402 Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск, вблизи р.п.Богандинский Тюменского района Тюменской области, он, совместно с ФИО5, по просьбе сотрудников ДПС ГИБДД по Тюменской области участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра молодого человека, представившегося Воробьевым Алексеем Борисовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который управлял автомобилем «Скания», государственный регистрационный знак А215КТ45, с полуприцепом Шмитц, государственный регистрационный знак АО5109. Воробьев А.Б. предъявил сотрудникам ДПС ГИБДД по Тюменской области водительское удостоверение 9920 421892 категории «В, В1, С, С1, СЕ, С1Е, М», выданное 22.04.2021 года ГИБДД Курганской области на имя Воробьева Алексея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Подлинность данного водительского удостоверения вызвала сомнение у сотрудников ГИБДД, так как бланк не соответствовал бланку типографского изготовления, отсутствовали защитные знаки, в лучах ультрафиолета не читался микрошрифт. Данное водительское удостоверение в их присутствии было упаковано в бумажный конверт белого цвета, они поставили свои подписи. Позднее, в ходе разбирательства, от сотрудников полиции ему стало известно о том, что водительское удостоверение 9920 421892 категории «В, В1, С, С1, СЕ, С1Е, М», выданное 22 апреля 2021 года ГИБДД Курганской области на имя Воробьева Алексея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно является поддельным /л.д.37-39/.

Данные показания объективно согласуются с показаниями подсудимого Воробьева А.Б.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку с подсудимым свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 ранее знакомы не были, причин для оговора подсудимого указанные свидетели не имеют, их показания подробны, логичны, последовательны, согласуются с другими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Показания подсудимого, свидетелей соответствуют рапорту об обнаружении признаков преступления от 26 мая 2022 года, протоколу изъятия водительского удостоверения серии 9920 421892 на имя Воробьева Алексея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, производившегося в 17 часов 05 минут 26 мая 2022 года на 40 километре автодороги Р402 Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск, вблизи р.п.Богандинский Тюменского района Тюменской области /л.д.3,6/.

Заключением эксперта №334 от 26 мая 2022 года подтверждается, что бланк водительского удостоверения серии 9920 421892 от 22 апреля 2021 года на имя Воробьева Алексея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не соответствует образцу бланка водительского удостоверения, изготовленного производством Госзнак. Бланк водительского удостоверения, защитная сетка, серия и номер в бланке водительского удостоверения выполнены способом цветной струйной печати, при помощи копировально-множительной техники /л.д.22-23/.

Изъятое водительское удостоверение осмотрено, из протокола осмотра которого следует, что данное водительское удостоверение серии 9920 421892 от 22 апреля 2021 года на имя Воробьева Алексея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дает право управления транспортными средствами категории «В, В1, С, С1, СЕ, С1Е, М» /л.д. 26-30/, приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /л.д.31-32/.

В соответствии со сведениями ГИБДД водительское удостоверение серии 9920 421892 Воробьеву А.Б. не выдавалось, выдано на имя ФИО1 /л.д.11/.

У суда нет оснований сомневаться в допустимости исследованных судом доказательств по данному делу, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Тщательно оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд берет за основу приговора показания подсудимого, данные им в качестве подозреваемого и оглашенные в судебном заседании, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей и оглашенными материалами дела.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из достоверно установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств уголовного дела.

Действия Воробьева А.Б. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации - использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Судом достоверно установлено, что подсудимый использовал заведомо поддельное водительское удостоверение на имя Воробьева Алексея Борисовича, дающее право на управление транспортными средствами категории «В, В1, С, С1, СЕ, С1Е, М», которое именно Воробьев А.Б. предъявил сотрудникам ГИБДД 26 мая 2022 года в ходе проверки документов.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершенное Воробьевым А.Б., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принятие иных мер, направленных на заглаживание вреда, оказание помощи ГКУЗ «Ямало-Ненецкий окружной специализированный Дом ребенка». Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что Воробьев А.Б. ранее не судим, характеризуется положительно, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит /л.д. 62/.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного - ранее не судимого, имеющего постоянное место жительства и работы, его отношения к содеянному, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, а также для достижения целей назначаемого наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, которое, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и будет отвечать целям наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, существенно уменьшающие степень его общественной опасности, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Воробьева Алексея Борисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 5 /пять/ месяцев.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить Воробьеву А.Б. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Шумихинский муниципальный округ Курганской области, не изменять места жительства или места пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Воробьева А.Б. следующие обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения Воробьеву А.Б. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Тюменский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня оглашения приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                           С.Ю.Огорельцев