Дело №2-335/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Владимир Владимирской области
27 апреля 2018 года
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Забавновой Г.П.,
при секретаре Зайцевой В.В.,
с участием:
истца Кузнецовой А.Б.,
ответчиков Титовой Л.А., Ляховчак О.В., Княгинина М.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Кузнецовой А. Б. к Титовой Л. А., Пискунову А. В., Павлову В. В.ичу, Протопоповой Н. В., Лавровой Е. Н., Ляховчак О. В., Княгинину М. Х., Новиковой Ю. С., Капустиной Н. А., товариществу собственников недвижимости «2 Кольцевая, 70» о признании решения внеочередного общего заочного собрания членов товарищества собственников недвижимости «2 Кольцевая, 70», проведенного в форме заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ничтожным, признании протокола внеочередного общего заочного собрания членов ТСН «2 Кольцевая, 70», проведенного в форме заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недействительным, признании записи в ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной; обязании ИФНС по Октябрьскому району г.Владимира аннулировать запись в ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Кузнецова А.Б. обратилась в суд с иском к Титовой Л.А., Пискунову А.В., Павлову В.В., Протопоповой Н.В., Лавровой Е.Н., Ляховчак О.В., Княгинину М.Х., Новиковой Ю.С., Капустиной Н.А., ТСН «2 Кольцевая, 70» о признании ничтожным, недействительным решения внеочередного общего заочного собрания членов ТСН «2 Кольцевая, 70», оформленного протоколом внеочередного общего заочного собрания членов товарищества собственников недвижимости «2 Кольцевая, 70».
В обоснование исковых требований указано, что она является членом ТСН «2 Кольцевая, 70». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТСН «2 Кольцевая, 70» проводилось внеочередное общее заочное собрание членов ТСН. Бюллетень заочного голосования ей не направлялась. Считает данный протокол незаконным по следующим основания. Протокол подписан инициатором собрания Павловым В.В. и Титовой Л.А., а не жильцами дома. При принятии решения отсутствовал необходимый кворум голосов, не ясно, кто из членов ТСН принимал участие в голосовании и как был произведен подсчет голосов. Считает, что спорный протокол нарушает ее права и с учетом уточнения просит суд признать решение внеочередного общего заочного собрания членов ТСН «2 Кольцевая, 70», проведенного в форме заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ничтожным; признать протокол внеочередного общего заочного собрания членов ТСН «2 Кольцевая, 70», проведенного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недействительным; признать запись в ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной; обязать ИФНС по Октябрьскому району г.Владимира аннулировать запись в ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Кузнецова А.Б. исковые требования с учетом уточнения поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчики Титова Л.А., Ляховчак О.В., Княгинин М.Х. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требования, указав, что в указанном собрании приняли участие члены ТСН, обладающие 2130,8 кв.м. из 3695,9 кв.м. общей площади жилых помещений, что составляет более 50% от необходимого количества голосов для кворума данного собрания. По результатам проведенного собрания председателем ТСН был избран Пискунов А.В. Им же были поданы соответствующие документы в ИФНС по Октябрьскому району г.Владимира. Данные документы были проверены и приняты ИФНС, что подтверждается соответствующей записью в ЕГРЮЛ.
Ответчики Пикунов А.В., Лаврова Е.Н., представитель ответчика ТСН «2 Кольцевая, 70», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ГЖИ администрации Владимирской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчики Павлов В.В., Протопопова Н.В., Новикова Ю.С., Капустина Н.А. в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом на основании ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 44 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Порядок созыва и проведения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома определен статьями 45-48 Жилищного кодекса РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 44.1 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством, в том числе, заочного голосования.
В силу ч.ч. 2, 3 ст. 45 Жилищного кодекса РФ внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть создано по инициативе любого собственника. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.
В силу ч. 1 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных п. п. 1 - 3.1, 4.2, 4.3 ч. 2 ст. 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.
Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику (ч. 6 ст. 46 Жилищного кодекса РФ).
Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий исключает признание судом решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, способом управления многоквартирным домом было выбрано управление товариществом собственников недвижимости, за создание которого проголосовало ....% от общего числа всех собственников помещений в доме.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 138 Жилищного кодекса РФ товарищество собственников жилья обязано вести реестр членов товарищества и ежегодно в течение первого квартала текущего года направлять копию этого реестра в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Из представленного ГЖИ администрации Владимирской области реестра членов ТСН «2 Кольцевая, 70» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ членами ТСН являлись .... человек (собственников недвижимости в многоквартирном доме) с общей площадью помещений, принадлежащих членам ТСН, .... кв.м., что составляет .... доли от общей площади помещений в многоквартирном доме (.... кв.м.).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу внеочередного общего заочного собрания членов ТСН «2 Кольцевая, 70» состоялось общее собрание членов ТСН «2 Кольцевая, 70» в форме заочного голосования. Инициаторами общего заочного собрания являлись Титова Л.А., Пискунов А.В., Павлов В.В., Протопопова Н.В., Лаврова Е.И., Ляховчан О.В., Княгинин М.Х., Новикова Ю.С., Капустина Н.А. ....).
В повестку дня собрания были включены вопросы: 1. признание работы правления и председателя ФИО40 неудовлетворительной; 2. признание работы ревизионной комиссии неудовлетворительной; 3. избрание председателя; 4. утверждение членов правления; 5. выбор председателя ревизионной комиссии и ее членов; 6. отчет председателя ТСН «2 Кольцевая, 70» - ФИО40; 7. отчет председателя ревизионной комиссии; 8. утверждение сметы доходов и расходов на ДД.ММ.ГГГГ г.г.; 9. разное.
Вопросами повестки дня для голосования явились следующие: 1. признание работы правления и председателя ФИО40 неудовлетворительной; 2. признание работы ревизионной комиссии неудовлетворительной; 3. избрание председателя; 4. утверждение членов правления; 5. выбор председателя ревизионной комиссии и ее членов.
На собрании были приняты решения: 1. признать работу правления и председателя ФИО40 неудовлетворительной; 2. признать работу ревизионной комиссии неудовлетворительной; 3. избрать председателем Пискунова А.В.; 4. утвердить членов правления в количестве 7 человек – председатель правления Пискунов А.В., ФИО1, ФИО2, Кузнецова А.Б., ФИО3, ФИО4, Титова Л.А.; 5. выбрать ревизионную комиссию в количестве 3 человек – Лаврова Е.Н., ФИО2, Павлов В.В.
В голосовании приняли участие собственники помещений, имеющие .... голосов, что составляет ....% от общего числа голосов (.... голосов – 100%).
Из представленных бюллетеней видно, что в заочном голосовании приняли участие следующие собственники жилья, расположенного по адресу: г.ФИО11, <адрес>:
1. Протопопова Н.В., ....
2. ФИО2, .... долей);
3. ФИО5, .... долей);
4. ФИО6, .... долей);
5. ФИО7, .... долей);
6. ФИО8, .... долей);
7. ФИО9, ....);
8. ФИО10, .... долей);
9. ФИО11, .... долей);
10.ФИО2, .... долей);
11. ФИО12, .... долей);
12. Капустина М.А., .... долей);
13. ФИО13, .... долей);
14. ФИО14, .... долей);
15. ФИО15, .... долей);
16.ФИО16, .... долей);
17. ФИО17, .... долей);
18. ФИО18, .... долей);
19. ФИО19, .... долей);
20. Пискунов А.В., .... долей);
21. ФИО20, .... долей);
22. ФИО3, .... долей);
23. ФИО21, .... долей);
24. ФИО22, .... долей);
25. ФИО23, .... долей);
26. ФИО24, .... долей);
27. ФИО25, .... долей);
28. ФИО4, .... долей);
29. ФИО26, .... долей);
30. ФИО27, .... долей);
31. ФИО28, .... долей);
32. ФИО29, .... долей);
33. Капустина Н.А., .... долей);
34. Павлов В.В., .... долей);
35. Лаврова Е.Н., .... долей);
36. Ляховчак О.В., .... долей);
37. ФИО30, .... долей);
38. ФИО31, .... долей);
39. Титова Л.А., .... долей);
40. ФИО32, .... долей);
41. ФИО33, .... долей);
42. Новикова Ю.С., .... долей);
43. Княгинин М.Х., .... долей);
44. ФИО34, .... долей);
45. ФИО35, ФИО36, .... долей).
Таким образом, общая площадь проголосовавших на собрании членов ТСН составила .... долей, что в процентном соотношении представляет ....% голосов и свидетельствует о правомочности принятых на собрании решений.
Пунктом 1 ст.181.3 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
Согласно положений статьи 181.4. Гражданского кодекса РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона (оспоримое решение), в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
Также положениями статьи 181.5. Гражданского кодекса РФ установлено, что решение собрания ничтожно в случае, если оно:
1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
2) принято при отсутствии необходимого кворума;
3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
Таким образом, отсутствие кворума (50% и менее от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме) является основанием для признания решения такого собрания недействительным (ничтожным).
Согласно части 1 статьи 46 Жилищного кодекса РФ, решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме.
Принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования (опросным путем), считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема (часть 2 статьи 47 Жилищного кодекса РФ).
Между тем, при проверке правильности подсчета кворума суд приходит к выводу об исключении из числа учтенных листов голосования следующих собственников жилых помещений ФИО37 (кв№), .... долей), ФИО15 (кв. №), .... долей), ФИО35 и ФИО36 (кв. №), .... долей), Пискунова А.В. (кв.№ .... долей), которые на дату проведения собрания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не являлись членами ТСН «2 Кольцевая, 70». В связи с чем из кворума подлежат исключению голоса, соответствующие .... долей) общей площади.
Кроме того, исходя из реестра, представленного представителем ГЖИ администрации Владимирской области в соответствии с п.9 ст.138 жилищного кодекса РФ, не являлись собственниками и не могли участвовать в голосовании следующие лица: ФИО12 (кв..... долей), ФИО2 (кв..... долей).
При этом суд не может признать доверенность, выданную ФИО38 на имя ФИО12, на представление его интересов на общем собрании собственников многоквартирного дома, оформленной надлежащим образом в порядке, установленном ст. 53 ГПК РФ.
ФИО14, являющийся собственником кв№ и являющийся членом ТСН, .... долей), также не мог принимать участие в заочном голосовании, поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ. Новый собственник квартиры № в лице ФИО39 с заявлением о вступлении в члены ТСН не обращался.
Таким образом, исключению из кворума подлежат еще .... долей).
В нарушение ч. 2 ст. 47 Жилищного кодекса РФ, на бюллетенях заочного голосования собственников ФИО5 (кв..... долей), ФИО2 (кв..... долей), Протопоповой Н.В. (кв..... долей), ФИО31 (кв..... долей), ФИО30 (кв..... долей) не указана дата голосования, в связи с чем невозможно определить, когда именно собственники приняли решение. Таким образом, суд считает возможным исключить из подсчета голосов, принявших участие в голосовании, голоса собственников данных квартир, что в общей сумме составляет .... долей).
С учетом изложенного из кворума подлежат исключению .... кв.м., что составляет .... долей.
Следовательно, общая площадь проголосовавших на собрании членов ТСН, проводимом в форме заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 0.... долей (....), что в процентном соотношении представляет ....% и свидетельствует об отсутствии необходимого кворума для принятия на собрании членами ТСН каких-либо решений.
Поскольку в силу положений пункта 2 статьи 181.5. Гражданского кодекса РФ отсутствие необходимого кворума является основанием для признания решения общего собрания ничтожным, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании вышеуказанного решения недействительным.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 44 Жилищного кодекса РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся:
1) принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, об использовании фонда капитального ремонта;
1.1) принятие решений о выборе способа формирования фонда капитального ремонта, выборе лица, уполномоченного на открытие специального счета в российской кредитной организации, совершение операций с денежными средствами, находящимися на специальном счете;
1.1-1) принятие решений о размере взноса на капитальный ремонт в части превышения его размера над установленным минимальным размером взноса на капитальный ремонт, минимальном размере фонда капитального ремонта в части превышения его размера над установленным минимальным размером фонда капитального ремонта (в случае, если законом субъекта Российской Федерации установлен минимальный размер фонда капитального ремонта), размещении временно свободных средств фонда капитального ремонта, формируемого на специальном счете, на специальном депозите в российской кредитной организации;
1.2) принятие решений о получении товариществом собственников жилья либо жилищно-строительным кооперативом, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, управляющей организацией и при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме лицом, уполномоченным решением общего собрания таких собственников, кредита или займа на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, об определении существенных условий кредитного договора или договора займа, о получении данными лицами гарантии, поручительства по этим кредиту или займу и об условиях получения указанных гарантии, поручительства, а также о погашении за счет фонда капитального ремонта кредита или займа, использованных на оплату расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, и об уплате процентов за пользование данными кредитом или займом, оплате за счет фонда капитального ремонта расходов на получение указанных гарантии, поручительства;
2) принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им;
2.1) принятие решений о благоустройстве земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом и который относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе о размещении, об обслуживании и эксплуатации элементов озеленения и благоустройства на указанном земельном участке;
3) принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме;
3.1) принятие решений об определении лиц, которые от имени собственников помещений в многоквартирном доме уполномочены на заключение договоров об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (в том числе договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций) на условиях, определенных решением общего собрания;
3.2) принятие решений об использовании системы или иных информационных систем при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования;
3.3) принятие решений об определении лиц, которые от имени собственников помещений в многоквартирном доме уполномочены на использование системы или иных информационных систем при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования (далее - администратор общего собрания);
3.4) принятие решения о порядке приема администратором общего собрания сообщений о проведении общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, решений собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, а также о продолжительности голосования по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования с использованием системы;
3.5) принятие решения о порядке финансирования расходов, связанных с созывом и организацией проведения управляющей организацией, правлением товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива общего собрания в соответствии с частью 6 статьи 45 настоящего Кодекса;
4) выбор способа управления многоквартирным домом;
4.1) принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме;
4.2) принятие решения о наделении совета многоквартирного дома полномочиями на принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме;
4.3) принятие решения о наделении председателя совета многоквартирного дома полномочиями на принятие решений по вопросам, не указанным в части 5 статьи 161.1 настоящего Кодекса, за исключением полномочий, отнесенных к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме;
4.4) принятие решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (далее также - договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами;
5) другие вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно ст. 144 Жилищного кодекса РФ органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.
В силу ст. 145 Жилищного кодекса РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества. К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся:
1) внесение изменений в устав товарищества или утверждение устава товарищества в новой редакции;
2) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, назначение ликвидационной комиссии, утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов;
3) избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий;
4) установление размера обязательных платежей и взносов членов товарищества;
5) утверждение порядка образования резервного фонда товарищества, иных специальных фондов товарищества (в том числе фондов на проведение текущего и капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме) и их использования, а также утверждение отчетов об использовании таких фондов;
6) принятие решения о получении заемных средств, в том числе банковских кредитов;
7) определение направлений использования дохода от хозяйственной деятельности товарищества;
8) утверждение годового плана содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме, отчета о выполнении такого плана;
8.1) утверждение смет доходов и расходов товарищества на год, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
8.2) утверждение годового отчета о деятельности правления товарищества;
8.3) утверждение заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества по результатам проверки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества;
9) рассмотрение жалоб на действия правления товарищества, председателя правления товарищества и ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
10) принятие и изменение по представлению председателя правления товарищества правил внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положения об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества;
11) определение размера вознаграждения членов правления товарищества, в том числе председателя правления товарищества;
12) утратил силу. - Федеральный закон от 27.09.2009 № 228-ФЗ;
13) другие вопросы, предусмотренные настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Из представленных в материалы дела бюллетеней заочного голосования следует, что голосование проводилось не среди членов ТСН «2 Кольцевая, 70», а среди собственников жилья многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Протокол же был составлен по результатам заочного голосования членов товарищества собственников недвижимости «2 Кольцевая. 70». Данное обстоятельство является нарушением проведения процедуры голосования, поскольку на голосовании принимали участие все собственники жилья, а не члены товарищества собственников недвижимости.
Признание ничтожным решения внеочередного общего собрания членов товарищества собственников недвижимости «2 Кольцевая, 70», проведенного в форме заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, влечет внесение соответствующих изменений в ЕГРЮЛ налоговым органом, в связи с чем в удовлетворении остальных требований Кузнецовой А.Б. надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Кузнецовой А. Б. к Титовой Л. А., Пискунову А. В., Павлову В. В.ичу, Протопоповой Н. В., Лавровой Е. Н., Ляховчак О. В., Княгинину М. Х., Новиковой Ю. С., Капустиной Н. А., товариществу собственников недвижимости «2 Кольцевая, 70» о признании решения внеочередного общего заочного собрания членов товарищества собственников недвижимости «2 Кольцевая, 70», проведенного в форме заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ничтожным, признании протокола внеочередного общего заочного собрания членов ТСН «2 Кольцевая, 70», проведенного в форме заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недействительным, признании записи в ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной; обязании ИФНС по Октябрьскому району г.Владимира аннулировать запись в ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.
Признать ничтожным решение внеочередного общего собрания членов товарищества собственников недвижимости «2 Кольцевая, 70», проведенного в форме заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальных требований отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий подпись Забавнова Г.П.
....