Дело № 2- 948/2019
УИД № 23RS0001-01-2019-001198-96
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Абинск 06 июня 2019 года
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Бондаренко М.В.,
при секретаре Колесник С.П.,
с участием: представителя истца Капралова Е.Ф., действующего на основании доверенности № от 15.04.2019г.,
представителя ответчика Трутьева В.Н., действующего на основании доверенности № от 16.01.2019г.,
представителя третьего лица Вощук А.Р., действующей на основании доверенности № от 12.12.2018г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Расточиловой Т.В. к администрации Муниципального образования Абинский район о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти брата Сливного В.В., умершего 13.04.2018г.
В обоснование требований истец указала, что после смерти брата, получив свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, по адресу: <адрес>, она обратилась в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> с заявлением о регистрации объектов недвижимости на свое имя, однако 08.02.2019г. получила уведомление о приостановлении действия по регистрации жилого дома, поскольку «уведомление об окончания строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав, которых подано заявление, не направлено застройщиком в орган государственной власти или орган местного самоуправления, уполномоченного на выдачу разрешений на строительство..». Она обратилась в администрацию Муниципального образования Абинский район с уведомление об окончании строительства, однако 08.04.2019г. её документы были возвращены без рассмотрения, по тем основаниям, что такое заявление необходимо подавать застройщику, а она не является таковым, так как получила имущество по наследству.
В судебном заседании представитель Расточиловой Т.В. по доверенности Капралов Е.Ф. настаивала на удовлетворении исковых требований.
Представитель администрации муниципального образования Абинский район Трутьев В.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по доверенности Вощук А.Р. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из материалов дела, 13.04.2018г. умер С.В.В.., что подтверждается свидетельством о смерти № от 24.04.2018г..
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Сливной В.В. является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
По сообщению нотариуса Абинского нотариального округа С.М. Воробьевой от 31.05.2019г. после смерти С.В.В. открывалось наследственное дело по заявлению Расточиловой Т.В., т.е. сестры Сливного В.В.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что кроме Расточиловой Т.В. иных наследников после смерти С.В.В.. не имеется.
27.11.2018г. Расточилова Т.В. получила свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 1255 кв.м., и жилой дом, общей площадью 76.2 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.
Из наследственного дела №г. следует, что на основании решения Холмского поселкового Совета народных депутатов <адрес> от 13.07.1992г. исполнительного комитета от 13.07.1992г. Сливной В.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что Расточилова Т.В. приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что свидетельствует о том, что она фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом.
В соответствии с п.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что исковые требования Расточиловой Т.В. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Расточиловой Т.В. к администрации Муниципального образования Абинский район о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Расточиловой Татьяной Валентиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, площадью 76,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, как за наследником после смерти брата С.В.В., умершего 13.04.2018г.
Решение суда является основанием для внесения изменений в реестр прав на недвижимое имущество Абинским отделом Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Абинский районный суд Краснодарского края.
Судья Абинского
районного суда М.В. Бондаренко
Краснодарского края